Утверждение: «Главное орудие ювеналки – в нечетких определениях. Правила профилактики травли (буллинга) появились в РК благодаря стараниям Динары Закиевой, нынешнего омбудсмена по правам ребенка. Больше всего вопросов вызывают неопределенные “ДЕЙСТВИЯ УНИЗИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА”. Мы считаем, что критерии УНИЖЕНИЯ намеренно не прописали. Так что теперь непонятно, будет ли воспитательная беседа или общественное порицание трактоваться как унижение».
👉 В декабре прошлого года тогдашний министр просвещения Асхат Аймагамбетов подписал приказ об утверждении правил профилактики травли (буллинга) ребенка. В документе буллинг определен как «систематические (два и более раза) действия унизительного характера, преследование и (или) запугивание». Наличие в документе четко определенных критериев унижения вовсе не обязательно, подчеркивает Халида Ажигулова, юрист-социолог, уполномоченная по правам ребенка в Алматы.
☁️«Законы не обязаны с точностью прописывать ВСЕ виды действий, которые приводят к унижению чести и достоинства. Это потом доказывается в суде через филологическую и психологическую экспертизу. Понятие «буллинг» в законе достаточное, потому что главное – баланс объективных и субъективных факторов. Иначе говоря, чтобы и человек чувствовал себя униженным, и чтобы профессиональная экспертиза показала, что действие является унижением», – объясняет Ажигулова. Кроме этого, по ее словам, действия унизительного характера прописаны широко, потому что буллинг – проблема воспитательного характера, а не административное или уголовное правонарушение.
👉 Она добавляет, что ни в одной стране мира чрезвычайно конкретно ничего в законах не прописывается – как минимум, потому что с течением времени могут появляться новые формы совершения насилия. «Например, до интернета экзгибиционисты физически показывали свой половой орган прохожим девушкам, чтобы напугать их. А сейчас они дикпики отправляют в WhatsApp. Но все эти действия подпадают под действия Уголовного кодекса как растление малолетнего, если фото направляют ребенку, либо под мелкое хулиганство как оскорбительное приставание», – поясняет детский омбудсмен.
Утверждение: «Главное орудие ювеналки – в нечетких определениях. Правила профилактики травли (буллинга) появились в РК благодаря стараниям Динары Закиевой, нынешнего омбудсмена по правам ребенка. Больше всего вопросов вызывают неопределенные “ДЕЙСТВИЯ УНИЗИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА”. Мы считаем, что критерии УНИЖЕНИЯ намеренно не прописали. Так что теперь непонятно, будет ли воспитательная беседа или общественное порицание трактоваться как унижение».
👉 В декабре прошлого года тогдашний министр просвещения Асхат Аймагамбетов подписал приказ об утверждении правил профилактики травли (буллинга) ребенка. В документе буллинг определен как «систематические (два и более раза) действия унизительного характера, преследование и (или) запугивание». Наличие в документе четко определенных критериев унижения вовсе не обязательно, подчеркивает Халида Ажигулова, юрист-социолог, уполномоченная по правам ребенка в Алматы.
☁️«Законы не обязаны с точностью прописывать ВСЕ виды действий, которые приводят к унижению чести и достоинства. Это потом доказывается в суде через филологическую и психологическую экспертизу. Понятие «буллинг» в законе достаточное, потому что главное – баланс объективных и субъективных факторов. Иначе говоря, чтобы и человек чувствовал себя униженным, и чтобы профессиональная экспертиза показала, что действие является унижением», – объясняет Ажигулова. Кроме этого, по ее словам, действия унизительного характера прописаны широко, потому что буллинг – проблема воспитательного характера, а не административное или уголовное правонарушение.
👉 Она добавляет, что ни в одной стране мира чрезвычайно конкретно ничего в законах не прописывается – как минимум, потому что с течением времени могут появляться новые формы совершения насилия. «Например, до интернета экзгибиционисты физически показывали свой половой орган прохожим девушкам, чтобы напугать их. А сейчас они дикпики отправляют в WhatsApp. Но все эти действия подпадают под действия Уголовного кодекса как растление малолетнего, если фото направляют ребенку, либо под мелкое хулиганство как оскорбительное приставание», – поясняет детский омбудсмен.
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
