Telegram Group & Telegram Channel
📜گزارش نشست ادبیات و سیاست:

⭕️ در این نشست که با موضوع ادبیات و سیاست برگزار گردید، مفهوم ضد یوتوپیا شرح داده شد و کتاب‌های زیادی در رابطه با آرمانشهر(یوتوپیا ) و ضد یوتوپیا معرفی گردید.

🔻دکتر توانا بیان کردند که آرمانشهر یا یوتوپیا در ترجمه‌ی لاتین به معنای ناکجا آباد است؛ جایی که هنوز تحقق پیدا نکرده است. در فارسی هم تحت عنوان مدینه فاضله یا آرمانشهر از آن یاد می‌کنند. آرمانشهر‌ها میتوانند چراغ راهنما باشند اما به نظر می‌رسد آرمان‌های دست نیافتنی هستند.

🔺سپس ایشان به مفهوم ضدیوتوپیا پرداختند و آن را وضعیتی نامیدند که اساساً نامطلوب است و نوعی هشدار به بشر، یک نوع پیش‌بینی‌ و آینده نگری است، یعنی اگر انسان‌ها وضعیت فعلی را ادامه دهند به یک وضع فاجعه بار دچار خواهیم شد.
🔻دکتر توانا همچنین به این موضوع اشاره کردند که یوتوپیا مختص به کمونیست‌ها و مارکسیست‌ها نیست و لیبرال‌ها هم یوتوپیا داشتند؛ مارکسیست‌ها از طریق انقلاب میخواستند یک جامعه آرمانی ایجاد کنند، نظام سرمایه داری هم از طریق توسعه و ایجاد رفاه چنین هدفی را در نظر داشت، در واقع همه‌ی ایدئولوژی‌ها یک آرمانشهر دارند اما با تعاریف متفاوت.

🔻در رابطه با جورج اورول نیز جناب دکتر بیان کردند که اورول اساساً شخصیتی ضد فاشیستی داشته و در اسپانیا علیه فاشیست مبارزه کرده است، برخی می‌گویند جورج اورول عضو سرویس مخفی انگلستان نیز بوده است. جورج اورول یک متفکر سیاسی است که تلاش می‌کند در قالب نوشتار بیاید نسبت به فجایعی که نظام کمونیستی می‌تواند ایجاد کند هشدار بدهد. یوتوپیاها معمولا باعث کنش رادیکال می‌شوند و تصور می‌شود که بعد از این کنش رادیکال، وضعیت کاملاً مطلوب می‌شود! جورج اورول به شدت نسبت به اینگونه تصورات هشدار می‌دهد.

🔻دکتر توانا سپس به شرحی مختصر از داستان «قلعه حیوانات» پرداختند و قابل توجه ترین بخش این داستان را در این جمله‌ که « همه حیوانات با هم برابرند ولی برخی برابرترند» دانستند.

🔻کتاب «۱۹۸۴» اثر دیگر جورج اورول مکانیسم‌های پیچیده قدرت را برای ما شرح می‌دهد، قدرت بیش از آنکه وجه خشونت آمیز داشته باشد( که دارد) می‌خواهد بگوید چطور امر شخصی شما را کنترل می‌کند و از طریق کنترل امر شخصی، شما را تبدیل به یک سوژه می‌کند و بدین نحو نظام توتالیتر را نقد می‌کند.

⚠️سوژه: مطیع و فرمانبردار، از درون تهی شده، شکل یافته.

🛜https://www.group-telegram.com/in/shzu_political_science.com



group-telegram.com/shzu_political_science/1216
Create:
Last Update:

📜گزارش نشست ادبیات و سیاست:

⭕️ در این نشست که با موضوع ادبیات و سیاست برگزار گردید، مفهوم ضد یوتوپیا شرح داده شد و کتاب‌های زیادی در رابطه با آرمانشهر(یوتوپیا ) و ضد یوتوپیا معرفی گردید.

🔻دکتر توانا بیان کردند که آرمانشهر یا یوتوپیا در ترجمه‌ی لاتین به معنای ناکجا آباد است؛ جایی که هنوز تحقق پیدا نکرده است. در فارسی هم تحت عنوان مدینه فاضله یا آرمانشهر از آن یاد می‌کنند. آرمانشهر‌ها میتوانند چراغ راهنما باشند اما به نظر می‌رسد آرمان‌های دست نیافتنی هستند.

🔺سپس ایشان به مفهوم ضدیوتوپیا پرداختند و آن را وضعیتی نامیدند که اساساً نامطلوب است و نوعی هشدار به بشر، یک نوع پیش‌بینی‌ و آینده نگری است، یعنی اگر انسان‌ها وضعیت فعلی را ادامه دهند به یک وضع فاجعه بار دچار خواهیم شد.
🔻دکتر توانا همچنین به این موضوع اشاره کردند که یوتوپیا مختص به کمونیست‌ها و مارکسیست‌ها نیست و لیبرال‌ها هم یوتوپیا داشتند؛ مارکسیست‌ها از طریق انقلاب میخواستند یک جامعه آرمانی ایجاد کنند، نظام سرمایه داری هم از طریق توسعه و ایجاد رفاه چنین هدفی را در نظر داشت، در واقع همه‌ی ایدئولوژی‌ها یک آرمانشهر دارند اما با تعاریف متفاوت.

🔻در رابطه با جورج اورول نیز جناب دکتر بیان کردند که اورول اساساً شخصیتی ضد فاشیستی داشته و در اسپانیا علیه فاشیست مبارزه کرده است، برخی می‌گویند جورج اورول عضو سرویس مخفی انگلستان نیز بوده است. جورج اورول یک متفکر سیاسی است که تلاش می‌کند در قالب نوشتار بیاید نسبت به فجایعی که نظام کمونیستی می‌تواند ایجاد کند هشدار بدهد. یوتوپیاها معمولا باعث کنش رادیکال می‌شوند و تصور می‌شود که بعد از این کنش رادیکال، وضعیت کاملاً مطلوب می‌شود! جورج اورول به شدت نسبت به اینگونه تصورات هشدار می‌دهد.

🔻دکتر توانا سپس به شرحی مختصر از داستان «قلعه حیوانات» پرداختند و قابل توجه ترین بخش این داستان را در این جمله‌ که « همه حیوانات با هم برابرند ولی برخی برابرترند» دانستند.

🔻کتاب «۱۹۸۴» اثر دیگر جورج اورول مکانیسم‌های پیچیده قدرت را برای ما شرح می‌دهد، قدرت بیش از آنکه وجه خشونت آمیز داشته باشد( که دارد) می‌خواهد بگوید چطور امر شخصی شما را کنترل می‌کند و از طریق کنترل امر شخصی، شما را تبدیل به یک سوژه می‌کند و بدین نحو نظام توتالیتر را نقد می‌کند.

⚠️سوژه: مطیع و فرمانبردار، از درون تهی شده، شکل یافته.

🛜https://www.group-telegram.com/in/shzu_political_science.com

BY انجمن‌علمی‌علوم‌سیاسی‌دانشگاه شیراز


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shzu_political_science/1216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from in


Telegram انجمن‌علمی‌علوم‌سیاسی‌دانشگاه شیراز
FROM American