СК РФ по Новосибирской области возбудил уголовное дело в отношении заместителя главы администрации Искитимского района Алексея Колотий, курировавшего вопросы жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и строительства. По данным ведомства, Колотию предъявлено обвинение по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Сумма незаконного вознаграждения, по информации прокуратуры области, составила 200 тысяч рублей.
Согласно материалам дела, в августе 2022 года администрация Искитимского района заключила муниципальный контракт с ООО «Эверест» на ликвидацию несанкционированной свалки в Быстровском сельсовете. Стоимость контракта составила 9 миллионов 900 тысяч рублей. Однако из-за выявленных нарушений условий договора и отсутствия средств в районном бюджете оплата подрядчику не была произведена в полном объёме. Следствие установило, что в период с октября по декабрь 2022 года Колотий, используя свои должностные полномочия, получил от директора ООО «Эверест» взятку за содействие в перечислении средств по контракту. Преступление было выявлено сотрудниками Управления ФСБ РФ по Новосибирской области.
По данным портала государственных закупок, контракт с ООО «Эверест» был расторгнут, несмотря на судебное решение, обязывавшее администрацию выплатить подрядчику предусмотренные средства. ООО «Эверест», зарегистрированное в Новосибирске и принадлежащее Георгию Егорову, в 2024 году показало выручку в размере 285 миллионов рублей и чистую прибыль 16 миллионов рублей. Компания специализируется на работах по утилизации отходов и ранее выполняла контракты для муниципальных структур региона.
Речь, вероятно, идёт о ликвидации одной из крупнейших несанкционированных свалок в Искитимском районе, расположенной вблизи сёл Завьялово и Лебедевка. В октябре 2022 года районные власти и прокуратура отчитались об успешной уборке этих объектов, которые накапливались более 50 лет. Прокуратура области через суд обязала администрацию устранить свалки, угрожавшие экологии региона. На работы было израсходовано около 18 миллионов рублей, причём, как отмечалось на заседании администрации в начале 2023 года, при расчистке завьяловского полигона впервые применили метод просеивания мусора, что позволило сократить затраты.
Колотий был задержан 17 апреля 2025 года, ему предъявлено обвинение. Вопрос о мере пресечения будет решён Искитимским районным судом в ближайшие дни. Прокуратура Новосибирской области взяла ход расследования под контроль, подчёркивая значимость дела в контексте борьбы с коррупцией в органах местного самоуправления.
Дело Колотия стало очередным эпизодом в серии коррупционных скандалов в Новосибирской области. Ранее, в апреле 2015 года, искитимский межрайонный прокурор Геннадий Ситников был задержан за получение взятки в размере 10 миллионов рублей, что также связано с использованием должностных полномочий для личной выгоды. Эти случаи подчёркивают системные проблемы в управлении муниципальными контрактами, где отсутствие прозрачности и контроля создаёт условия для коррупционных схем.
Ликвидация свалок в Искитимском районе была частью региональной программы «Чистая страна», реализуемой в рамках национального проекта «Экология». В 2022 году Новосибирская область получила 1 миллиард 200 миллионов рублей из федерального бюджета на рекультивацию полигонов, однако распределение средств неоднократно вызывало вопросы у надзорных органов. Задержка выплат подрядчикам, как в случае с ООО «Эверест», может быть связана с дефицитом районного бюджета, который в 2022 году составил 150 миллионов рублей, что вынуждает местные власти искать неформальные пути решения финансовых проблем.
Расследование дела Колотия может выявить дополнительные эпизоды коррупции в администрации Искитимского района, особенно в сфере жилищно-коммунального хозяйства и строительства, где оборот средств достигает сотен миллионов рублей ежегодно.
Согласно материалам дела, в августе 2022 года администрация Искитимского района заключила муниципальный контракт с ООО «Эверест» на ликвидацию несанкционированной свалки в Быстровском сельсовете. Стоимость контракта составила 9 миллионов 900 тысяч рублей. Однако из-за выявленных нарушений условий договора и отсутствия средств в районном бюджете оплата подрядчику не была произведена в полном объёме. Следствие установило, что в период с октября по декабрь 2022 года Колотий, используя свои должностные полномочия, получил от директора ООО «Эверест» взятку за содействие в перечислении средств по контракту. Преступление было выявлено сотрудниками Управления ФСБ РФ по Новосибирской области.
По данным портала государственных закупок, контракт с ООО «Эверест» был расторгнут, несмотря на судебное решение, обязывавшее администрацию выплатить подрядчику предусмотренные средства. ООО «Эверест», зарегистрированное в Новосибирске и принадлежащее Георгию Егорову, в 2024 году показало выручку в размере 285 миллионов рублей и чистую прибыль 16 миллионов рублей. Компания специализируется на работах по утилизации отходов и ранее выполняла контракты для муниципальных структур региона.
Речь, вероятно, идёт о ликвидации одной из крупнейших несанкционированных свалок в Искитимском районе, расположенной вблизи сёл Завьялово и Лебедевка. В октябре 2022 года районные власти и прокуратура отчитались об успешной уборке этих объектов, которые накапливались более 50 лет. Прокуратура области через суд обязала администрацию устранить свалки, угрожавшие экологии региона. На работы было израсходовано около 18 миллионов рублей, причём, как отмечалось на заседании администрации в начале 2023 года, при расчистке завьяловского полигона впервые применили метод просеивания мусора, что позволило сократить затраты.
Колотий был задержан 17 апреля 2025 года, ему предъявлено обвинение. Вопрос о мере пресечения будет решён Искитимским районным судом в ближайшие дни. Прокуратура Новосибирской области взяла ход расследования под контроль, подчёркивая значимость дела в контексте борьбы с коррупцией в органах местного самоуправления.
Дело Колотия стало очередным эпизодом в серии коррупционных скандалов в Новосибирской области. Ранее, в апреле 2015 года, искитимский межрайонный прокурор Геннадий Ситников был задержан за получение взятки в размере 10 миллионов рублей, что также связано с использованием должностных полномочий для личной выгоды. Эти случаи подчёркивают системные проблемы в управлении муниципальными контрактами, где отсутствие прозрачности и контроля создаёт условия для коррупционных схем.
Ликвидация свалок в Искитимском районе была частью региональной программы «Чистая страна», реализуемой в рамках национального проекта «Экология». В 2022 году Новосибирская область получила 1 миллиард 200 миллионов рублей из федерального бюджета на рекультивацию полигонов, однако распределение средств неоднократно вызывало вопросы у надзорных органов. Задержка выплат подрядчикам, как в случае с ООО «Эверест», может быть связана с дефицитом районного бюджета, который в 2022 году составил 150 миллионов рублей, что вынуждает местные власти искать неформальные пути решения финансовых проблем.
Расследование дела Колотия может выявить дополнительные эпизоды коррупции в администрации Искитимского района, особенно в сфере жилищно-коммунального хозяйства и строительства, где оборот средств достигает сотен миллионов рублей ежегодно.
Сильный снегопад и порывистый ветер вызвали массовые аварийные отключения электроэнергии в ряде муниципалитетов Республики Тыва, оставив без света около 10 000 человек. Наибольшие перебои зафиксированы в столице региона — городе Кызыле, где непогода парализовала работу социальной инфраструктуры.
Региональные власти сообщили, что из-за обильных осадков и сбоев в электроснабжении детские сады № 30, 28, 27, 21, 19, 18, 9 и 25 в Кызыле временно прекратили прием детей. Школы № 1 и 16 со второй смены переведены на дистанционное обучение. По данным АО «Россети Сибирь Тываэнерго», на утро 21 апреля 2025 года в республике обесточены 193 трансформаторные подстанции. Для устранения аварий задействованы 14 ремонтных бригад и 16 единиц спецтехники, однако сроки полного восстановления электроснабжения не уточняются.
Метеорологические службы отметили, что за последние сутки в центральной и восточной частях Тувы выпало значительное количество снега. Прогноз на ближайшие сутки предсказывает усиление северо-западного ветра до 15–20 метров в секунду ночью и 19–24 метров в секунду днем, а также гололедицу на дорогах, что может осложнить ремонтные работы.
Ситуация обнажила хронические проблемы в работе «Тываэнерго». Износ электросетей в республике, по данным Минэнерго Тувы за 2024 год, превышает 70%, что делает инфраструктуру уязвимой к неблагоприятным погодным условиям. Несмотря на ежегодные субсидии из федерального бюджета, компания не провела достаточной модернизации сетей.
Отчеты «Россети Сибирь» за 2024 год показывают, что инвестиции в обновление инфраструктуры Тувы составили менее 15% от необходимого объема. Это привело к регулярным авариям: в январе 2025 года без света остались 8 000 жителей Кызыла из-за аналогичных перегрузок.
Критики указывают на неэффективное управление «Тываэнерго» и недостаточную координацию с региональными властями. Отсутствие превентивных мер, таких как укрепление линий электропередач или закупка резервных генераторов, усугубляет последствия стихийных бедствий.
Региональные власти сообщили, что из-за обильных осадков и сбоев в электроснабжении детские сады № 30, 28, 27, 21, 19, 18, 9 и 25 в Кызыле временно прекратили прием детей. Школы № 1 и 16 со второй смены переведены на дистанционное обучение. По данным АО «Россети Сибирь Тываэнерго», на утро 21 апреля 2025 года в республике обесточены 193 трансформаторные подстанции. Для устранения аварий задействованы 14 ремонтных бригад и 16 единиц спецтехники, однако сроки полного восстановления электроснабжения не уточняются.
Метеорологические службы отметили, что за последние сутки в центральной и восточной частях Тувы выпало значительное количество снега. Прогноз на ближайшие сутки предсказывает усиление северо-западного ветра до 15–20 метров в секунду ночью и 19–24 метров в секунду днем, а также гололедицу на дорогах, что может осложнить ремонтные работы.
Ситуация обнажила хронические проблемы в работе «Тываэнерго». Износ электросетей в республике, по данным Минэнерго Тувы за 2024 год, превышает 70%, что делает инфраструктуру уязвимой к неблагоприятным погодным условиям. Несмотря на ежегодные субсидии из федерального бюджета, компания не провела достаточной модернизации сетей.
Отчеты «Россети Сибирь» за 2024 год показывают, что инвестиции в обновление инфраструктуры Тувы составили менее 15% от необходимого объема. Это привело к регулярным авариям: в январе 2025 года без света остались 8 000 жителей Кызыла из-за аналогичных перегрузок.
Критики указывают на неэффективное управление «Тываэнерго» и недостаточную координацию с региональными властями. Отсутствие превентивных мер, таких как укрепление линий электропередач или закупка резервных генераторов, усугубляет последствия стихийных бедствий.
Дума города Иркутска 15 апреля 2025 года единогласно переназначила единоросса Руслана Болотова на пост мэра областного центра. Все 34 депутата, присутствовавшие на сессии, поддержали его кандидатуру. Конкурсная комиссия, сформированная для отбора кандидатов, допустила к участию в процедуре пять претендентов, однако Болотов, занимавший должность мэра с 2020 года, получил безоговорочную поддержку.
Руслан Николаевич Болотов родился 12 мая 1972 года в городе Шелехове Иркутской области. В 1993 году он окончил Красноярское высшее командное училище радиоэлектроники противовоздушной обороны, а в 2000 году получил диплом Иркутской государственной экономической академии (ныне Байкальский государственный университет) по специальности «Экономика и управление строительством». Его карьера началась в закрытом акционерном обществе «Шелеховское специализированное предприятие „Ремонт зданий и сооружений“». В 2004–2005 годах Болотов возглавлял муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» в Шелехове. В 2005 году он занял пост заместителя главы Шелеховского района, а затем стал вице-мэром города Шелехова.
С декабря 2008 года по январь 2011 года Болотов руководил министерством строительства и дорожного хозяйства Иркутской области. В 2011 году он был назначен советником губернатора, а позднее в том же году стал заместителем директора федерального государственного унитарного предприятия «Спорт-Инжиниринг» в Москве. С 2013 по 2015 годы он занимал должность заместителя генерального директора закрытого акционерного общества «Ассоциация застройщиков города Иркутска».
После победы кандидата от КПРФ Сергея Левченко на губернаторских выборах в 2015 году Болотов вернулся в региональную политику, став заместителем председателя правительства Иркутской области под руководством Александра Битарова. В 2017 году он был назначен первым заместителем губернатора и председателем правительства региона.
В декабре 2019 года, после отставки Левченко, Болотов продолжил исполнять обязанности председателя правительства при временно исполняющем обязанности губернатора Игоре Кобзеве. В этот период он активно участвовал в ликвидации последствий катастрофического наводнения 2019 года, затронувшего 11 тысяч домов и 49 социально значимых объектов в 109 населённых пунктах, включая город Тулун.
Однако журналисты выявили, что дамбу в Тулуне, которая не выдержала напора воды, строила компания, связанная с отцом Болотова, Николаем Болотовым. Сам Руслан Болотов, будучи высокопоставленным чиновником, мог участвовать в приёмке этого гидротехнического сооружения. Ранее областное правительство утверждало, что Тулун «надёжно защищён» от паводков, что вызвало крайне негативный резонанс после трагедии.
В начале 2020 года Болотов стал фигурой, которую новое правительство Иркутской области и влиятельные строительные круги региона рассматривали как кандидата на пост мэра Иркутска. Это произошло на фоне конфликта между тогдашним мэром Дмитрием Бердниковым и городской думой.
17 марта 2020 года Болотов был назначен вице-мэром Иркутска, а с 18 марта временно исполнял полномочия главы города. 30 апреля 2020 года дума избрала его мэром, за него проголосовали 26 из 34 депутатов. В 2025 году он вновь получил поддержку всех присутствующих парламентариев.
Отмена прямых выборов мэра Иркутска в декабре 2014 года при губернаторе-единороссе Сергее Ерощенко изменила механизм формирования городской власти. Вместо всенародного голосования мэр стал избираться думой из числа кандидатов, прошедших конкурсный отбор.
В 2018 году губернатор Левченко пытался вернуть прямые выборы, внеся соответствующий законопроект в Законодательное собрание области. Однако инициатива была заблокирована депутатами от «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России». В результате жители Иркутска, города с населением около 620 тысяч человек, лишены возможности напрямую выбирать градоначальника.
Руслан Николаевич Болотов родился 12 мая 1972 года в городе Шелехове Иркутской области. В 1993 году он окончил Красноярское высшее командное училище радиоэлектроники противовоздушной обороны, а в 2000 году получил диплом Иркутской государственной экономической академии (ныне Байкальский государственный университет) по специальности «Экономика и управление строительством». Его карьера началась в закрытом акционерном обществе «Шелеховское специализированное предприятие „Ремонт зданий и сооружений“». В 2004–2005 годах Болотов возглавлял муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» в Шелехове. В 2005 году он занял пост заместителя главы Шелеховского района, а затем стал вице-мэром города Шелехова.
С декабря 2008 года по январь 2011 года Болотов руководил министерством строительства и дорожного хозяйства Иркутской области. В 2011 году он был назначен советником губернатора, а позднее в том же году стал заместителем директора федерального государственного унитарного предприятия «Спорт-Инжиниринг» в Москве. С 2013 по 2015 годы он занимал должность заместителя генерального директора закрытого акционерного общества «Ассоциация застройщиков города Иркутска».
После победы кандидата от КПРФ Сергея Левченко на губернаторских выборах в 2015 году Болотов вернулся в региональную политику, став заместителем председателя правительства Иркутской области под руководством Александра Битарова. В 2017 году он был назначен первым заместителем губернатора и председателем правительства региона.
В декабре 2019 года, после отставки Левченко, Болотов продолжил исполнять обязанности председателя правительства при временно исполняющем обязанности губернатора Игоре Кобзеве. В этот период он активно участвовал в ликвидации последствий катастрофического наводнения 2019 года, затронувшего 11 тысяч домов и 49 социально значимых объектов в 109 населённых пунктах, включая город Тулун.
Однако журналисты выявили, что дамбу в Тулуне, которая не выдержала напора воды, строила компания, связанная с отцом Болотова, Николаем Болотовым. Сам Руслан Болотов, будучи высокопоставленным чиновником, мог участвовать в приёмке этого гидротехнического сооружения. Ранее областное правительство утверждало, что Тулун «надёжно защищён» от паводков, что вызвало крайне негативный резонанс после трагедии.
В начале 2020 года Болотов стал фигурой, которую новое правительство Иркутской области и влиятельные строительные круги региона рассматривали как кандидата на пост мэра Иркутска. Это произошло на фоне конфликта между тогдашним мэром Дмитрием Бердниковым и городской думой.
17 марта 2020 года Болотов был назначен вице-мэром Иркутска, а с 18 марта временно исполнял полномочия главы города. 30 апреля 2020 года дума избрала его мэром, за него проголосовали 26 из 34 депутатов. В 2025 году он вновь получил поддержку всех присутствующих парламентариев.
Отмена прямых выборов мэра Иркутска в декабре 2014 года при губернаторе-единороссе Сергее Ерощенко изменила механизм формирования городской власти. Вместо всенародного голосования мэр стал избираться думой из числа кандидатов, прошедших конкурсный отбор.
В 2018 году губернатор Левченко пытался вернуть прямые выборы, внеся соответствующий законопроект в Законодательное собрание области. Однако инициатива была заблокирована депутатами от «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России». В результате жители Иркутска, города с населением около 620 тысяч человек, лишены возможности напрямую выбирать градоначальника.
В Томской области разворачивается судебный процесс, связанный с уклонением от уплаты налогов в особо крупном размере ООО «Томтрансойл». Прокуратура региона выявила серьёзные нарушения в деятельности компании, что привело к возбуждению уголовного дела.
ООО «Томтрансойл» — компания, зарегистрированная в Томске и специализирующаяся на поставках топлива. Она активно участвовала в государственных и муниципальных тендерах, заключая контракты с районными администрациями, медицинскими учреждениями и коммунальными предприятиями. С 2016 года «Томтрансойл» и связанная с ней компания ООО «ТД-ОЙЛ» получили подряды на общую сумму более 70 миллионов рублей. Эти контракты включали поставки горюче-смазочных материалов для нужд бюджетных организаций Томской области.
В 2020 году налоговая инспекция провела проверку деятельности «Томтрансойла», в ходе которой была обнаружена недоимка по налогу на добавленную стоимость. Общая сумма задолженности, с учётом начисленных пеней и штрафов, составила более 53 миллионов рублей. Несмотря на выявленные нарушения, компания не предприняла мер для погашения долга, что стало основанием для дальнейшего расследования.
В результате проверки было возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 199 УК РФ, предусматривающей ответственность за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Обвиняемым стал директор и владелец ООО «Томтрансойл» Александр Боков. Следствие установило, что в период с 2017 по 2019 годы компания умышленно искажала данные в налоговых декларациях, занижая суммы подлежащих уплате налогов. Это позволило «Томтрансойлу» сократить налоговые обязательства на сумму, превышающую установленный законом порог крупного размера.
В 2023 году суд рассмотрел уголовное дело и признал Бокова виновным. Ему был назначен штраф в размере 250 тысяч рублей. Однако это решение не привело к урегулированию ситуации с налоговой задолженностью. Напротив, после вынесения приговора Боков, по данным надзорного органа, предпринял действия, направленные на сокрытие имущества компании, которое могло быть использовано для погашения долга.
Прокуратура утверждает, что Боков организовал заключение фиктивных договоров перевода долга и уступки прав требования между ООО «Томтрансойл» и подконтрольным ему ООО «ТД-ОЙЛ». Эти сделки позволили вывести на счета «ТД-ОЙЛ» более 25 миллионов рублей, которые должны были остаться в распоряжении «Томтрансойла» для расчетов с бюджетом. По версии следствия, указанные действия имели целью уклонение от исполнения обязательств по уплате налогов и препятствовали взысканию задолженности налоговыми органами.
ООО «ТД-ОЙЛ», как и «Томтрансойл», активно участвовало в государственных закупках. Обе компании имеют схожий профиль деятельности и связаны через общих учредителей и руководителей. Очевидно, что перевод активов между ними носил умышленный характер.
В апреле 2025 года прокуратура Томской области обратилась в Арбитражный суд с иском, требуя признать недействительными сделки между «Томтрансойлом» и «ТД-ОЙЛ». Основная цель иска — вернуть выведенные средства на счета «Томтрансойла», чтобы обеспечить возможность погашения налоговой задолженности. Судебное разбирательство находится на начальной стадии, и его исход определит, удастся ли государству восстановить контроль над активами компании-должника.
Кроме того, действия Бокова могут повлечь дополнительные правовые последствия. Согласно статье 199 УК РФ, уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере предусматривает наказание вплоть до семи лет лишения свободы. Если будет доказана умышленность схемы с переводом активов, это может стать основанием для нового уголовного дела, связанного с легализацией средств, полученных преступным путём (статья 174 УК РФ).
ООО «Томтрансойл» — компания, зарегистрированная в Томске и специализирующаяся на поставках топлива. Она активно участвовала в государственных и муниципальных тендерах, заключая контракты с районными администрациями, медицинскими учреждениями и коммунальными предприятиями. С 2016 года «Томтрансойл» и связанная с ней компания ООО «ТД-ОЙЛ» получили подряды на общую сумму более 70 миллионов рублей. Эти контракты включали поставки горюче-смазочных материалов для нужд бюджетных организаций Томской области.
В 2020 году налоговая инспекция провела проверку деятельности «Томтрансойла», в ходе которой была обнаружена недоимка по налогу на добавленную стоимость. Общая сумма задолженности, с учётом начисленных пеней и штрафов, составила более 53 миллионов рублей. Несмотря на выявленные нарушения, компания не предприняла мер для погашения долга, что стало основанием для дальнейшего расследования.
В результате проверки было возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 199 УК РФ, предусматривающей ответственность за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Обвиняемым стал директор и владелец ООО «Томтрансойл» Александр Боков. Следствие установило, что в период с 2017 по 2019 годы компания умышленно искажала данные в налоговых декларациях, занижая суммы подлежащих уплате налогов. Это позволило «Томтрансойлу» сократить налоговые обязательства на сумму, превышающую установленный законом порог крупного размера.
В 2023 году суд рассмотрел уголовное дело и признал Бокова виновным. Ему был назначен штраф в размере 250 тысяч рублей. Однако это решение не привело к урегулированию ситуации с налоговой задолженностью. Напротив, после вынесения приговора Боков, по данным надзорного органа, предпринял действия, направленные на сокрытие имущества компании, которое могло быть использовано для погашения долга.
Прокуратура утверждает, что Боков организовал заключение фиктивных договоров перевода долга и уступки прав требования между ООО «Томтрансойл» и подконтрольным ему ООО «ТД-ОЙЛ». Эти сделки позволили вывести на счета «ТД-ОЙЛ» более 25 миллионов рублей, которые должны были остаться в распоряжении «Томтрансойла» для расчетов с бюджетом. По версии следствия, указанные действия имели целью уклонение от исполнения обязательств по уплате налогов и препятствовали взысканию задолженности налоговыми органами.
ООО «ТД-ОЙЛ», как и «Томтрансойл», активно участвовало в государственных закупках. Обе компании имеют схожий профиль деятельности и связаны через общих учредителей и руководителей. Очевидно, что перевод активов между ними носил умышленный характер.
В апреле 2025 года прокуратура Томской области обратилась в Арбитражный суд с иском, требуя признать недействительными сделки между «Томтрансойлом» и «ТД-ОЙЛ». Основная цель иска — вернуть выведенные средства на счета «Томтрансойла», чтобы обеспечить возможность погашения налоговой задолженности. Судебное разбирательство находится на начальной стадии, и его исход определит, удастся ли государству восстановить контроль над активами компании-должника.
Кроме того, действия Бокова могут повлечь дополнительные правовые последствия. Согласно статье 199 УК РФ, уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере предусматривает наказание вплоть до семи лет лишения свободы. Если будет доказана умышленность схемы с переводом активов, это может стать основанием для нового уголовного дела, связанного с легализацией средств, полученных преступным путём (статья 174 УК РФ).
Планы по закрытию Медного завода, принадлежащего ПАО «ГМК „Норильский никель“», и строительству нового медеплавильного предприятия в Китае вызвали критику со стороны ПАО «Русал», крупного акционера компании.
Предыстория вопроса связана с экологическими обязательствами «Норникеля», одного из крупнейших в мире производителей никеля, меди и палладия. Медный завод в Норильске, был построен в 1949 году и с тех пор неоднократно модернизировался. Однако его производственные мощности не соответствуют современным экологическим стандартам.
В 2021 году «Норникель» обязался вложить 300 миллиардов рублей в экологические проекты в рамках программы «Чистый Норильск», предусматривающей, в том числе, модернизацию устаревших производств. Тем не менее, в 2024 году Владимир Потанин объявил о намерении закрыть Медный завод и перенести часть медеплавильных мощностей в Китай, ссылаясь на невозможность дальнейшей модернизации предприятия в Норильске и необходимость соответствия международным экологическим нормам.
Вице-президент «Русала» Елена Безденежных указала на сомнительность данного решения как с экологической, так и с экономической точек зрения. Аргумент о несоответствии завода экологическим стандартам завода не оправдывает его закрытие. Следование такой логике привело бы к выводу всех устаревших производственных мощностей за пределы России, что негативно сказалось бы на промышленном потенциале страны. Вместо этого Безденежных предложила рассмотреть возможность модернизации завода или строительства нового предприятия на территории России. Отказ от Медного завода равносилен утрате части технологического наследия, которое «Норникель» представляет для российской экономики.
Экономическая целесообразность переноса производства в Китай также вызвала у «Русала» вопросы. На китайском рынке наблюдается профицит медеплавильных мощностей, а избыток предложения меди снижает привлекательность строительства нового завода. В 2024 году Китай произвёл около 10,5 миллиона тонн рафинированной меди, что составляет более 40% мирового объёма. Перенос мощностей в регион с высокой конкуренцией никак не оправдан с точки зрения рентабельности.
Кроме того, Безденежных уточнила, что с «Русалом», владеющим 27,82% акций «Норникеля», вопрос о закрытии завода и строительстве предприятия в Китае не обсуждался на содержательном уровне. Основной акционер «Норникеля» — холдинг «Интеррос» Владимира Потанина, контролирующий 37% акций, — обладает решающим голосом в стратегических вопросах. Оставшиеся акции распределены между другими инвесторами, включая институциональные фонды. Разногласия между «Русалом» и «Интерросом» по вопросам управления «Норникелем» имеют давнюю историю: в 2008–2012 годах компании вели корпоративный конфликт, урегулированный лишь после вмешательства государства.
Вице-президент «Русала» также указала на необходимость развития перерабатывающих мощностей для выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью, например, медной проволоки или компонентов для электроники. Такой подход соответствует государственной политике России, направленной на переход от сырьевой модели экономики к высокотехнологичной. В 2023 году правительство РФ утвердило стратегию развития металлургии до 2030 года, в которой акцентируется внимание на создании новых перерабатывающих производств и снижении зависимости от экспорта сырья. Перенос же производства в Китай, напротив, может усилить сырьевую ориентацию российской металлургии.
В 2023 году выручка «Норникеля» составила 845 миллиардов рублей, из которых около 30% пришлось на медное производство. Закрытие завода в Норильске, по оценкам аналитиков, может сократить объёмы выпуска меди на 15–20%, что отразится на финансовых результатах. Кроме того, перенос производства в Китай потребует значительных инвестиций — по предварительным оценкам, не менее 150 миллиардов рублей, — а также создаст риски, связанные с волатильностью китайского рынка и геополитическими ограничениями.
Предыстория вопроса связана с экологическими обязательствами «Норникеля», одного из крупнейших в мире производителей никеля, меди и палладия. Медный завод в Норильске, был построен в 1949 году и с тех пор неоднократно модернизировался. Однако его производственные мощности не соответствуют современным экологическим стандартам.
В 2021 году «Норникель» обязался вложить 300 миллиардов рублей в экологические проекты в рамках программы «Чистый Норильск», предусматривающей, в том числе, модернизацию устаревших производств. Тем не менее, в 2024 году Владимир Потанин объявил о намерении закрыть Медный завод и перенести часть медеплавильных мощностей в Китай, ссылаясь на невозможность дальнейшей модернизации предприятия в Норильске и необходимость соответствия международным экологическим нормам.
Вице-президент «Русала» Елена Безденежных указала на сомнительность данного решения как с экологической, так и с экономической точек зрения. Аргумент о несоответствии завода экологическим стандартам завода не оправдывает его закрытие. Следование такой логике привело бы к выводу всех устаревших производственных мощностей за пределы России, что негативно сказалось бы на промышленном потенциале страны. Вместо этого Безденежных предложила рассмотреть возможность модернизации завода или строительства нового предприятия на территории России. Отказ от Медного завода равносилен утрате части технологического наследия, которое «Норникель» представляет для российской экономики.
Экономическая целесообразность переноса производства в Китай также вызвала у «Русала» вопросы. На китайском рынке наблюдается профицит медеплавильных мощностей, а избыток предложения меди снижает привлекательность строительства нового завода. В 2024 году Китай произвёл около 10,5 миллиона тонн рафинированной меди, что составляет более 40% мирового объёма. Перенос мощностей в регион с высокой конкуренцией никак не оправдан с точки зрения рентабельности.
Кроме того, Безденежных уточнила, что с «Русалом», владеющим 27,82% акций «Норникеля», вопрос о закрытии завода и строительстве предприятия в Китае не обсуждался на содержательном уровне. Основной акционер «Норникеля» — холдинг «Интеррос» Владимира Потанина, контролирующий 37% акций, — обладает решающим голосом в стратегических вопросах. Оставшиеся акции распределены между другими инвесторами, включая институциональные фонды. Разногласия между «Русалом» и «Интерросом» по вопросам управления «Норникелем» имеют давнюю историю: в 2008–2012 годах компании вели корпоративный конфликт, урегулированный лишь после вмешательства государства.
Вице-президент «Русала» также указала на необходимость развития перерабатывающих мощностей для выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью, например, медной проволоки или компонентов для электроники. Такой подход соответствует государственной политике России, направленной на переход от сырьевой модели экономики к высокотехнологичной. В 2023 году правительство РФ утвердило стратегию развития металлургии до 2030 года, в которой акцентируется внимание на создании новых перерабатывающих производств и снижении зависимости от экспорта сырья. Перенос же производства в Китай, напротив, может усилить сырьевую ориентацию российской металлургии.
В 2023 году выручка «Норникеля» составила 845 миллиардов рублей, из которых около 30% пришлось на медное производство. Закрытие завода в Норильске, по оценкам аналитиков, может сократить объёмы выпуска меди на 15–20%, что отразится на финансовых результатах. Кроме того, перенос производства в Китай потребует значительных инвестиций — по предварительным оценкам, не менее 150 миллиардов рублей, — а также создаст риски, связанные с волатильностью китайского рынка и геополитическими ограничениями.
С 1 мая 2025 года в Омске одновременно прекратили работу 11 дилерских центров крупнейшего российского автомобильного холдинга «КЛЮЧАВТО», базирующегося в Краснодаре. Закрытие затронуло салоны брендов CHERY, HAVAL, GEELY, BELGEE, KNEWSTAR, JAECOO, OMODA, JETOUR, Kaiyi, BAIC и «Москвич». Единственным действующим дилерским центром холдинга остался салон Changan по адресу: Омск, улица Волгоградская, 63/1. До этого момента «КЛЮЧАВТО» был крупнейшим игроком на автомобильном рынке Омской области по числу салонов и брендов.
Согласно данным из открытых источников, включая Google и сайты дистрибьюторов, дилерские центры CHERY, HAVAL, GEELY, KNEWSTAR, JAECOO, JETOUR, Kaiyi и BAIC, принадлежавшие «КЛЮЧАВТО», были исключены из перечней на сайтах соответствующих марок. Сайты салонов BELGEE, OMODA и «Москвич» стали недоступны, что подтверждает прекращение их работы. Альтернативные дилеры продолжают представлять большинство брендов в регионе: HAVAL обслуживает «Антикор-Сервис», CHERY и HAVAL — группа компаний «БАРС», GEELY, BELGEE, KNEWSTAR, JAECOO и OMODA — «Автоплюс», JETOUR и «Москвич» — группа компаний «Альянс».
Финансовые показатели омских юридических лиц «КЛЮЧАВТО» (ООО «Автоцентр «Евразия», ООО «Евротехцентр», ООО «Евразия Восток», ООО «Евразия Эксперт», ООО «Евразия Центр», ООО «Евразия», ООО «Евразия Плюс», ООО «Евразия-Моторс», ООО «Евразия Премиум», ООО «Евразия Моторс», ООО «Евразия Авто») за 2024 год показывают снижение выручки на 4% — до 5 миллиардов 257 миллионов 900 тысяч рублей. Чистый убыток составил 509 миллионов 800 тысяч рублей, в основном из-за деятельности ООО «Евразия Восток» и ООО «Евротехцентр». Кредиторская задолженность достигла 316 миллионов 465 тысяч рублей.
«КЛЮЧАВТО» вышел на омский рынок в 2021 году, приобретя местного автодилера «Евразия Моторс», принадлежавшего Геннадию, Илье и Марку Фридманам. На момент сделки «Евразия Моторс» представляла бренды CHERY, Changan, KIA, Hyundai, Mitsubishi, Nissan, Renault, Volkswagen, Skoda и Mercedes-Benz. Стоимость активов оценивалась в диапазоне от 870 миллионов до 6 миллиардов рублей.
С 2022 года холдинг столкнулся с трудностями из-за ухода из России брендов KIA, Hyundai, Mitsubishi, Nissan, Renault, Volkswagen, Skoda и Mercedes-Benz, что сократило портфель «КЛЮЧАВТО» в Омске. В 2024 году началась оптимизация активов: на продажу были выставлены салоны Volkswagen, Kia и Hyundai, из которых первые два приобрёл учредитель группы компаний «БАРС» Виталий Ольшанский. Осенью 2024 года закрылся дилерский центр EXEED и склад запчастей. В 2025 году холдинг сократил персонал и закрыл салон автомобилей с пробегом на улице 31-я Рабочая.
Закрытие 11 дилерских центров с 1 мая 2025 года, объявленное 16 апреля, стало частью оптимизации бизнеса. Автомобили из Омска будут перераспределены в салоны «КЛЮЧАВТО» в Краснодаре, Ростове-на-Дону и Санкт-Петербурге. Эксперты связывают это с переполненными складами китайских автомобилей и высокими ставками Центрального банка, увеличивающими затраты на содержание запасов.
Согласно данным из открытых источников, включая Google и сайты дистрибьюторов, дилерские центры CHERY, HAVAL, GEELY, KNEWSTAR, JAECOO, JETOUR, Kaiyi и BAIC, принадлежавшие «КЛЮЧАВТО», были исключены из перечней на сайтах соответствующих марок. Сайты салонов BELGEE, OMODA и «Москвич» стали недоступны, что подтверждает прекращение их работы. Альтернативные дилеры продолжают представлять большинство брендов в регионе: HAVAL обслуживает «Антикор-Сервис», CHERY и HAVAL — группа компаний «БАРС», GEELY, BELGEE, KNEWSTAR, JAECOO и OMODA — «Автоплюс», JETOUR и «Москвич» — группа компаний «Альянс».
Финансовые показатели омских юридических лиц «КЛЮЧАВТО» (ООО «Автоцентр «Евразия», ООО «Евротехцентр», ООО «Евразия Восток», ООО «Евразия Эксперт», ООО «Евразия Центр», ООО «Евразия», ООО «Евразия Плюс», ООО «Евразия-Моторс», ООО «Евразия Премиум», ООО «Евразия Моторс», ООО «Евразия Авто») за 2024 год показывают снижение выручки на 4% — до 5 миллиардов 257 миллионов 900 тысяч рублей. Чистый убыток составил 509 миллионов 800 тысяч рублей, в основном из-за деятельности ООО «Евразия Восток» и ООО «Евротехцентр». Кредиторская задолженность достигла 316 миллионов 465 тысяч рублей.
«КЛЮЧАВТО» вышел на омский рынок в 2021 году, приобретя местного автодилера «Евразия Моторс», принадлежавшего Геннадию, Илье и Марку Фридманам. На момент сделки «Евразия Моторс» представляла бренды CHERY, Changan, KIA, Hyundai, Mitsubishi, Nissan, Renault, Volkswagen, Skoda и Mercedes-Benz. Стоимость активов оценивалась в диапазоне от 870 миллионов до 6 миллиардов рублей.
С 2022 года холдинг столкнулся с трудностями из-за ухода из России брендов KIA, Hyundai, Mitsubishi, Nissan, Renault, Volkswagen, Skoda и Mercedes-Benz, что сократило портфель «КЛЮЧАВТО» в Омске. В 2024 году началась оптимизация активов: на продажу были выставлены салоны Volkswagen, Kia и Hyundai, из которых первые два приобрёл учредитель группы компаний «БАРС» Виталий Ольшанский. Осенью 2024 года закрылся дилерский центр EXEED и склад запчастей. В 2025 году холдинг сократил персонал и закрыл салон автомобилей с пробегом на улице 31-я Рабочая.
Закрытие 11 дилерских центров с 1 мая 2025 года, объявленное 16 апреля, стало частью оптимизации бизнеса. Автомобили из Омска будут перераспределены в салоны «КЛЮЧАВТО» в Краснодаре, Ростове-на-Дону и Санкт-Петербурге. Эксперты связывают это с переполненными складами китайских автомобилей и высокими ставками Центрального банка, увеличивающими затраты на содержание запасов.
Правительство Новосибирской области предложило выделить 3 миллиарда 560 миллионов рублей из бюджета 2025 года на строительство семи поликлиник в Новосибирске в рамках соглашения о частно-государственном партнёрстве с ООО «Седьмая концессионная компания» (входит в группу «ВИС»). Об этом официально сообщил губернатор Андрей Травников в пояснительной записке к проекту изменений бюджета, внесённому в Заксобрание региона 28 апреля 2025 года.
Средства предназначены для компенсации неисполненных обязательств 2024 года. Кроме того, власти планируют направить 61 миллион 400 тысяч рублей на снос зданий инфекционной больницы №1 в центре Новосибирска, ранее переведённой в посёлок Садовый.
В 2019 году правительство Новосибирской области подписало концессионное соглашение с группой «ВИС» на строительство семи поликлиник общей стоимостью 6 миллиардов 500 миллионов рублей. Объекты должны были быть сданы к августу 2022 года, но к этому сроку работы велись лишь на трёх площадках.
К марту 2025 года только три поликлиники получили разрешение на ввод в эксплуатацию, но они остаются закрытыми для пациентов. Стоимость проекта выросла до 19 миллиардов 500 миллионов рублей из-за инфляции, удорожания материалов и управленческих просчётов. В 2023 году региональный бюджет выделил 2 миллиарда рублей на проект, но это не ускорило строительство. Депутаты Законодательного собрания неоднократно критиковали соглашение за срывы сроков и непрозрачность финансирования.
Перенос инфекционной больницы №1 в посёлок Садовый в 2022 году освободил участок в центре Новосибирска, который передали в казну региона. Травников ранее заявлял, что территория имеет высокую значимость, и её использование должно быть тщательно продумано, исключая простую продажу застройщикам. Однако планы по освоению участка остаются неясными, а выделение 61 миллиона 400 тысяч рублей на снос зданий указывает на подготовку к новым проектам, возможно, коммерческим.
Одновременно правительство переносит финансирование ряда социальных объектов на 2026 год, ссылаясь на ограниченные возможности освоения средств. Среди них: 740 миллионов рублей на завершение ледовой арены на улице Немировича-Данченко, открытой в 2023 году с недоделками; по 150 миллионов рублей на школы в посёлке Кудряшовском и городе Татарске; 200 миллионов рублей на школу в деревне Лукошино Купинского района; 180 миллионов рублей на бассейн в Здвинске; 100 миллионов рублей на спортивный комплекс в Северном. В 2024 году бюджет региона составил 283 миллиарда рублей с дефицитом 22 миллиарда рублей, что ограничивает возможности для новых инвестиций.
Срывы сроков строительства поликлиник связаны с недостаточным контролем за деятельностью концессионера и слабой координацией со стороны региональных властей. Группа «ВИС», ранее замешанная в скандалах с недостроями в других регионах, не выполнила обязательства, несмотря на увеличение финансирования. Перенос средств на другие социальные объекты свидетельствует о приоритетности имиджевых проектов перед насущными потребностями населения.
В 2024 году дефицит врачей в Новосибирской области достиг 3500 человек, а доступность первичной медицинской помощи снизилась на 15%. Открытие поликлиник могло бы смягчить кризис, но провалы в управлении усугубляют ситуацию.
Выделение 3 миллиардов 560 миллионов рублей на поликлиники вряд ли обеспечит их запуск в 2025 году без усиления контроля за подрядчиком. Перенос финансирования социальных объектов на 2026 год дополнительно замедлит развитие инфраструктуры в сельских районах, где доступ к образованию и спорту уже ограничен.
Средства предназначены для компенсации неисполненных обязательств 2024 года. Кроме того, власти планируют направить 61 миллион 400 тысяч рублей на снос зданий инфекционной больницы №1 в центре Новосибирска, ранее переведённой в посёлок Садовый.
В 2019 году правительство Новосибирской области подписало концессионное соглашение с группой «ВИС» на строительство семи поликлиник общей стоимостью 6 миллиардов 500 миллионов рублей. Объекты должны были быть сданы к августу 2022 года, но к этому сроку работы велись лишь на трёх площадках.
К марту 2025 года только три поликлиники получили разрешение на ввод в эксплуатацию, но они остаются закрытыми для пациентов. Стоимость проекта выросла до 19 миллиардов 500 миллионов рублей из-за инфляции, удорожания материалов и управленческих просчётов. В 2023 году региональный бюджет выделил 2 миллиарда рублей на проект, но это не ускорило строительство. Депутаты Законодательного собрания неоднократно критиковали соглашение за срывы сроков и непрозрачность финансирования.
Перенос инфекционной больницы №1 в посёлок Садовый в 2022 году освободил участок в центре Новосибирска, который передали в казну региона. Травников ранее заявлял, что территория имеет высокую значимость, и её использование должно быть тщательно продумано, исключая простую продажу застройщикам. Однако планы по освоению участка остаются неясными, а выделение 61 миллиона 400 тысяч рублей на снос зданий указывает на подготовку к новым проектам, возможно, коммерческим.
Одновременно правительство переносит финансирование ряда социальных объектов на 2026 год, ссылаясь на ограниченные возможности освоения средств. Среди них: 740 миллионов рублей на завершение ледовой арены на улице Немировича-Данченко, открытой в 2023 году с недоделками; по 150 миллионов рублей на школы в посёлке Кудряшовском и городе Татарске; 200 миллионов рублей на школу в деревне Лукошино Купинского района; 180 миллионов рублей на бассейн в Здвинске; 100 миллионов рублей на спортивный комплекс в Северном. В 2024 году бюджет региона составил 283 миллиарда рублей с дефицитом 22 миллиарда рублей, что ограничивает возможности для новых инвестиций.
Срывы сроков строительства поликлиник связаны с недостаточным контролем за деятельностью концессионера и слабой координацией со стороны региональных властей. Группа «ВИС», ранее замешанная в скандалах с недостроями в других регионах, не выполнила обязательства, несмотря на увеличение финансирования. Перенос средств на другие социальные объекты свидетельствует о приоритетности имиджевых проектов перед насущными потребностями населения.
В 2024 году дефицит врачей в Новосибирской области достиг 3500 человек, а доступность первичной медицинской помощи снизилась на 15%. Открытие поликлиник могло бы смягчить кризис, но провалы в управлении усугубляют ситуацию.
Выделение 3 миллиардов 560 миллионов рублей на поликлиники вряд ли обеспечит их запуск в 2025 году без усиления контроля за подрядчиком. Перенос финансирования социальных объектов на 2026 год дополнительно замедлит развитие инфраструктуры в сельских районах, где доступ к образованию и спорту уже ограничен.
Кызыл-Таштыгский горно-обогатительный комбинат (ГОК), принадлежащий ООО «Лунсин» — дочерней структуре китайской Zijin Mining Group, — объявил о приостановке деятельности с 1 июня 2025 года. Решение вызвано финансовыми трудностями, связанными с санкционным давлением и отказами банков КНР проводить операции с российскими контрагентами, а также усилением проверок со стороны надзорных органов Тувы. Об этом говорится в приказе генерального директора компании Ли Кайвэня.
ООО «Лунсин» создано в 2005 году для освоения Кызыл-Таштыгского полиметаллического месторождения в Тоджинском районе Тувы. В 2006 году компания получила лицензию на разработку месторождения, действующую до 2031 года. Строительство ГОКа началось в 2009 году, а в 2015 году комбинат вышел на проектную мощность, перерабатывая 1 миллион тонн руды ежегодно и производя около 220 000 тонн концентратов меди, цинка и свинца. Общий объем инвестиций составил 17 миллиардов рублей, профинансированных за счет кредитов Industrial and Commercial Bank of China и собственных средств «Хэйлунцзянской горной компании Цзыцзинь Лунсин».
Предприятие играет ключевую роль в экономике Тувы, обеспечивая занятость около 1200 человек, 80% из которых являются местными жителями. В 2024 году выручка компании составила 19,7 миллиарда рублей, а чистая прибыль достигла 10,2 миллиарда рублей, что делает ее одним из крупнейших налогоплательщиков региона.
Кроме того, «Лунсин» внесла вклад в социальные проекты, включая строительство объездной дороги протяженностью 18 километров вокруг Кызыла и содержание дороги длиной 80 километров до отдаленного Тоджинского района.
Основной причиной приостановки работы комбината стало усиление санкционного давления на российский финансовый сектор. После указа президента США Джо Байдена от декабря 2023 года, упрощающего введение вторичных санкций, ведущие банки КНР, включая Industrial and Commercial Bank of China и Bank of China, прекратили операции с подсанкционными российскими структурами. Это лишило «Лунсин» доступа к расчетам и финансированию, вызвав задержки в оплате продукции и финансовые трудности.
Кроме того, компания столкнулась с усилением административного давления в Туве. По данным прокуратуры республики, в 2024 году участились проверки надзорных органов, выявившие нарушения, включая дискриминацию в оплате труда. Прокуратура установила, что 209 российских сотрудников недополучили 25,6 миллиона рублей, которые были выплачены только после вмешательства ведомства. Также в 2019 году Следственный комитет и ФСБ выявили уклонение «Лунсин» от уплаты налогов на сумму 690 миллионов рублей за 2017 год, что привело к потере льготного налогового статуса.
Правительство Тувы назвало решение о приостановке предварительным и сообщило о создании рабочей группы для урегулирования ситуации. Генеральный директор «Лунсин» Ли Кайвэнь вылетел в Китай для переговоров с головным офисом Zijin Mining Group. Первый заместитель прокурора Тувы Владимир Большунов провел встречу с руководством и коллективом комбината, чтобы оценить законность введения простоя и действий надзорных органов в условиях моратория на проверки.
Прокуратура подчеркнула, что даст правовую оценку соблюдению трудового законодательства и обоснованности проверок. Власти Тувы выразили надежду на пересмотр решения, учитывая социально-экономическую значимость комбината. По данным Минэкономики региона, закрытие ГОКа может оставить без работы 1,200 человек, что станет ударом для Тоджинского района, где альтернативные источники занятости ограничены.
Де-факто, несмотря на стратегическое партнерство Москвы и Пекина, китайские компании, опасаясь вторичных санкций, сокращают взаимодействие с Россией. Ситуация осложняется внутренней нестабильностью в Туве, где усиление надзорного давления может быть связано с политическими процессами, включая борьбу элит перед выборами главы региона в 2026 году.
ООО «Лунсин» создано в 2005 году для освоения Кызыл-Таштыгского полиметаллического месторождения в Тоджинском районе Тувы. В 2006 году компания получила лицензию на разработку месторождения, действующую до 2031 года. Строительство ГОКа началось в 2009 году, а в 2015 году комбинат вышел на проектную мощность, перерабатывая 1 миллион тонн руды ежегодно и производя около 220 000 тонн концентратов меди, цинка и свинца. Общий объем инвестиций составил 17 миллиардов рублей, профинансированных за счет кредитов Industrial and Commercial Bank of China и собственных средств «Хэйлунцзянской горной компании Цзыцзинь Лунсин».
Предприятие играет ключевую роль в экономике Тувы, обеспечивая занятость около 1200 человек, 80% из которых являются местными жителями. В 2024 году выручка компании составила 19,7 миллиарда рублей, а чистая прибыль достигла 10,2 миллиарда рублей, что делает ее одним из крупнейших налогоплательщиков региона.
Кроме того, «Лунсин» внесла вклад в социальные проекты, включая строительство объездной дороги протяженностью 18 километров вокруг Кызыла и содержание дороги длиной 80 километров до отдаленного Тоджинского района.
Основной причиной приостановки работы комбината стало усиление санкционного давления на российский финансовый сектор. После указа президента США Джо Байдена от декабря 2023 года, упрощающего введение вторичных санкций, ведущие банки КНР, включая Industrial and Commercial Bank of China и Bank of China, прекратили операции с подсанкционными российскими структурами. Это лишило «Лунсин» доступа к расчетам и финансированию, вызвав задержки в оплате продукции и финансовые трудности.
Кроме того, компания столкнулась с усилением административного давления в Туве. По данным прокуратуры республики, в 2024 году участились проверки надзорных органов, выявившие нарушения, включая дискриминацию в оплате труда. Прокуратура установила, что 209 российских сотрудников недополучили 25,6 миллиона рублей, которые были выплачены только после вмешательства ведомства. Также в 2019 году Следственный комитет и ФСБ выявили уклонение «Лунсин» от уплаты налогов на сумму 690 миллионов рублей за 2017 год, что привело к потере льготного налогового статуса.
Правительство Тувы назвало решение о приостановке предварительным и сообщило о создании рабочей группы для урегулирования ситуации. Генеральный директор «Лунсин» Ли Кайвэнь вылетел в Китай для переговоров с головным офисом Zijin Mining Group. Первый заместитель прокурора Тувы Владимир Большунов провел встречу с руководством и коллективом комбината, чтобы оценить законность введения простоя и действий надзорных органов в условиях моратория на проверки.
Прокуратура подчеркнула, что даст правовую оценку соблюдению трудового законодательства и обоснованности проверок. Власти Тувы выразили надежду на пересмотр решения, учитывая социально-экономическую значимость комбината. По данным Минэкономики региона, закрытие ГОКа может оставить без работы 1,200 человек, что станет ударом для Тоджинского района, где альтернативные источники занятости ограничены.
Де-факто, несмотря на стратегическое партнерство Москвы и Пекина, китайские компании, опасаясь вторичных санкций, сокращают взаимодействие с Россией. Ситуация осложняется внутренней нестабильностью в Туве, где усиление надзорного давления может быть связано с политическими процессами, включая борьбу элит перед выборами главы региона в 2026 году.
В конце мая 2025 года в ряде регионов России ожидается повышенный риск природных пожаров, преимущественно на юге Сибири, а также в меньшей степени на юге европейской части страны. Наиболее уязвимыми регионами являются Томская, Новосибирская, Иркутская области, Алтайский и Забайкальский края, а также Республика Бурятия.
В этих субъектах прогнозируются неблагоприятные погодные условия, включая высокие температуры и сильный ветер, которые в сочетании с сезонными факторами — высохшей прошлогодней травой и отсутствием новой растительности — создают повышенную пожароопасность. В Забайкальском крае и Бурятии дополнительным фактором риска остается практика так называемых контролируемых выжиганий, которая способствует формированию у населения убеждения в допустимости поджогов трав.
Весенний пик пожароопасности в России, как правило, приходится на апрель — начало мая, когда после схода снежного покрова сухая трава становится легковоспламеняемой. В 2025 году этот период уже пройден, однако в ряде регионов сохраняется высокая вероятность возникновения и распространения пожаров.
По данным МЧС России, в апреле 2024 года в Сибири было зафиксировано более 1,5 тысяч очагов природных пожаров, что на 12% выше среднего показателя за последние пять лет. В Забайкалье и Бурятии в текущем году уже введены режимы повышенной готовности, а в некоторых районах — чрезвычайной ситуации. Прогноз на май 2025 года указывает на сохранение сложной ситуации в этих регионах, а также на вероятное разрастание ландшафтных пожаров в Якутии, где снежный покров уже сошел.
В то же время в центральных и северо-западных регионах европейской части России пожароопасность оценивается как низкая. Прохладная погода, достаточная влажность почвы и активный рост новой травы снижают вероятность возгораний на открытых территориях. Леса в этих регионах также остаются относительно защищенными благодаря высокой влажности после зимнего периода. Однако эксперты отмечают риск возникновения торфяных пожаров, которые могут быть вызваны как сохранившимися с прошлых сезонов очагами, так и новыми поджогами сухой травы. Эта проблема может стать особенно актуальной в случае сухого и жаркого лета в июле—августе 2025 года.
Повышенная пожароопасность в Сибири и Якутии может иметь серьезные экологические, экономические и социальные последствия. Ландшафтные и лесные пожары приводят к уничтожению экосистем, снижению биоразнообразия и выбросу значительных объемов углекислого газа, что усугубляет климатические изменения. В 2023 году, по данным Рослесхоза, лесные пожары в Сибири уничтожили более 2 миллионов гектар лесов, что эквивалентно экономическим потерям в размере 150 миллиардов рублей. Кроме того, задымление от пожаров ухудшает качество воздуха, что негативно сказывается на здоровье населения, особенно в густонаселенных районах.
Торфяные пожары представляют особую угрозу, так как они трудно поддаются тушению и могут гореть месяцами, выделяя токсичные вещества. В 2010 году торфяные пожары в Центральной России привели к значительному росту заболеваемости дыхательных путей и экономическим убыткам, превысившим 200 миллиардов рублей. В случае жаркого лета 2025 года подобные сценарии могут повториться.
Хотя общий прогноз по пожароопасности в России на май 2025 года остается относительно благоприятным для густонаселенных регионов, юг Сибири и Якутия требуют особого внимания. Сохранение сложной ситуации в этих регионах может привести к значительным экологическим и экономическим последствиям, особенно при отсутствии эффективных мер профилактики.
В этих субъектах прогнозируются неблагоприятные погодные условия, включая высокие температуры и сильный ветер, которые в сочетании с сезонными факторами — высохшей прошлогодней травой и отсутствием новой растительности — создают повышенную пожароопасность. В Забайкальском крае и Бурятии дополнительным фактором риска остается практика так называемых контролируемых выжиганий, которая способствует формированию у населения убеждения в допустимости поджогов трав.
Весенний пик пожароопасности в России, как правило, приходится на апрель — начало мая, когда после схода снежного покрова сухая трава становится легковоспламеняемой. В 2025 году этот период уже пройден, однако в ряде регионов сохраняется высокая вероятность возникновения и распространения пожаров.
По данным МЧС России, в апреле 2024 года в Сибири было зафиксировано более 1,5 тысяч очагов природных пожаров, что на 12% выше среднего показателя за последние пять лет. В Забайкалье и Бурятии в текущем году уже введены режимы повышенной готовности, а в некоторых районах — чрезвычайной ситуации. Прогноз на май 2025 года указывает на сохранение сложной ситуации в этих регионах, а также на вероятное разрастание ландшафтных пожаров в Якутии, где снежный покров уже сошел.
В то же время в центральных и северо-западных регионах европейской части России пожароопасность оценивается как низкая. Прохладная погода, достаточная влажность почвы и активный рост новой травы снижают вероятность возгораний на открытых территориях. Леса в этих регионах также остаются относительно защищенными благодаря высокой влажности после зимнего периода. Однако эксперты отмечают риск возникновения торфяных пожаров, которые могут быть вызваны как сохранившимися с прошлых сезонов очагами, так и новыми поджогами сухой травы. Эта проблема может стать особенно актуальной в случае сухого и жаркого лета в июле—августе 2025 года.
Повышенная пожароопасность в Сибири и Якутии может иметь серьезные экологические, экономические и социальные последствия. Ландшафтные и лесные пожары приводят к уничтожению экосистем, снижению биоразнообразия и выбросу значительных объемов углекислого газа, что усугубляет климатические изменения. В 2023 году, по данным Рослесхоза, лесные пожары в Сибири уничтожили более 2 миллионов гектар лесов, что эквивалентно экономическим потерям в размере 150 миллиардов рублей. Кроме того, задымление от пожаров ухудшает качество воздуха, что негативно сказывается на здоровье населения, особенно в густонаселенных районах.
Торфяные пожары представляют особую угрозу, так как они трудно поддаются тушению и могут гореть месяцами, выделяя токсичные вещества. В 2010 году торфяные пожары в Центральной России привели к значительному росту заболеваемости дыхательных путей и экономическим убыткам, превысившим 200 миллиардов рублей. В случае жаркого лета 2025 года подобные сценарии могут повториться.
Хотя общий прогноз по пожароопасности в России на май 2025 года остается относительно благоприятным для густонаселенных регионов, юг Сибири и Якутия требуют особого внимания. Сохранение сложной ситуации в этих регионах может привести к значительным экологическим и экономическим последствиям, особенно при отсутствии эффективных мер профилактики.
Министерство транспорта Республики Бурятия столкнулось с новым коррупционным скандалом. Александр Гоге, занимавший пост министра транспорта региона, был задержан по обвинению в коррупционных преступлениях, сообщило правительство республики.
Зампред правительства региона Вячеслав Сухоруков заявил, что власти активно сотрудничали с правоохранительными органами в ходе расследования. По его словам, задержание Гоге не стало неожиданностью, однако оперативно-розыскные и следственные мероприятия требовали соблюдения строгой конфиденциальности.
Уголовное дело, связанное с задержанием министра, предположительно, связано с расследованием в отношении генерального директора государственного учреждения «Бурятрегионавтодор» Владимира Соснина. В феврале 2025 года Соснин был помещён под стражу по подозрению в превышении должностных полномочий, совершённом группой лиц из корыстных побуждений (пункты «г», «е» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации). Источники, близкие к следствию, указывают, что дело Соснина связано с нарушениями при реализации проекта строительства третьего моста через реку Уда в городе Улан-Удэ.
Проект строительства третьего моста через реку Уда стартовал в 2019 году, когда правительство Бурятии заключило контракт с подмосковной компанией «Хотьковский Автомост». Начальная стоимость контракта составляла 7 миллиардов 500 миллионов рублей, однако, согласно данным портала государственных закупок, к 2025 году сумма увеличилась до 8 миллиардов 600 миллионов рублей. Завершение строительства изначально планировалось на 2024 год, но в октябре 2024 года власти региона сообщили, что работы идут по графику, а ввод объекта в эксплуатацию ожидается в четвёртом квартале 2026 года. На тот момент готовность моста оценивалась в 60%.
Однако проект сопровождался серьёзными финансовыми и организационными трудностями. В 2024 году стало известно о задолженности перед рабочими, что привело к забастовкам. Около 250 сотрудников стройки заявили о невыплате заработной платы. Кроме того, в апреле 2025 года налоговая служба сообщила о долгах подрядчика перед бюджетом в размере около 400 миллионов рублей. Эти проблемы вызвали значительный общественный резонанс и привлекли внимание правоохранительных органов.
Государственное учреждение «Бурятрегионавтодор», подконтрольное правительству Бурятии, выступает заказчиком строительства и отвечает за содержание региональных дорог. Учреждение неоднократно оказывалось в центре внимания из-за нарушений в управлении бюджетными средствами и реализации крупных инфраструктурных проектов.
Задержание Александра Гоге стало очередным эпизодом в череде коррупционных скандалов, затронувших высших должностных лиц Бурятии. В конце 2024 года по аналогичным обвинениям был задержан министр сельского хозяйства региона Галсан Дареев. В апреле 2025 года под следствие попал бывший заместитель председателя правительства республики Антон Виноградов.
Правительство Бурятии подчёркивает, что сотрудничает с правоохранительными органами и заинтересовано в выявлении и пресечении коррупционных схем. Однако серия громких задержаний становится системой и вызывает вопросы о прозрачности управления крупными инфраструктурными проектами.
Расследование в отношении Александра Гоге и Владимира Соснина продолжается. Следственные органы пока не раскрывают подробностей обвинений, однако, учитывая масштаб проекта и объём выделенных средств, дело может иметь серьёзные последствия для региональных властей и подрядных организаций.
Зампред правительства региона Вячеслав Сухоруков заявил, что власти активно сотрудничали с правоохранительными органами в ходе расследования. По его словам, задержание Гоге не стало неожиданностью, однако оперативно-розыскные и следственные мероприятия требовали соблюдения строгой конфиденциальности.
Уголовное дело, связанное с задержанием министра, предположительно, связано с расследованием в отношении генерального директора государственного учреждения «Бурятрегионавтодор» Владимира Соснина. В феврале 2025 года Соснин был помещён под стражу по подозрению в превышении должностных полномочий, совершённом группой лиц из корыстных побуждений (пункты «г», «е» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации). Источники, близкие к следствию, указывают, что дело Соснина связано с нарушениями при реализации проекта строительства третьего моста через реку Уда в городе Улан-Удэ.
Проект строительства третьего моста через реку Уда стартовал в 2019 году, когда правительство Бурятии заключило контракт с подмосковной компанией «Хотьковский Автомост». Начальная стоимость контракта составляла 7 миллиардов 500 миллионов рублей, однако, согласно данным портала государственных закупок, к 2025 году сумма увеличилась до 8 миллиардов 600 миллионов рублей. Завершение строительства изначально планировалось на 2024 год, но в октябре 2024 года власти региона сообщили, что работы идут по графику, а ввод объекта в эксплуатацию ожидается в четвёртом квартале 2026 года. На тот момент готовность моста оценивалась в 60%.
Однако проект сопровождался серьёзными финансовыми и организационными трудностями. В 2024 году стало известно о задолженности перед рабочими, что привело к забастовкам. Около 250 сотрудников стройки заявили о невыплате заработной платы. Кроме того, в апреле 2025 года налоговая служба сообщила о долгах подрядчика перед бюджетом в размере около 400 миллионов рублей. Эти проблемы вызвали значительный общественный резонанс и привлекли внимание правоохранительных органов.
Государственное учреждение «Бурятрегионавтодор», подконтрольное правительству Бурятии, выступает заказчиком строительства и отвечает за содержание региональных дорог. Учреждение неоднократно оказывалось в центре внимания из-за нарушений в управлении бюджетными средствами и реализации крупных инфраструктурных проектов.
Задержание Александра Гоге стало очередным эпизодом в череде коррупционных скандалов, затронувших высших должностных лиц Бурятии. В конце 2024 года по аналогичным обвинениям был задержан министр сельского хозяйства региона Галсан Дареев. В апреле 2025 года под следствие попал бывший заместитель председателя правительства республики Антон Виноградов.
Правительство Бурятии подчёркивает, что сотрудничает с правоохранительными органами и заинтересовано в выявлении и пресечении коррупционных схем. Однако серия громких задержаний становится системой и вызывает вопросы о прозрачности управления крупными инфраструктурными проектами.
Расследование в отношении Александра Гоге и Владимира Соснина продолжается. Следственные органы пока не раскрывают подробностей обвинений, однако, учитывая масштаб проекта и объём выделенных средств, дело может иметь серьёзные последствия для региональных властей и подрядных организаций.
Кузбасс долгое время была сердцем угольной промышленности России, обеспечивая около 60% добычи каменного угля и 80% коксующегося угля в стране. Однако в 2025 году регион сталкивается с глубоким экономическим спадом, вызванным падением промышленного производства и кризисом в угледобывающей отрасли.
Прогнозируется снижение индекса промышленного производства на 5–7% по итогам года. Уже в первом квартале 2025 года показатель упал на 3,2% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, а добыча полезных ископаемых сократилась на 25,9%. Общая добыча угля к апрелю снизилась на 4,5%, составив 50,4 миллиона тонн.
Основной причиной кризиса является совокупность внешних и внутренних факторов. Западные санкции резко ограничили доступ к традиционным рынкам сбыта. Это вынудило Кузбасс искать покупателей в Азии, но спрос со стороны ключевых импортеров, таких как Китай и Индия, снижается из-за роста их собственной добычи и глобального перехода к более экологичным источникам энергии.
Мировые цены на уголь, упавшие на 30% в 2024 году, только усугубили ситуацию, сделав многие предприятия убыточными. Доля убыточных угольных компаний в стране выросла, а финансовый результат отрасли за январь–ноябрь 2024 года составил минус 68,7 миллиарда рублей, в то время как годом ранее компании получили прибыль в 413 миллиардов рублей.
Пропускная способность Восточного полигона РЖД, основного маршрута для экспорта угля в Азию, остается недостаточной. В 2024 году Кузбасс экспортировал 102 миллиона тонн угля, что на 10,4% меньше, чем в 2023 году, причем отгрузка в западном направлении сократилась на 20,8%. Высокая стоимость транспортировки и портовой перевалки дополнительно снижает рентабельность.
В 2024 году бюджет Кузбасса недополучил 58 миллиардов рублей налогов из-за убытков угольных предприятий, а в январе–феврале 2025 года поступления налога на прибыль сократились еще на 8,3 миллиарда рублей. Итог: дефицит бюджета в 70,6 миллиарда рублей в 2024 году, а в 2025 году ожидается дефицит в 16,2 миллиарда рублей.
Чтобы покрыть разрыв, регион вынужден брать кредиты у государственных банков, таких как ВТБ и Сбербанк, под высокие ставки 23,4–24,1% годовых, что увеличивает долговую нагрузку.
Угольная отрасль обеспечивает занятость для 90,3 тысячи человек, а 17 городов региона являются моногородами, экономика которых почти полностью зависит от угледобычи. В 2024 году несколько шахт и разрезов приостановили работу, а сотни шахтеров месяцами не получали зарплату. Сокращения и оптимизация расходов на предприятиях привели к снижению доходов работников, несмотря на рост средней зарплаты в отрасли до 116,6 тысячи рублей в 2024 году.
Долгое время жители Кузбасса покупали уголь по льготным ценам благодаря субсидиям из бюджета в размере 1,5 миллиарда рублей ежегодно. Однако в 2025 году единственный поставщик сортового угля, «Кузбасская топливная компания», отказался продолжать производство из-за убытков, что вынудило власти искать новых поставщиков. По словам губернатора, договоренности с компанией «СДС-Уголь» о поставке 70 тысяч тонн сортового угля должны восстановить поставки, но долгосрочное решение проблемы остается неясным.
Угольная промышленность Кузбасса не только экономически, но и экологически была и остаётся проблемной. Регион сталкивается с высоким уровнем загрязнения воздуха и почвы, что приводит к повышенной онкологии — в 2024 году на учете стояло 66 тысяч онкобольных, а смертность от рака в 1,5–2 раза выше среднероссийского уровня. Средняя продолжительность жизни в Кузбассе на 3–4 года ниже, чем в других регионах.
Долгосрочные перспективы региона остаются неопределенными. Кузбасс стоит перед сложным выбором: оставаться на угольной монокультуре или искать пути диверсификации экономики. Регион обладает запасами угля, которых хватит на тысячу лет добычи, но текущая модель, основанная на экспорте сырья, теряет устойчивость. Без реформ Кузбасс рискует стать символом упущенных возможностей в эпоху глобальной энергетической трансформации.
Прогнозируется снижение индекса промышленного производства на 5–7% по итогам года. Уже в первом квартале 2025 года показатель упал на 3,2% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, а добыча полезных ископаемых сократилась на 25,9%. Общая добыча угля к апрелю снизилась на 4,5%, составив 50,4 миллиона тонн.
Основной причиной кризиса является совокупность внешних и внутренних факторов. Западные санкции резко ограничили доступ к традиционным рынкам сбыта. Это вынудило Кузбасс искать покупателей в Азии, но спрос со стороны ключевых импортеров, таких как Китай и Индия, снижается из-за роста их собственной добычи и глобального перехода к более экологичным источникам энергии.
Мировые цены на уголь, упавшие на 30% в 2024 году, только усугубили ситуацию, сделав многие предприятия убыточными. Доля убыточных угольных компаний в стране выросла, а финансовый результат отрасли за январь–ноябрь 2024 года составил минус 68,7 миллиарда рублей, в то время как годом ранее компании получили прибыль в 413 миллиардов рублей.
Пропускная способность Восточного полигона РЖД, основного маршрута для экспорта угля в Азию, остается недостаточной. В 2024 году Кузбасс экспортировал 102 миллиона тонн угля, что на 10,4% меньше, чем в 2023 году, причем отгрузка в западном направлении сократилась на 20,8%. Высокая стоимость транспортировки и портовой перевалки дополнительно снижает рентабельность.
В 2024 году бюджет Кузбасса недополучил 58 миллиардов рублей налогов из-за убытков угольных предприятий, а в январе–феврале 2025 года поступления налога на прибыль сократились еще на 8,3 миллиарда рублей. Итог: дефицит бюджета в 70,6 миллиарда рублей в 2024 году, а в 2025 году ожидается дефицит в 16,2 миллиарда рублей.
Чтобы покрыть разрыв, регион вынужден брать кредиты у государственных банков, таких как ВТБ и Сбербанк, под высокие ставки 23,4–24,1% годовых, что увеличивает долговую нагрузку.
Угольная отрасль обеспечивает занятость для 90,3 тысячи человек, а 17 городов региона являются моногородами, экономика которых почти полностью зависит от угледобычи. В 2024 году несколько шахт и разрезов приостановили работу, а сотни шахтеров месяцами не получали зарплату. Сокращения и оптимизация расходов на предприятиях привели к снижению доходов работников, несмотря на рост средней зарплаты в отрасли до 116,6 тысячи рублей в 2024 году.
Долгое время жители Кузбасса покупали уголь по льготным ценам благодаря субсидиям из бюджета в размере 1,5 миллиарда рублей ежегодно. Однако в 2025 году единственный поставщик сортового угля, «Кузбасская топливная компания», отказался продолжать производство из-за убытков, что вынудило власти искать новых поставщиков. По словам губернатора, договоренности с компанией «СДС-Уголь» о поставке 70 тысяч тонн сортового угля должны восстановить поставки, но долгосрочное решение проблемы остается неясным.
Угольная промышленность Кузбасса не только экономически, но и экологически была и остаётся проблемной. Регион сталкивается с высоким уровнем загрязнения воздуха и почвы, что приводит к повышенной онкологии — в 2024 году на учете стояло 66 тысяч онкобольных, а смертность от рака в 1,5–2 раза выше среднероссийского уровня. Средняя продолжительность жизни в Кузбассе на 3–4 года ниже, чем в других регионах.
Долгосрочные перспективы региона остаются неопределенными. Кузбасс стоит перед сложным выбором: оставаться на угольной монокультуре или искать пути диверсификации экономики. Регион обладает запасами угля, которых хватит на тысячу лет добычи, но текущая модель, основанная на экспорте сырья, теряет устойчивость. Без реформ Кузбасс рискует стать символом упущенных возможностей в эпоху глобальной энергетической трансформации.
В отношении замруководителя Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Виктора Бродта возбуждено уголовное дело по обвинению в получении взятки в размере 400 тысяч рублей. По данным следствия, преступление связано с деятельностью, направленной на преднамеренное выявление нарушений при проверке котельных в Бийском районе Алтайского края, а также с оказанием влияния на заключение договоров и подписание актов выполненных работ, не соответствующих требованиям безопасности.
Согласно материалам СК РФ по Кемеровской области, в декабре 2024 года в городе Кемерово Виктор Бродт, занимающий должность заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора, получил от руководителя центра промышленной безопасности денежные средства в размере 400 тысяч рублей. Следствие полагает, что взятка была передана за намеренное выявление нарушений требований безопасности в ходе проверки готовности котельных, расположенных на территории Бийского района Алтайского края, к отопительному сезону.
Эти действия, по версии следствия, были направлены на создание условий для заключения договоров между муниципальным казенным учреждением «Управление по жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству, газификации и транспорту» и организацией, представляемой взяткодателем.
Кроме того, Виктор Бродт, используя свой авторитет и должностные полномочия, способствовал подписанию заказчиком актов выполненных работ по указанным договорам. Следствие установило, что эти работы не обеспечивали полного устранения выявленных нарушений, что могло создать угрозу безопасности эксплуатации котельных. После получения взятки подозреваемый был задержан в Алтайском крае, после чего доставлен в Кемеровскую область для проведения следственных действий.
В ходе расследования в жилище, автомобиле и по месту работы Бродта были проведены обыски, в результате которых изъяты документы и другие предметы, имеющие значение для дела.
Виктор Бродт занимался курированием ряда ключевых направлений деятельности Сибирского управления. В его зону ответственности входили алтайский отдел по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей, отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями, а также котлонадзор. Кроме того, он контролировал межрегиональный отдел по надзору за взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья. Эта должность предоставляла Бродту значительные полномочия в сфере обеспечения промышленной безопасности, что, по версии следствия, он использовал для личной выгоды.
Возбуждение уголовного дела в отношении Виктора Бродта может иметь значительные последствия как для него лично, так и для деятельности Сибирского управления Ростехнадзора. В случае признания виновным по части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки в крупном размере), Бродту грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет и крупный штраф. Кроме того, следствие продолжает устанавливать возможные дополнительные эпизоды преступной деятельности, что может привести к существенному расширению круга обвиняемых.
Дело Бродта также поднимает вопрос о необходимости усиления контроля за деятельностью должностных лиц Ростехнадзора. Нарушение процедур надзора за котельными, особенно в преддверии отопительного сезона, создает риски для населения Сибири, где функционирование объектов жилищно-коммунального хозяйства напрямую зависит от качества проверок.
Согласно материалам СК РФ по Кемеровской области, в декабре 2024 года в городе Кемерово Виктор Бродт, занимающий должность заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора, получил от руководителя центра промышленной безопасности денежные средства в размере 400 тысяч рублей. Следствие полагает, что взятка была передана за намеренное выявление нарушений требований безопасности в ходе проверки готовности котельных, расположенных на территории Бийского района Алтайского края, к отопительному сезону.
Эти действия, по версии следствия, были направлены на создание условий для заключения договоров между муниципальным казенным учреждением «Управление по жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству, газификации и транспорту» и организацией, представляемой взяткодателем.
Кроме того, Виктор Бродт, используя свой авторитет и должностные полномочия, способствовал подписанию заказчиком актов выполненных работ по указанным договорам. Следствие установило, что эти работы не обеспечивали полного устранения выявленных нарушений, что могло создать угрозу безопасности эксплуатации котельных. После получения взятки подозреваемый был задержан в Алтайском крае, после чего доставлен в Кемеровскую область для проведения следственных действий.
В ходе расследования в жилище, автомобиле и по месту работы Бродта были проведены обыски, в результате которых изъяты документы и другие предметы, имеющие значение для дела.
Виктор Бродт занимался курированием ряда ключевых направлений деятельности Сибирского управления. В его зону ответственности входили алтайский отдел по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей, отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями, а также котлонадзор. Кроме того, он контролировал межрегиональный отдел по надзору за взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья. Эта должность предоставляла Бродту значительные полномочия в сфере обеспечения промышленной безопасности, что, по версии следствия, он использовал для личной выгоды.
Возбуждение уголовного дела в отношении Виктора Бродта может иметь значительные последствия как для него лично, так и для деятельности Сибирского управления Ростехнадзора. В случае признания виновным по части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки в крупном размере), Бродту грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет и крупный штраф. Кроме того, следствие продолжает устанавливать возможные дополнительные эпизоды преступной деятельности, что может привести к существенному расширению круга обвиняемых.
Дело Бродта также поднимает вопрос о необходимости усиления контроля за деятельностью должностных лиц Ростехнадзора. Нарушение процедур надзора за котельными, особенно в преддверии отопительного сезона, создает риски для населения Сибири, где функционирование объектов жилищно-коммунального хозяйства напрямую зависит от качества проверок.
Власти Республики Тыва подтвердили, что крупнейшая китайская горнодобывающая компания региона, ООО «Лунсин», продолжит деятельность на Кызыл-Таштыгском горно-обогатительном комбинате (ГОК) после объявленной ранее приостановки.
Глава республики Владислав Ховалыг сообщил, что приказ о временном прекращении работы комбината с 1 июня 2025 года будет отменен. Решение принято по итогам переговоров с руководством «Хэйлунцзянской горной компании Цзыцзинь-Лунсин», входящей в китайскую корпорацию Zijin Mining Group и являющейся владельцем «Лунсин».
ООО «Лунсин» с 2005 года осваивает Кызыл-Таштыгское полиметаллическое месторождение в Тоджинском районе Тувы, обладающее запасами меди, цинка и свинца. В 2006 году компания получила лицензию на разработку, действующую до 2031 года. Строительство ГОКа началось в 2009 году, а в 2015 году комбинат вышел на проектную мощность, перерабатывая 1 миллион тонн руды ежегодно и производя около 220 000 тонн концентратов. Инвестиции в проект составили 17 миллиардов рублей, профинансированных через кредиты China Construction Bank и собственные средства Zijin Mining.
В начале мая 2025 года «Лунсин» объявила о приостановке работы комбината. После указа президента США от декабря 2023 года, упрощающего введение вторичных санкций, такие банки, как Industrial and Commercial Bank of China, ограничили расчеты с Россией, что вызвало задержки в оплате продукции и финансовые трудности. Также компания указала на усиление проверок со стороны надзорных органов Тувы.
Прокуратура республики, со своей стороны, выявила нарушения в деятельности «Лунсин», включая дискриминацию в оплате труда. По данным ведомства, 209 российских сотрудников недополучили 25,6 миллиона рублей, которые были выплачены только после вмешательства надзорного органа.
В 2019 году Следственный комитет и ФСБ также установили уклонение компании от уплаты налогов на 690 миллионов рублей за 2017 год, что лишило «Лунсин» льготного налогового статуса.
«Лунсин» остается одним из крупнейших налогоплательщиков Тувы. В 2024 году выручка компании достигла 19,7 миллиарда рублей, а чистая прибыль составила 10,2 миллиарда рублей. На комбинате трудоустроены 1245 человек, из которых 958 — жители Тувы, что составляет 77% персонала. Предприятие обеспечивает значительную часть налоговых поступлений региона, где бюджет на 70% формируется за счет федеральных трансфертов (38 миллиардов рублей в 2024 году).
В ходе переговоров с головным офисом Zijin Mining Group Ховалыг добился отмены приказа о приостановке. По его словам, новый приказ будет подписан в ближайшие дни, что позволит сохранить рабочие места и стабильность в регионе. Власти Тувы создали рабочую группу для координации с «Лунсин» и поиска альтернативных финансовых механизмов, таких как расчеты через российские филиалы в КНР.
Потеря «Лунсин» могла бы привести к сокращению 1245 рабочих мест, что стало бы ударом для Тоджинского района, где уровень безработицы в 2024 году составил 15%. Однако ситуация наглядно демонстрирует уязвимость российско-китайского сотрудничества: даже стратегические партнеры, такие как Zijin Mining, вынуждены реагировать на риски вторичных санкций.
Для устойчивой работы комбината необходимы долгосрочные меры, включая диверсификацию платежных каналов и привлечение федеральных средств. Без них «Лунсин» может вновь столкнуться с финансовыми трудностями, а бюджет Тувы рискует потерять значительную часть доходов.
Глава республики Владислав Ховалыг сообщил, что приказ о временном прекращении работы комбината с 1 июня 2025 года будет отменен. Решение принято по итогам переговоров с руководством «Хэйлунцзянской горной компании Цзыцзинь-Лунсин», входящей в китайскую корпорацию Zijin Mining Group и являющейся владельцем «Лунсин».
ООО «Лунсин» с 2005 года осваивает Кызыл-Таштыгское полиметаллическое месторождение в Тоджинском районе Тувы, обладающее запасами меди, цинка и свинца. В 2006 году компания получила лицензию на разработку, действующую до 2031 года. Строительство ГОКа началось в 2009 году, а в 2015 году комбинат вышел на проектную мощность, перерабатывая 1 миллион тонн руды ежегодно и производя около 220 000 тонн концентратов. Инвестиции в проект составили 17 миллиардов рублей, профинансированных через кредиты China Construction Bank и собственные средства Zijin Mining.
В начале мая 2025 года «Лунсин» объявила о приостановке работы комбината. После указа президента США от декабря 2023 года, упрощающего введение вторичных санкций, такие банки, как Industrial and Commercial Bank of China, ограничили расчеты с Россией, что вызвало задержки в оплате продукции и финансовые трудности. Также компания указала на усиление проверок со стороны надзорных органов Тувы.
Прокуратура республики, со своей стороны, выявила нарушения в деятельности «Лунсин», включая дискриминацию в оплате труда. По данным ведомства, 209 российских сотрудников недополучили 25,6 миллиона рублей, которые были выплачены только после вмешательства надзорного органа.
В 2019 году Следственный комитет и ФСБ также установили уклонение компании от уплаты налогов на 690 миллионов рублей за 2017 год, что лишило «Лунсин» льготного налогового статуса.
«Лунсин» остается одним из крупнейших налогоплательщиков Тувы. В 2024 году выручка компании достигла 19,7 миллиарда рублей, а чистая прибыль составила 10,2 миллиарда рублей. На комбинате трудоустроены 1245 человек, из которых 958 — жители Тувы, что составляет 77% персонала. Предприятие обеспечивает значительную часть налоговых поступлений региона, где бюджет на 70% формируется за счет федеральных трансфертов (38 миллиардов рублей в 2024 году).
В ходе переговоров с головным офисом Zijin Mining Group Ховалыг добился отмены приказа о приостановке. По его словам, новый приказ будет подписан в ближайшие дни, что позволит сохранить рабочие места и стабильность в регионе. Власти Тувы создали рабочую группу для координации с «Лунсин» и поиска альтернативных финансовых механизмов, таких как расчеты через российские филиалы в КНР.
Потеря «Лунсин» могла бы привести к сокращению 1245 рабочих мест, что стало бы ударом для Тоджинского района, где уровень безработицы в 2024 году составил 15%. Однако ситуация наглядно демонстрирует уязвимость российско-китайского сотрудничества: даже стратегические партнеры, такие как Zijin Mining, вынуждены реагировать на риски вторичных санкций.
Для устойчивой работы комбината необходимы долгосрочные меры, включая диверсификацию платежных каналов и привлечение федеральных средств. Без них «Лунсин» может вновь столкнуться с финансовыми трудностями, а бюджет Тувы рискует потерять значительную часть доходов.
Telegram
Сибирское Агентство политических исследований
Кызыл-Таштыгский горно-обогатительный комбинат (ГОК), принадлежащий ООО «Лунсин» — дочерней структуре китайской Zijin Mining Group, — объявил о приостановке деятельности с 1 июня 2025 года. Решение вызвано финансовыми трудностями, связанными с санкционным…
Правительство Новосибирской области выделило дополнительные средства в размере около 4 миллиардов рублей на строительство двух школ в Новосибирске, ранее замороженных из-за срыва концессионных соглашений. Данный шаг направлен на завершение объектов, которые находятся в аварийном состоянии и подлежат сносу.
Компании «Школа на Пролетарской» и «Школа в Ленинском районе», находящиеся под контролем правительства Новосибирской области, объявили о проведении конкурсов на строительство образовательных учреждений на улицах Пролетарской и Большой.
Согласно информации, размещенной на портале государственных закупок, начальная стоимость контракта на строительство школы на улице Пролетарской составляет 2,11 миллиарда рублей, а на улице Большой — 1,88 миллиарда рублей. Школа в Октябрьском районе рассчитана на 1100 ученических мест, в Ленинском районе — на 825 мест. Прием заявок на участие в конкурсах осуществляется до 5 июня 2025 года, итоги будут подведены 9 июня 2025 года.
Проект строительства данных школ изначально реализовывался в рамках механизма частно-государственного партнерства (ЧГП) между правительством Новосибирской области и ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“». Соглашение охватывало возведение шести образовательных учреждений, включая школы на улицах Пролетарской и Большой. Однако концессионер не выполнил обязательства в установленные сроки, что привело к заморозке строительства.
В декабре 2024 года губернатор Новосибирской области Андрей Травников сообщил, что работы будут продолжены под управлением организаций, подконтрольных региональным властям, которые заменили первоначального инвестора. Позднее было установлено, что недостроенные объекты находятся в аварийном состоянии и требуют сноса.
Предыстория проекта связана с рядом проблем, возникших на этапе реализации концессионного соглашения. ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“» изначально выступало концессионером, но впоследствии для каждого объекта были созданы отдельные правопреемники. На момент приостановки работ готовность объектов оценивалась в 14–22%. Из бюджета Новосибирской области на строительство было выделено более 3 миллиардов рублей, однако эти средства, по данным следствия, были израсходованы неэффективно.
В мае 2024 года в отношении Отто Сопроненко, владельца компаний и бывшего заместителя директора АО «Гарнизон», было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Следствие установило, что выделенные бюджетные средства не были использованы по назначению. В результате строительные площадки были арестованы, а конструкции недостроенной школы на улице Татьяны Снежиной начали разрушаться, что привело к трагедии: под обломками погибли два человека.
После срыва проекта частно-государственного партнерства контроль над юридическими лицами, ответственными за строительство школ, перешел к государственным структурам — «Корпорации развития Новосибирской области» и «Агентству развития жилищного строительства Новосибирской области». Эти организации взяли на себя обязательства по завершению строительства.
Ситуация со школами подчеркивает неспособность губернатора Андрея Травникова обеспечить эффективное управление ключевыми проектами региона. Срыв концессии, нецелевое использование миллиардов рублей и аварийное состояние объектов однозначно свидетельствуют о недостаточном контроле и слабом планировании. Трагедия на улице Татьяны Снежиной лишь усугубляет картину: системные проблемы в управлении Новосибирской областью остаются нерешенными.
Компании «Школа на Пролетарской» и «Школа в Ленинском районе», находящиеся под контролем правительства Новосибирской области, объявили о проведении конкурсов на строительство образовательных учреждений на улицах Пролетарской и Большой.
Согласно информации, размещенной на портале государственных закупок, начальная стоимость контракта на строительство школы на улице Пролетарской составляет 2,11 миллиарда рублей, а на улице Большой — 1,88 миллиарда рублей. Школа в Октябрьском районе рассчитана на 1100 ученических мест, в Ленинском районе — на 825 мест. Прием заявок на участие в конкурсах осуществляется до 5 июня 2025 года, итоги будут подведены 9 июня 2025 года.
Проект строительства данных школ изначально реализовывался в рамках механизма частно-государственного партнерства (ЧГП) между правительством Новосибирской области и ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“». Соглашение охватывало возведение шести образовательных учреждений, включая школы на улицах Пролетарской и Большой. Однако концессионер не выполнил обязательства в установленные сроки, что привело к заморозке строительства.
В декабре 2024 года губернатор Новосибирской области Андрей Травников сообщил, что работы будут продолжены под управлением организаций, подконтрольных региональным властям, которые заменили первоначального инвестора. Позднее было установлено, что недостроенные объекты находятся в аварийном состоянии и требуют сноса.
Предыстория проекта связана с рядом проблем, возникших на этапе реализации концессионного соглашения. ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“» изначально выступало концессионером, но впоследствии для каждого объекта были созданы отдельные правопреемники. На момент приостановки работ готовность объектов оценивалась в 14–22%. Из бюджета Новосибирской области на строительство было выделено более 3 миллиардов рублей, однако эти средства, по данным следствия, были израсходованы неэффективно.
В мае 2024 года в отношении Отто Сопроненко, владельца компаний и бывшего заместителя директора АО «Гарнизон», было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Следствие установило, что выделенные бюджетные средства не были использованы по назначению. В результате строительные площадки были арестованы, а конструкции недостроенной школы на улице Татьяны Снежиной начали разрушаться, что привело к трагедии: под обломками погибли два человека.
После срыва проекта частно-государственного партнерства контроль над юридическими лицами, ответственными за строительство школ, перешел к государственным структурам — «Корпорации развития Новосибирской области» и «Агентству развития жилищного строительства Новосибирской области». Эти организации взяли на себя обязательства по завершению строительства.
Ситуация со школами подчеркивает неспособность губернатора Андрея Травникова обеспечить эффективное управление ключевыми проектами региона. Срыв концессии, нецелевое использование миллиардов рублей и аварийное состояние объектов однозначно свидетельствуют о недостаточном контроле и слабом планировании. Трагедия на улице Татьяны Снежиной лишь усугубляет картину: системные проблемы в управлении Новосибирской областью остаются нерешенными.
Новосибирский областной суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об обращении в доход государства имущества бывшего начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) Управления МВД России по Новосибирску Андрея Хомина. Решение принято в связи с выявленными фактами приобретения имущества на доходы, законность которых не подтверждена.
По данным Генпрокуратуры, Хомин приобрел 15 объектов недвижимости, включая жилой дом площадью более 300 квадратных метров, 14 автомобилей и гидроцикл, общей стоимостью свыше 69 миллионов рублей. Для сокрытия своего имущественного положения он оформлял активы на родственников и близких лиц, в том числе на бывшую супругу, с которой формально расторг брак в 2017 году, но продолжал вести совместное хозяйство. Проверка, проведенная в 2024 году, установила, что указанные средства были получены в результате коррупционной деятельности, связанной с покровительством незаконному игорному бизнесу в Новосибирске.
Предыстория дела уходит корнями в расследование сети подпольных казино, действовавших в Новосибирске. В марте 2023 года Хомин подал рапорт об увольнении с поста начальника ОЭБиПК, заявив о намерении выйти на пенсию. Однако уже в сентябре 2023 года он был задержан по обвинению в получении взяток в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) за содействие нелегальной игорной деятельности. По данным следствия, Хомин, будучи высокопоставленным сотрудником правоохранительных органов, использовал свое служебное положение для обеспечения защиты организаторов казино.
В июне 2024 года он заключил сделку со следствием, что позволило ему выйти из следственного изолятора. В рамках сотрудничества Хомин предоставил информацию о причастности к противоправным действиям ряда бывших и действующих сотрудников правоохранительных органов.
Дело Хомина стало частью масштабного расследования коррупции в новосибирской полиции. Ранее, в рамках дела о «Сибирском Лас-Вегасе», были арестованы другие высокопоставленные сотрудники: бывший заместитель начальника УМВД Новосибирска Александр Захаров, заместитель начальника ОЭБиПК Дмитрий Шило, руководитель ОЭБиПК Заельцовского района Максим Абрамов, экс-начальник ОЭБиПК Ленинского района Денис Фетисов, а также заместитель начальника Центра профессиональной подготовки областного управления МВД Наиль Акжигитов и бывший начальник отдела собственной безопасности сибирского управления МВД на транспорте Максим Краснов.
Конфискация имущества Хомина стала очередным шагом в рамках Национального плана противодействия коррупции на 2021–2024 годы, направленного на выявление и изъятие незаконно нажитых активов. Думается, это не последние аресты и конфискации…
По данным Генпрокуратуры, Хомин приобрел 15 объектов недвижимости, включая жилой дом площадью более 300 квадратных метров, 14 автомобилей и гидроцикл, общей стоимостью свыше 69 миллионов рублей. Для сокрытия своего имущественного положения он оформлял активы на родственников и близких лиц, в том числе на бывшую супругу, с которой формально расторг брак в 2017 году, но продолжал вести совместное хозяйство. Проверка, проведенная в 2024 году, установила, что указанные средства были получены в результате коррупционной деятельности, связанной с покровительством незаконному игорному бизнесу в Новосибирске.
Предыстория дела уходит корнями в расследование сети подпольных казино, действовавших в Новосибирске. В марте 2023 года Хомин подал рапорт об увольнении с поста начальника ОЭБиПК, заявив о намерении выйти на пенсию. Однако уже в сентябре 2023 года он был задержан по обвинению в получении взяток в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) за содействие нелегальной игорной деятельности. По данным следствия, Хомин, будучи высокопоставленным сотрудником правоохранительных органов, использовал свое служебное положение для обеспечения защиты организаторов казино.
В июне 2024 года он заключил сделку со следствием, что позволило ему выйти из следственного изолятора. В рамках сотрудничества Хомин предоставил информацию о причастности к противоправным действиям ряда бывших и действующих сотрудников правоохранительных органов.
Дело Хомина стало частью масштабного расследования коррупции в новосибирской полиции. Ранее, в рамках дела о «Сибирском Лас-Вегасе», были арестованы другие высокопоставленные сотрудники: бывший заместитель начальника УМВД Новосибирска Александр Захаров, заместитель начальника ОЭБиПК Дмитрий Шило, руководитель ОЭБиПК Заельцовского района Максим Абрамов, экс-начальник ОЭБиПК Ленинского района Денис Фетисов, а также заместитель начальника Центра профессиональной подготовки областного управления МВД Наиль Акжигитов и бывший начальник отдела собственной безопасности сибирского управления МВД на транспорте Максим Краснов.
Конфискация имущества Хомина стала очередным шагом в рамках Национального плана противодействия коррупции на 2021–2024 годы, направленного на выявление и изъятие незаконно нажитых активов. Думается, это не последние аресты и конфискации…
Мэрия Новосибирска объявила о назначении Ивана Штурбабина на должность заместителя начальника департамента строительства и архитектуры — главного архитектора города. Соответствующее распоряжение подписал мэр Максим Кудрявцев, и Штурбабин приступил к исполнению обязанностей 26 мая 2025 года.
Иван Владимирович Штурбабин родился в 1976 году в Новосибирске. Он окончил Новосибирскую государственную архитектурно-художественную академию по специальности «Градостроительство». Профессиональную карьеру начал в 1992 году в качестве техника-архитектора в кооперативе «АРКО», накопив 33 года опыта в сфере архитектуры и градостроительства.
До назначения Штурбабин занимал пост директора и главного архитектора ООО «Архитектурное Бюро Штурбабиных», где также был совладельцем. В 2024 году выручка бюро составила 12 миллионов рублей, увеличившись на 85% по сравнению с предыдущим годом, а чистая прибыль выросла до 8,2 миллиона рублей. В настоящее время собственниками компании являются Владимир и Ирина Штурбабины. Ранее Штурбабин выступал соучредителем ООО «Спецпаёк-Мсо», занимавшегося поставками продукции для общественного питания.
«Архитектурное Бюро Штурбабиных», основанное в 2004 году как преемник кооператива «АРКО» (создан в 1988 году), выполняет широкий спектр проектных работ, включая проектирование коттеджей, жилых комплексов, бизнес- и торговых центров. Среди реализованных проектов — жилые комплексы «Лев Толстой», «Да Винчи», «Оазис», микрорайон «Сибиряк» на побережье Бердского залива, а также СПА-отель в Крыму и комплекс зданий Югорского университета в Ханты-Мансийске. Штурбабин участвовал в разработке проектов застройки набережной в Ханты-Мансийске, реконструкции и благоустройства набережных в Сургуте, а также реконструкции городского центра детского творчества «Юниор» в Новосибирске.
Назначение Штурбабина связано с уходом предыдущего главного архитектора Александра Ложкина, который занимал пост с ноября 2019 года и покинул мэрию в феврале 2025 года. Ложкин, назначенный при бывшем мэре Анатолии Локте, курировал разработку Генерального плана города и проекты по дизайну городской среды. Его уход совпал с кадровыми изменениями в администрации после избрания Максима Кудрявцева мэром в 2024 году.
Иван Владимирович Штурбабин родился в 1976 году в Новосибирске. Он окончил Новосибирскую государственную архитектурно-художественную академию по специальности «Градостроительство». Профессиональную карьеру начал в 1992 году в качестве техника-архитектора в кооперативе «АРКО», накопив 33 года опыта в сфере архитектуры и градостроительства.
До назначения Штурбабин занимал пост директора и главного архитектора ООО «Архитектурное Бюро Штурбабиных», где также был совладельцем. В 2024 году выручка бюро составила 12 миллионов рублей, увеличившись на 85% по сравнению с предыдущим годом, а чистая прибыль выросла до 8,2 миллиона рублей. В настоящее время собственниками компании являются Владимир и Ирина Штурбабины. Ранее Штурбабин выступал соучредителем ООО «Спецпаёк-Мсо», занимавшегося поставками продукции для общественного питания.
«Архитектурное Бюро Штурбабиных», основанное в 2004 году как преемник кооператива «АРКО» (создан в 1988 году), выполняет широкий спектр проектных работ, включая проектирование коттеджей, жилых комплексов, бизнес- и торговых центров. Среди реализованных проектов — жилые комплексы «Лев Толстой», «Да Винчи», «Оазис», микрорайон «Сибиряк» на побережье Бердского залива, а также СПА-отель в Крыму и комплекс зданий Югорского университета в Ханты-Мансийске. Штурбабин участвовал в разработке проектов застройки набережной в Ханты-Мансийске, реконструкции и благоустройства набережных в Сургуте, а также реконструкции городского центра детского творчества «Юниор» в Новосибирске.
Назначение Штурбабина связано с уходом предыдущего главного архитектора Александра Ложкина, который занимал пост с ноября 2019 года и покинул мэрию в феврале 2025 года. Ложкин, назначенный при бывшем мэре Анатолии Локте, курировал разработку Генерального плана города и проекты по дизайну городской среды. Его уход совпал с кадровыми изменениями в администрации после избрания Максима Кудрявцева мэром в 2024 году.
В Кемеровской области разворачивается крупный коррупционный скандал, связанный с задержанием главы Кемеровского муниципального округа Марины Коляденко и Александра Турбабы, заместителя директора по коммерческим вопросам ООО «Кемеровский домостроительный комбинат» (ДСК).
Александр Турбаба, муж вице-губернатора региона по внутренней политике Ольги Турбаба, подозревается в мошенничестве в особо крупном размере по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с ним по делу проходит финансовый директор предприятия Павел Стариков. Задержание Турбабы, предположительно, связано с делом Коляденко. В целом дело может оказаться звеном крупной коррупционной сети в Кемеровской области.
Марина Коляденко, родившаяся в 1967 году, имеет многолетний опыт работы в сфере образования и государственного управления. Окончив Кемеровский государственный университет по специальности «Историк» и Томский государственный университет по специальности «Психолог», она с 1989 по 2006 год работала в школе №40 города Кемерово, пройдя путь от учителя до директора.
В 2006 году Коляденко перешла в администрацию города, заняв пост заместителя начальника территориального управления Заводского района, а затем председателя комитета по социальной политике. В 2011 году она была назначена заместителем главы Кемеровского муниципального района по социальным вопросам, а в 2020 году при поддержке губернатора Сергея Цивилёва возглавила администрацию Кемеровского муниципального округа.
Александр Турбаба занимает должность заместителя директора по коммерческим вопросам в ООО «Кемеровский ДСК», входящем в состав холдинга «Сибирский деловой союз» (СДС). Холдинг, основанный бизнесменами Михаилом Федяевым и Владимиром Гридиным, контролирует активы в строительной, угольной и химической отраслях. ООО «Кемеровский ДСК» специализируется на производстве бетонных конструкций и является частью «СДС-Строй», подразделения холдинга, ориентированного на жилищное строительство. Турбаба также известен как совладелец шести компаний в сфере торговли молочными продуктами, где его партнёрами выступали экс-председатель правления Кузбассхимбанка Сергей Большаков и генеральный директор московской компании «Инномедика» Яков Марголин.
Задержание Коляденко и Турбабы стало очередным эпизодом в серии коррупционных скандалов, сотрясающих Кузбасс. Регион, традиционно зависимый от угледобычи, в последние годы сталкивается с экономическими трудностями, вызванными санкциями и снижением мировых цен на уголь. Эти факторы привели к росту финансовых нарушений, включая махинации с бюджетными средствами и активами государственных предприятий. В 2020–2022 годах в Кемеровской области были возбуждены уголовные дела против ряда чиновников, обвинённых во взяточничестве, вымогательстве и превышении полномочий.
Предполагается, что дело Коляденко и Турбабы связано с финансовыми махинациями в строительной отрасли. ООО «Кемеровский ДСК», модернизированное в 2015 году за счёт инвестиций в 3 миллиарда рублей, играет ключевую роль в жилищном строительстве региона, ежегодно обеспечивая ввод до 200 тысяч квадратных метров жилья. Возможные нарушения, связанные с распределением контрактов или использованием бюджетных средств, могли стать основой для обвинений в мошенничестве.
Александр Турбаба, муж вице-губернатора региона по внутренней политике Ольги Турбаба, подозревается в мошенничестве в особо крупном размере по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с ним по делу проходит финансовый директор предприятия Павел Стариков. Задержание Турбабы, предположительно, связано с делом Коляденко. В целом дело может оказаться звеном крупной коррупционной сети в Кемеровской области.
Марина Коляденко, родившаяся в 1967 году, имеет многолетний опыт работы в сфере образования и государственного управления. Окончив Кемеровский государственный университет по специальности «Историк» и Томский государственный университет по специальности «Психолог», она с 1989 по 2006 год работала в школе №40 города Кемерово, пройдя путь от учителя до директора.
В 2006 году Коляденко перешла в администрацию города, заняв пост заместителя начальника территориального управления Заводского района, а затем председателя комитета по социальной политике. В 2011 году она была назначена заместителем главы Кемеровского муниципального района по социальным вопросам, а в 2020 году при поддержке губернатора Сергея Цивилёва возглавила администрацию Кемеровского муниципального округа.
Александр Турбаба занимает должность заместителя директора по коммерческим вопросам в ООО «Кемеровский ДСК», входящем в состав холдинга «Сибирский деловой союз» (СДС). Холдинг, основанный бизнесменами Михаилом Федяевым и Владимиром Гридиным, контролирует активы в строительной, угольной и химической отраслях. ООО «Кемеровский ДСК» специализируется на производстве бетонных конструкций и является частью «СДС-Строй», подразделения холдинга, ориентированного на жилищное строительство. Турбаба также известен как совладелец шести компаний в сфере торговли молочными продуктами, где его партнёрами выступали экс-председатель правления Кузбассхимбанка Сергей Большаков и генеральный директор московской компании «Инномедика» Яков Марголин.
Задержание Коляденко и Турбабы стало очередным эпизодом в серии коррупционных скандалов, сотрясающих Кузбасс. Регион, традиционно зависимый от угледобычи, в последние годы сталкивается с экономическими трудностями, вызванными санкциями и снижением мировых цен на уголь. Эти факторы привели к росту финансовых нарушений, включая махинации с бюджетными средствами и активами государственных предприятий. В 2020–2022 годах в Кемеровской области были возбуждены уголовные дела против ряда чиновников, обвинённых во взяточничестве, вымогательстве и превышении полномочий.
Предполагается, что дело Коляденко и Турбабы связано с финансовыми махинациями в строительной отрасли. ООО «Кемеровский ДСК», модернизированное в 2015 году за счёт инвестиций в 3 миллиарда рублей, играет ключевую роль в жилищном строительстве региона, ежегодно обеспечивая ввод до 200 тысяч квадратных метров жилья. Возможные нарушения, связанные с распределением контрактов или использованием бюджетных средств, могли стать основой для обвинений в мошенничестве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кемеровская область сталкивается с тяжелейшим кризисом в угольной отрасли, которая составляет основу экономики региона. На заседании комиссии Госсовета РФ по направлению «Энергетика» первый вице-губернатор Кузбасса Андрей Панов сообщил, что сложная экономическая ситуация в угледобыче остаётся главным риском для стабильности региона.
По его словам, из 151 угледобывающего предприятия 20 находятся на грани банкротства. В некоторых случаях предприятия вынуждены переводить работников в режим простоя или проводить сокращения.
Угольная промышленность Кузбасса, обеспечивающая около 60% общероссийской добычи каменного угля, традиционно является системообразующей для региона. В отрасли занято более 110 тысяч человек, что составляет свыше 70% всех работников угольной промышленности России. Однако с 2022 года отрасль переживает спад, вызванный западными санкциями, запретившими импорт российского угля в Европу, снижением мировых цен на уголь и логистическими ограничениями.
За январь–ноябрь 2024 года угольная отрасль страны получила сальдированный убыток в размере 68,7 миллиарда рублей против прибыли в 413 миллиардов рублей годом ранее. В Кузбассе добыча угля в 2024 году сократилась на 7,4%, до 198,4 миллиона тонн, причём производство энергетического угля упало на 9,5%, а коксующегося — на 2,8%.
Кризис усугубляется ограниченной пропускной способностью Восточного полигона РЖД, основного маршрута для экспорта угля в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. В 2024 году экспорт угля из Кузбасса сократился на 10,4%, а отгрузка в западном направлении упала на 20,8%. Высокие железнодорожные тарифы, рост которых с конца 2024 года составил около 15%, и укрепление рубля в начале 2025 года дополнительно снизили рентабельность экспорта.
По данным Министерства энергетики, долговая нагрузка угольной отрасли на начало 2025 года составила 1,2 триллиона рублей и может вырасти до 1,5 триллиона рублей к концу года. Подкомиссия по финансовой устойчивости под руководством министра финансов Антона Силуанова рассматривает возможность адресной помощи 17 предприятиям, находящимся в «красной зоне» риска.
Кризис в угольной отрасли уже привёл к значительным потерям для бюджета Кузбасса. В 2024 году регион недополучил 58 миллиардов рублей налоговых поступлений, а в первом полугодии 2025 года поступления сократились на 61% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Это вынудило власти урезать расходы на образование, здравоохранение и жилищно-коммунальное хозяйство.
Социальные последствия не менее серьёзны. Угольная отрасль поддерживает 24 моногорода Кузбасса, где проживает 1,6 миллиона человек. Остановка пяти шахт и разрезов, включая «Ольжерасская Новая» и «Первомайский», а также рост числа убыточных предприятий до 48,3% в 2024 году угрожают занятости и уровню жизни населения.
Эксперты прогнозируют, что кризис в угольной отрасли может продлиться до 2030 года, если не произойдёт роста мировых цен на уголь или ослабления рубля. Текущие меры поддержки однозначно недостаточны для компаний, добывающих энергетический уголь, из-за высоких логистических затрат и низкой маржинальности.
Для выхода из кризиса власти Кузбасса предлагают диверсифицировать экономику региона, развивая альтернативные отрасли, такие как туризм, сельское хозяйство и углехимия. Однако эти инициативы требуют значительных инвестиций и времени, а главное — политической воли и стратегического мышления, чего у региональных властей пока не наблюдается.
По его словам, из 151 угледобывающего предприятия 20 находятся на грани банкротства. В некоторых случаях предприятия вынуждены переводить работников в режим простоя или проводить сокращения.
Угольная промышленность Кузбасса, обеспечивающая около 60% общероссийской добычи каменного угля, традиционно является системообразующей для региона. В отрасли занято более 110 тысяч человек, что составляет свыше 70% всех работников угольной промышленности России. Однако с 2022 года отрасль переживает спад, вызванный западными санкциями, запретившими импорт российского угля в Европу, снижением мировых цен на уголь и логистическими ограничениями.
За январь–ноябрь 2024 года угольная отрасль страны получила сальдированный убыток в размере 68,7 миллиарда рублей против прибыли в 413 миллиардов рублей годом ранее. В Кузбассе добыча угля в 2024 году сократилась на 7,4%, до 198,4 миллиона тонн, причём производство энергетического угля упало на 9,5%, а коксующегося — на 2,8%.
Кризис усугубляется ограниченной пропускной способностью Восточного полигона РЖД, основного маршрута для экспорта угля в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. В 2024 году экспорт угля из Кузбасса сократился на 10,4%, а отгрузка в западном направлении упала на 20,8%. Высокие железнодорожные тарифы, рост которых с конца 2024 года составил около 15%, и укрепление рубля в начале 2025 года дополнительно снизили рентабельность экспорта.
По данным Министерства энергетики, долговая нагрузка угольной отрасли на начало 2025 года составила 1,2 триллиона рублей и может вырасти до 1,5 триллиона рублей к концу года. Подкомиссия по финансовой устойчивости под руководством министра финансов Антона Силуанова рассматривает возможность адресной помощи 17 предприятиям, находящимся в «красной зоне» риска.
Кризис в угольной отрасли уже привёл к значительным потерям для бюджета Кузбасса. В 2024 году регион недополучил 58 миллиардов рублей налоговых поступлений, а в первом полугодии 2025 года поступления сократились на 61% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Это вынудило власти урезать расходы на образование, здравоохранение и жилищно-коммунальное хозяйство.
Социальные последствия не менее серьёзны. Угольная отрасль поддерживает 24 моногорода Кузбасса, где проживает 1,6 миллиона человек. Остановка пяти шахт и разрезов, включая «Ольжерасская Новая» и «Первомайский», а также рост числа убыточных предприятий до 48,3% в 2024 году угрожают занятости и уровню жизни населения.
Эксперты прогнозируют, что кризис в угольной отрасли может продлиться до 2030 года, если не произойдёт роста мировых цен на уголь или ослабления рубля. Текущие меры поддержки однозначно недостаточны для компаний, добывающих энергетический уголь, из-за высоких логистических затрат и низкой маржинальности.
Для выхода из кризиса власти Кузбасса предлагают диверсифицировать экономику региона, развивая альтернативные отрасли, такие как туризм, сельское хозяйство и углехимия. Однако эти инициативы требуют значительных инвестиций и времени, а главное — политической воли и стратегического мышления, чего у региональных властей пока не наблюдается.
Центральный районный суд Новосибирска принял к рассмотрению уголовное дело в отношении депутата городского совета Игоря Украинцева, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере. Материалы дела переданы судье, дата первого заседания будет объявлена позднее.
По версии следствия, в период с сентября 2022 года по январь 2023 года Украинцев, будучи депутатом горсовета, получил от генерального директора группы компаний «Стрижи» Игоря Белокобыльского денежные средства в размере более 3,5 миллиона рублей. Следственный комитет утверждает, что эти средства перечислялись за лоббирование интересов строительной компании при рассмотрении вопросов градостроительства в Совете депутатов Новосибирска.
Кроме того, Украинцев, по данным следствия, систематически вымогал деньги, угрожая распространением в средствах массовой информации сведений, порочащих деловую репутацию компании «Стрижи» и лично Белокобыльского. Для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации на имущество депутата наложен арест. Дело возбуждено по части 6 статьи 290 УК РФ, предусматривающей наказание до 15 лет лишения свободы.
Предыстория дела связана с деятельностью Украинцева в группе компаний «Стрижи», где он ранее занимал должность директора по развитию и курировал социальные проекты, включая работу общественного клуба «Стрижи». В 2022 году произошел раздел бизнеса между бывшими партнерами — Игорем Белокобыльским и депутатом Законодательного собрания Новосибирской области Ильей Поляковым. После раздела Белокобыльский остался единственным владельцем группы компаний «Стрижи», а Поляков основал группу компаний «Поляков».
Украинцев, уйдя из «Стрижей» вместе с Поляковым, продолжал получать выплаты от компаний Белокобыльского до марта 2023 года. По версии Полякова, эти средства предназначались для финансирования общественных мероприятий, включая выпуск печатной продукции и организацию мероприятий с аниматорами и артистами. Однако Белокобыльский, подавший заявление в Следственный комитет в мае 2024 года, классифицировал эти выплаты как взятки.
Конфликт между Белокобыльским и Поляковым обострился после раздела бизнеса. Поляков считает уголовное дело против Украинцева местью за критику экологических нарушений, связанных с деятельностью «Стрижей», в частности, сбросом сточных вод со строительной площадки жилого комплекса «Новелла» в озеро Жемчужина Сибири. Украинцев активно поддерживал местных жителей, выступавших против таких действий. Поляков также утверждает, что обвинения основаны на ложном доносе Белокобыльского, стремящегося дискредитировать Украинцева как независимого политика перед выборами 2025 года.
Украинцев, представляющий в горсовете неформальное объединение «Лига эффективности», был задержан 30 мая 2024 года по материалам УФСБ России по Новосибирской области. На следующий день Центральный районный суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу до 29 июля 2024 года.
В рамках расследования Белокобыльский подал гражданский иск о компенсации репутационных издержек на сумму 10 миллионов рублей, однако в августе 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области отказал подконтрольной ему компании «Вейкпарк» в иске против Полякова о защите деловой репутации.
По версии следствия, в период с сентября 2022 года по январь 2023 года Украинцев, будучи депутатом горсовета, получил от генерального директора группы компаний «Стрижи» Игоря Белокобыльского денежные средства в размере более 3,5 миллиона рублей. Следственный комитет утверждает, что эти средства перечислялись за лоббирование интересов строительной компании при рассмотрении вопросов градостроительства в Совете депутатов Новосибирска.
Кроме того, Украинцев, по данным следствия, систематически вымогал деньги, угрожая распространением в средствах массовой информации сведений, порочащих деловую репутацию компании «Стрижи» и лично Белокобыльского. Для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации на имущество депутата наложен арест. Дело возбуждено по части 6 статьи 290 УК РФ, предусматривающей наказание до 15 лет лишения свободы.
Предыстория дела связана с деятельностью Украинцева в группе компаний «Стрижи», где он ранее занимал должность директора по развитию и курировал социальные проекты, включая работу общественного клуба «Стрижи». В 2022 году произошел раздел бизнеса между бывшими партнерами — Игорем Белокобыльским и депутатом Законодательного собрания Новосибирской области Ильей Поляковым. После раздела Белокобыльский остался единственным владельцем группы компаний «Стрижи», а Поляков основал группу компаний «Поляков».
Украинцев, уйдя из «Стрижей» вместе с Поляковым, продолжал получать выплаты от компаний Белокобыльского до марта 2023 года. По версии Полякова, эти средства предназначались для финансирования общественных мероприятий, включая выпуск печатной продукции и организацию мероприятий с аниматорами и артистами. Однако Белокобыльский, подавший заявление в Следственный комитет в мае 2024 года, классифицировал эти выплаты как взятки.
Конфликт между Белокобыльским и Поляковым обострился после раздела бизнеса. Поляков считает уголовное дело против Украинцева местью за критику экологических нарушений, связанных с деятельностью «Стрижей», в частности, сбросом сточных вод со строительной площадки жилого комплекса «Новелла» в озеро Жемчужина Сибири. Украинцев активно поддерживал местных жителей, выступавших против таких действий. Поляков также утверждает, что обвинения основаны на ложном доносе Белокобыльского, стремящегося дискредитировать Украинцева как независимого политика перед выборами 2025 года.
Украинцев, представляющий в горсовете неформальное объединение «Лига эффективности», был задержан 30 мая 2024 года по материалам УФСБ России по Новосибирской области. На следующий день Центральный районный суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу до 29 июля 2024 года.
В рамках расследования Белокобыльский подал гражданский иск о компенсации репутационных издержек на сумму 10 миллионов рублей, однако в августе 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области отказал подконтрольной ему компании «Вейкпарк» в иске против Полякова о защите деловой репутации.