Telegram Group & Telegram Channel
Иски. Ищем четверть миллиарда
Администрация столицы Кузбасса, как следует из картотеки Арбитражного суда области, подала 9 исков к трем ремонтно-строительным компаниям, выполнявшим в течение 2017 года работы по федеральному (приоритетному) проекту «Безопасные и качественные дороги». Общая сумма требований за «неосновательное обогащение» составляет 247 миллионов рублей. Но не торопитесь «уличать» в бдительности чиновников Кемерово.
Финансирование приоритетного проекта, как известно, осуществляется на 50 процентов из федерального бюджета, а остальные деньги поступают из консолидированного – регионального и муниципального. Для выполнения прошлогодней программы на две агломерации – Кемеровскую и Новокузнецкую – в общей сложности было выделено два с половиной миллиарда рублей – по 1 250 миллионов на каждую агломерацию. Деньги весьма серьезные, и потому вряд ли стоит удивляться, что сразу же по окончанию сезонных работ в регион наведались аудиторы Счетной палаты РФ. Если же подрядчики и заказчики такого поворота событий не ожидали, то это свидетельствует лишь об особом экономическом макроклимате в Кузбассе – сор из избы здесь выносить не принято. Все разборки такого рода проводятся кулуарно.
На этот раз не получилось. Из опубликованного месяц назад отчета аудиторов выяснилось, что администрация областного города уже на начальной стадии завысила стоимость объема работ на 272 миллиона рублей. А «признаки ущерба» по этим самым 9 контрактам, которые теперь предстоит оспорить в суде, составили 149 миллионов рублей. Это отражено в документах, на словах же один из аудиторов добавил: кроме прочего, визуальный осмотр уже отремонтированных дорог в Кемерово и Новокузнецке показал плохое качество выполненных работ. Осмотр проводился в конце октября, и уже к тому времени где-то просело полотно, где-то – люки ливневой канализации, появилась даже колейность, а в образовавшихся неровностях стала застаиваться вода.
Счетная палата не ограничилась одним только посланием к губернатору, соответствующие письма были направлены в ФСБ и генпрокуратуру. И вот теперь – иски муниципальных чиновников к исполнителям. Рассмотрение дела в Арбитражном суде намечено на конец марта, но почему-то, кажется, что взыскать с подрядчиков четверть миллиарда будет не так-то просто. Особенно, если стоимость работ была предварительно согласована, а акты приемки подписаны. В создавшейся щекотливой ситуации вряд ли стоит уповать на то, что дело рассматривается непосредственно в Кемерове.
Если с судом не выгорит, что дальше? Возникнет ли прецедент, когда бремя ответственности ляжет на тех, кто принимал решение и контролировал? И вот здесь без разницы, что стало причиной потери бюджетных средств – чье-то чиновничье желание навариться, его (их) элементарная халатность или профнепригодность. На здравоохранение в селах, как теперь все осознали, у нас денег не хватает, а такие вот случаи, когда по четверти миллиарда и более вылетают в трубу, регистрируются повсеместно.



group-telegram.com/sidpolit/487
Create:
Last Update:

Иски. Ищем четверть миллиарда
Администрация столицы Кузбасса, как следует из картотеки Арбитражного суда области, подала 9 исков к трем ремонтно-строительным компаниям, выполнявшим в течение 2017 года работы по федеральному (приоритетному) проекту «Безопасные и качественные дороги». Общая сумма требований за «неосновательное обогащение» составляет 247 миллионов рублей. Но не торопитесь «уличать» в бдительности чиновников Кемерово.
Финансирование приоритетного проекта, как известно, осуществляется на 50 процентов из федерального бюджета, а остальные деньги поступают из консолидированного – регионального и муниципального. Для выполнения прошлогодней программы на две агломерации – Кемеровскую и Новокузнецкую – в общей сложности было выделено два с половиной миллиарда рублей – по 1 250 миллионов на каждую агломерацию. Деньги весьма серьезные, и потому вряд ли стоит удивляться, что сразу же по окончанию сезонных работ в регион наведались аудиторы Счетной палаты РФ. Если же подрядчики и заказчики такого поворота событий не ожидали, то это свидетельствует лишь об особом экономическом макроклимате в Кузбассе – сор из избы здесь выносить не принято. Все разборки такого рода проводятся кулуарно.
На этот раз не получилось. Из опубликованного месяц назад отчета аудиторов выяснилось, что администрация областного города уже на начальной стадии завысила стоимость объема работ на 272 миллиона рублей. А «признаки ущерба» по этим самым 9 контрактам, которые теперь предстоит оспорить в суде, составили 149 миллионов рублей. Это отражено в документах, на словах же один из аудиторов добавил: кроме прочего, визуальный осмотр уже отремонтированных дорог в Кемерово и Новокузнецке показал плохое качество выполненных работ. Осмотр проводился в конце октября, и уже к тому времени где-то просело полотно, где-то – люки ливневой канализации, появилась даже колейность, а в образовавшихся неровностях стала застаиваться вода.
Счетная палата не ограничилась одним только посланием к губернатору, соответствующие письма были направлены в ФСБ и генпрокуратуру. И вот теперь – иски муниципальных чиновников к исполнителям. Рассмотрение дела в Арбитражном суде намечено на конец марта, но почему-то, кажется, что взыскать с подрядчиков четверть миллиарда будет не так-то просто. Особенно, если стоимость работ была предварительно согласована, а акты приемки подписаны. В создавшейся щекотливой ситуации вряд ли стоит уповать на то, что дело рассматривается непосредственно в Кемерове.
Если с судом не выгорит, что дальше? Возникнет ли прецедент, когда бремя ответственности ляжет на тех, кто принимал решение и контролировал? И вот здесь без разницы, что стало причиной потери бюджетных средств – чье-то чиновничье желание навариться, его (их) элементарная халатность или профнепригодность. На здравоохранение в селах, как теперь все осознали, у нас денег не хватает, а такие вот случаи, когда по четверти миллиарда и более вылетают в трубу, регистрируются повсеместно.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from in


Telegram Сибиряк
FROM American