Telegram Group & Telegram Channel
Суджа как повод к.

1.Наблюдая за вакханалией каналов ЦИПСО и их сподручных в российской телеге, раздувающих хайпожористо, истошно, истерично, с "пеной у рта" банальный элемент СВО в виде крохотного прорыва врагом мизерного кусочка МНОГОТЫСЯЧЕКИЛОМЕТРОВОЙ линии фронта с захватом пары деревень, снова и снова осознаешь срочную необходимость введения единого контроля над СМИ, соцсетями в период военного времени, когда противник использует любую медиавозможность для использования оной в качестве инструмента информационно-психологической войны с Россией.

2.Атака ВСУ в районе Суджи стала возможной, как представляется, исключительно благодаря гарантиям ненападения "союзника" Лукашенко в адрес укро-фашистской хунты.

3.Выбор направления удара ВСУ был обусловлен наличием здесь газораспределительного пункта, ведущего через украину на Запад, что всегда находилось под запретом для атак ВСУ, а также расположенной недалеко Курской АЭС, которую террористы намеревались (намереваются) захватить, взорвать и пр., чтобы иметь «козыри» на руках и хоть частично завладеть инициативой на фронте, которой сейчас у них нет.

4.Атака врага в Судженском районе может означать отвлекающий манёвр в целях сокрытия основного удара в другом месте (Крым, Анапа и т.д.), но это маловероятно.

5.Лучшим выходом для исключения нападений на российские города является мощное наступление на Киев и Львов путём либо а) применения имеющихся мощных вооружений по военно-политическим пунктам управления врага прежде всего в центре Киева, куда не прилетала ещё ни одна бомба с начала СВО (!), и его скоплений в укрепрайонах с уничтожением инфраструктуры противника, за исключением СЯО (о ТЯО надо подумать), либо б) проведения мобилизации и движением к Победе с финальным освобождением Малороссии "дедовскими" способами - пехотой, артой и танками. Любой другой вариант означает скрытую или открытую капитуляцию РФ.
«Формула мира И. Скурлатова» доступна на сайте и известна широкой общественности.

6. Нападение ВСУ на Судженский район РФ даёт дополнительный стимул изменить статус СВО хотя бы на КТО, если уж просто объявить войну необандеровцам предлагается невозможным и затруднительным действом. На заметку моим подписчикам, участникам сегодняшнего заседания Совбеза в 13-00.

Всем хорошего дня. Не поддавайтесь на провокации врага в информационной войне. Чем Суджа отличается юридически от городков Донецкой и Луганской областей, например? Ничем. Фронт огромный. В основном, мы потихоньку выдавливаем врага, хотя подобные темпы наступления с учётом цели освобождения всей Малороссии считаем медленными.



group-telegram.com/skurlatovlive/13330
Create:
Last Update:

Суджа как повод к.

1.Наблюдая за вакханалией каналов ЦИПСО и их сподручных в российской телеге, раздувающих хайпожористо, истошно, истерично, с "пеной у рта" банальный элемент СВО в виде крохотного прорыва врагом мизерного кусочка МНОГОТЫСЯЧЕКИЛОМЕТРОВОЙ линии фронта с захватом пары деревень, снова и снова осознаешь срочную необходимость введения единого контроля над СМИ, соцсетями в период военного времени, когда противник использует любую медиавозможность для использования оной в качестве инструмента информационно-психологической войны с Россией.

2.Атака ВСУ в районе Суджи стала возможной, как представляется, исключительно благодаря гарантиям ненападения "союзника" Лукашенко в адрес укро-фашистской хунты.

3.Выбор направления удара ВСУ был обусловлен наличием здесь газораспределительного пункта, ведущего через украину на Запад, что всегда находилось под запретом для атак ВСУ, а также расположенной недалеко Курской АЭС, которую террористы намеревались (намереваются) захватить, взорвать и пр., чтобы иметь «козыри» на руках и хоть частично завладеть инициативой на фронте, которой сейчас у них нет.

4.Атака врага в Судженском районе может означать отвлекающий манёвр в целях сокрытия основного удара в другом месте (Крым, Анапа и т.д.), но это маловероятно.

5.Лучшим выходом для исключения нападений на российские города является мощное наступление на Киев и Львов путём либо а) применения имеющихся мощных вооружений по военно-политическим пунктам управления врага прежде всего в центре Киева, куда не прилетала ещё ни одна бомба с начала СВО (!), и его скоплений в укрепрайонах с уничтожением инфраструктуры противника, за исключением СЯО (о ТЯО надо подумать), либо б) проведения мобилизации и движением к Победе с финальным освобождением Малороссии "дедовскими" способами - пехотой, артой и танками. Любой другой вариант означает скрытую или открытую капитуляцию РФ.
«Формула мира И. Скурлатова» доступна на сайте и известна широкой общественности.

6. Нападение ВСУ на Судженский район РФ даёт дополнительный стимул изменить статус СВО хотя бы на КТО, если уж просто объявить войну необандеровцам предлагается невозможным и затруднительным действом. На заметку моим подписчикам, участникам сегодняшнего заседания Совбеза в 13-00.

Всем хорошего дня. Не поддавайтесь на провокации врага в информационной войне. Чем Суджа отличается юридически от городков Донецкой и Луганской областей, например? Ничем. Фронт огромный. В основном, мы потихоньку выдавливаем врага, хотя подобные темпы наступления с учётом цели освобождения всей Малороссии считаем медленными.

BY Скурлатов live




Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/13330

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from in


Telegram Скурлатов live
FROM American