Скурлатов live

"Отряд не заметил потери бойца и ящик портвейна допил до конца". На потерю Ютуба никто не обратил внимания.

Где обещанные либералами "толпы", "вышедшие на улицу и протестующие" против «произвола»? Ахахах.

Нет, конечно, мы наблюдали и наблюдаем дежурные завывания либерастии, которая рыдает по пятницам при объявлении Минюстом очередных иноагентов. Но в целом ситуация разрешилась просто - авторы Ютуба просто перенесли свои программы на отечественные видео-хостинги, а потребителям всё равно на каком сайте смотреть полюбившийся контент. Рекомендую использовать позитивный опыт Бразилии, где вражеские соцсети не только запретили, но и ввели огромные штрафы для тех умников, которые продолжали смотреть их через ВПН.

Так и разрешился дутый «конфликт» тех, кто яростно пытался под прикрытием неких просветительских, образовательных и бытовых программ скрыть свою главную цель - сохранение вражеского политического контента на Ютуб с уничтоженным администраторами патриотическим, включая государственные каналы.

Любопытно, что в количественном отношении сторонники "партии мира и измены" занимают около 3% населения - об этом свидетельствуют, в частности, итоги выборов, где всякие "яблоки" балансируют на грани статистической погрешности, но "вони" в "эфире" поднимают изрядно.

И сразу вопрос - почему так называемые либеральные и псевдопатриотические спикеры (с недвижимостью и семьями за рубежом) занимают 95% всего государственного медийного политического пространства? Их признают иноагентами, отдельных сажают в тюрьму, но "крыша" во власти и СМИ по-прежнему процветает. Такой чудовищный и даже преступный дисбаланс надо исправлять.

Разумеется, не стОит "замедлять" политические передачи центрального телевидения (хотя порой ужасно хочется!), но менять руководство каналов и политический контент вместе с ведущими - давно переназревшая необходимость.

Ибо почему государством поддерживается и финансируются абсолютно несмотрибельные политические "поделки", вызывающие в основном рвотный рефлекс у абсолютного большинства населения?

Почему Телеграм стал флагманом и центральной площадкой политической мысли, а не, допустим, НТВ, не говоря уж о России-1 и Первом канале?

Поставлю вопрос шире - на кого и с какой целью работают госмедиа? В условиях СВО, войны с НАТО, которая будет продолжаться ещё долго, и последующей модернизации России нам жизненно необходимо переформатирование идеологии и становление подлинного, а не показушно-симулякрового, единства власти и общества.

Добиться эффективного и устойчивого развития государства без смены кадров и политики в области госмедиа будет невозможно.

Предлагаю наиболее успешных авторов Телеграм, поддерживающих курс Президента РФ В. Путина на мир через Победу на фронте и в тылу, кооптировать в телевизионное политическое пространство.

Быть Добру!

www.group-telegram.com/in/skurlatovlive.com/13376

238.4K viewsSep 4 at 08:28

"Отряд не заметил потери бойца и ящик портвейна допил до конца". На потерю Ютуба никто не обратил внимания.

Где обещанные либералами "толпы", "вышедшие на улицу и протестующие" против «произвола»? Ахахах.

Нет, конечно, мы наблюдали и наблюдаем дежурные завывания либерастии, которая рыдает по пятницам при объявлении Минюстом очередных иноагентов. Но в целом ситуация разрешилась просто - авторы Ютуба просто перенесли свои программы на отечественные видео-хостинги, а потребителям всё равно на каком сайте смотреть полюбившийся контент. Рекомендую использовать позитивный опыт Бразилии, где вражеские соцсети не только запретили, но и ввели огромные штрафы для тех умников, которые продолжали смотреть их через ВПН.

Так и разрешился дутый «конфликт» тех, кто яростно пытался под прикрытием неких просветительских, образовательных и бытовых программ скрыть свою главную цель - сохранение вражеского политического контента на Ютуб с уничтоженным администраторами патриотическим, включая государственные каналы.

Любопытно, что в количественном отношении сторонники "партии мира и измены" занимают около 3% населения - об этом свидетельствуют, в частности, итоги выборов, где всякие "яблоки" балансируют на грани статистической погрешности, но "вони" в "эфире" поднимают изрядно.

И сразу вопрос - почему так называемые либеральные и псевдопатриотические спикеры (с недвижимостью и семьями за рубежом) занимают 95% всего государственного медийного политического пространства? Их признают иноагентами, отдельных сажают в тюрьму, но "крыша" во власти и СМИ по-прежнему процветает. Такой чудовищный и даже преступный дисбаланс надо исправлять.

Разумеется, не стОит "замедлять" политические передачи центрального телевидения (хотя порой ужасно хочется!), но менять руководство каналов и политический контент вместе с ведущими - давно переназревшая необходимость.

Ибо почему государством поддерживается и финансируются абсолютно несмотрибельные политические "поделки", вызывающие в основном рвотный рефлекс у абсолютного большинства населения?

Почему Телеграм стал флагманом и центральной площадкой политической мысли, а не, допустим, НТВ, не говоря уж о России-1 и Первом канале?

Поставлю вопрос шире - на кого и с какой целью работают госмедиа? В условиях СВО, войны с НАТО, которая будет продолжаться ещё долго, и последующей модернизации России нам жизненно необходимо переформатирование идеологии и становление подлинного, а не показушно-симулякрового, единства власти и общества.

Добиться эффективного и устойчивого развития государства без смены кадров и политики в области госмедиа будет невозможно.

Предлагаю наиболее успешных авторов Телеграм, поддерживающих курс Президента РФ В. Путина на мир через Победу на фронте и в тылу, кооптировать в телевизионное политическое пространство.

Быть Добру!

BY Скурлатов live