Telegram Group & Telegram Channel
Демократия - это власть демократов. Либерал-фашисты Молдовы устроили выборный цирк.


Многие спрашивают, почему мои прогнозы всегда сбываются с точность 99%? Ответ прост - опыт, анализ, умение делать выводы плюс инсайдерская информация.


Поэтому смешно, когда кто-то всерьёз рассуждает о победе Трампа или поражении Санду на неких подконтрольных властям голосовалках. Будьте уже, наконец, умнее и серьёзнее. Выборы - фарс и объект манипуляций и фальсификаций в любой авторитарной "демократической" стране, коими являются и США, и Молдавия, и куча других стран схожей политической «культуры».


Ночью в Кишиневе было всё - и внезапные «поломки» местных счётных компов ЦИК, и многократный перенос брифингов Санду, и истеричное обзывание ею собственных граждан-выборщиков «бандитами», и открытие в Москве двух (!) участков на полмиллиона молдован и другую преступную, циничную клоунаду.


В итоге удалось натянуть 50,05 (!) % на положительный ответ в пользу интеграции Молдавии с Евросодомом. Кстати любопытно, что половина Приднестровья, судя по опросу, хочет туда! Во дела! Какие несознательные. Аяяяй.


Однако на победу Санду как нового президента Молдавии в первом туре оргспособностей и наглости не хватило, решили фальсифицировать уже во втором туре. Да и видимость конкуренции надо же соблюсти.


Репетиция выборов в американский Белый Дом состоялась. Не совсем удачно, много «шероховатостей», но демократы Харис и Байдена учтут ошибки и постараются сделать свои «выборы» максимально правдоподобными. Неестественных кривых роста голосов за правильного кандидата в последний час голосования, как представляется, мы уже не увидим. Хотя кто знает?

Безнаказанность рождает вседозволенность. Либералам наплевать на мнение людей, так что возможно и «умной» маскировки подтасовок результатов голосования в США мы и не увидим. Поворчат наблюдатели и «разойдутся».


Проблема нечестных выборов стала тотальной в мире. Поэтому может быть есть смысл и вовсе от них отказаться? Потому что для свободного волеизъявления нужно наличие гражданского общества в государстве (чего нет ни в одной стране мира) и желание граждан кого-то выбирать, чего тоже нет, поскольку в любых выборах останутся "обиженные", ущемлённые. Об этих моментах много писал в книгах и статьях. По сему предлагаю набирать кандидатов, а потом устраивать жеребьёвку. Так будет честнее. И не останется неприятный осадок унижения и обмана у рядового избирателя.



group-telegram.com/skurlatovlive/13453
Create:
Last Update:

Демократия - это власть демократов. Либерал-фашисты Молдовы устроили выборный цирк.


Многие спрашивают, почему мои прогнозы всегда сбываются с точность 99%? Ответ прост - опыт, анализ, умение делать выводы плюс инсайдерская информация.


Поэтому смешно, когда кто-то всерьёз рассуждает о победе Трампа или поражении Санду на неких подконтрольных властям голосовалках. Будьте уже, наконец, умнее и серьёзнее. Выборы - фарс и объект манипуляций и фальсификаций в любой авторитарной "демократической" стране, коими являются и США, и Молдавия, и куча других стран схожей политической «культуры».


Ночью в Кишиневе было всё - и внезапные «поломки» местных счётных компов ЦИК, и многократный перенос брифингов Санду, и истеричное обзывание ею собственных граждан-выборщиков «бандитами», и открытие в Москве двух (!) участков на полмиллиона молдован и другую преступную, циничную клоунаду.


В итоге удалось натянуть 50,05 (!) % на положительный ответ в пользу интеграции Молдавии с Евросодомом. Кстати любопытно, что половина Приднестровья, судя по опросу, хочет туда! Во дела! Какие несознательные. Аяяяй.


Однако на победу Санду как нового президента Молдавии в первом туре оргспособностей и наглости не хватило, решили фальсифицировать уже во втором туре. Да и видимость конкуренции надо же соблюсти.


Репетиция выборов в американский Белый Дом состоялась. Не совсем удачно, много «шероховатостей», но демократы Харис и Байдена учтут ошибки и постараются сделать свои «выборы» максимально правдоподобными. Неестественных кривых роста голосов за правильного кандидата в последний час голосования, как представляется, мы уже не увидим. Хотя кто знает?

Безнаказанность рождает вседозволенность. Либералам наплевать на мнение людей, так что возможно и «умной» маскировки подтасовок результатов голосования в США мы и не увидим. Поворчат наблюдатели и «разойдутся».


Проблема нечестных выборов стала тотальной в мире. Поэтому может быть есть смысл и вовсе от них отказаться? Потому что для свободного волеизъявления нужно наличие гражданского общества в государстве (чего нет ни в одной стране мира) и желание граждан кого-то выбирать, чего тоже нет, поскольку в любых выборах останутся "обиженные", ущемлённые. Об этих моментах много писал в книгах и статьях. По сему предлагаю набирать кандидатов, а потом устраивать жеребьёвку. Так будет честнее. И не останется неприятный осадок унижения и обмана у рядового избирателя.

BY Скурлатов live




Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/13453

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in


Telegram Скурлатов live
FROM American