Telegram Group & Telegram Channel
Провал информационной политики.

Почему сотни миллиардов бюджетных денег, выделяемых на госмедиа ежегодно, оказываются выброшенными на ветер?

Подобный вопрос беспокоит многих независимых аналитиков. Ведь, открывая какую-нибудь госгазету или центральный канал ТВ, через некоторое время тянет, извините, блевать - так тошно читать, слушать и видеть нечто, льющееся жидким коричневым потоком в наше сознание, и дающее прямо противоположный для властей пропагандистский эффект.

Редко в медиа увидишь более-менее толкового комментатора, в основном, увы, голимые и туповатые графоманы, жадно пересказывающие то одни, то другие непрофессиональные методички «сверху».

Немудрено, что рекламный рынок Телеграм давно уже превзошел по объемам телевизионный. Как-то писал, что топовые политические ведущие Первого канала, например, набирают аудиторию за передачу не более 70 000 человек, что вчетверо меньше чем средний охват моего любого поста. Поэтому кстати данные охватов политических программ на ТВ являются строжайшей тайной. Причём, качественный состав ТГ и ТВ-аудиторий разнится очень сильно.

Если «всем» известный и «популярный» персонаж с «телевизора» имеет поддержку от чисто телевизионной политической публики - то есть персонажей 65+ преимущественно из деревень, то аудитория Телеграм, где существуют свои ЛОМы, состоит из людей активного возраста, преимущественно молодёжи, из городов. Чуете разницу?

Поэтому я бы на месте телевизионных «звезд» не очень то гордился популярностью среди бабушек, потому что историю делает дееспособное гражданское общество, сосредоточенное именно в Телеграм и даже не в каком-то невнятном ВКонтакте, не говоря уж о прочих «одноклассниках».

Работа в Телеграм накладывает на нас, админах влиятельных патриотических каналов, определённую ответственность, учитывая нашу популярность и отсутствие контроля и финансирования со стороны АП, ФСБ и прочих госструктур.

При этом сотни всяких прочих искусственных, стыдливо отключенных от комментариев, эрзац-каналов от журношлюх, кормящихся от работодателей, диктующих , как правило, нарративы партии похабного мира и Измены или пошлый «ультра-патриотизм», даже не рассматриваю в качестве чего-то стОящего и требующего обращения внимания.

Мы, независимые патриоты Телеграм, диктуем политическую повестку в стране, это факт.
После наших выступлений следуют реальные политические действия не только внутри РФ, но и за рубежом. Яркий пример, когда после моего предположения о следующей цели «Орешника» - Рады, данное заведение закрылось для заседаний на неопределённый срок, а зеленский срочно обосновался в бункере 100-метровой глубины, а затем и вовсе покинул Киев.

«Язык до Киева доведет». И довёл уже в некотором роде!

Мы, в отличие от созданных «сверху» каналов и других медиа, тщетно пытающихся сменить «повестку» на чушпанов, самокатчиков, квадроберов, инопланетян, астероиды, летящие на Землю и пр., прямо говорим о тех насущных проблемах, которые интересуют общество согласно опросам - замещение коренных народов страны мигрантами, безработица, нищета, инфляция, отсутствие социальных лифтов, цели СВО и их реализация, многое другое и предлагаем решения.

Конечно, складывается несколько странная ситуация, когда АП и отчасти силовые структуры не оказывают нам всемерную, хотя бы политическую, помощь как лидерам в ТГ-медиа, но, надеюсь, в скором времени такая двусмысленная политика в отношении нас и Президента РФ (поскольку мы - Гвардия Путина) прекратится.

Ну а если нет, то, как и обещал, не буду покрывать тех персонажей из высших эшелонов власти, кто не с нами и работает против нас. Смысл? Нам терять нечего. До середины декабря проясним вопрос. И доложим В. Путину по существующим каналам прямой связи, если консенсуса не удастся достичь.



group-telegram.com/skurlatovlive/13511
Create:
Last Update:

Провал информационной политики.

Почему сотни миллиардов бюджетных денег, выделяемых на госмедиа ежегодно, оказываются выброшенными на ветер?

Подобный вопрос беспокоит многих независимых аналитиков. Ведь, открывая какую-нибудь госгазету или центральный канал ТВ, через некоторое время тянет, извините, блевать - так тошно читать, слушать и видеть нечто, льющееся жидким коричневым потоком в наше сознание, и дающее прямо противоположный для властей пропагандистский эффект.

Редко в медиа увидишь более-менее толкового комментатора, в основном, увы, голимые и туповатые графоманы, жадно пересказывающие то одни, то другие непрофессиональные методички «сверху».

Немудрено, что рекламный рынок Телеграм давно уже превзошел по объемам телевизионный. Как-то писал, что топовые политические ведущие Первого канала, например, набирают аудиторию за передачу не более 70 000 человек, что вчетверо меньше чем средний охват моего любого поста. Поэтому кстати данные охватов политических программ на ТВ являются строжайшей тайной. Причём, качественный состав ТГ и ТВ-аудиторий разнится очень сильно.

Если «всем» известный и «популярный» персонаж с «телевизора» имеет поддержку от чисто телевизионной политической публики - то есть персонажей 65+ преимущественно из деревень, то аудитория Телеграм, где существуют свои ЛОМы, состоит из людей активного возраста, преимущественно молодёжи, из городов. Чуете разницу?

Поэтому я бы на месте телевизионных «звезд» не очень то гордился популярностью среди бабушек, потому что историю делает дееспособное гражданское общество, сосредоточенное именно в Телеграм и даже не в каком-то невнятном ВКонтакте, не говоря уж о прочих «одноклассниках».

Работа в Телеграм накладывает на нас, админах влиятельных патриотических каналов, определённую ответственность, учитывая нашу популярность и отсутствие контроля и финансирования со стороны АП, ФСБ и прочих госструктур.

При этом сотни всяких прочих искусственных, стыдливо отключенных от комментариев, эрзац-каналов от журношлюх, кормящихся от работодателей, диктующих , как правило, нарративы партии похабного мира и Измены или пошлый «ультра-патриотизм», даже не рассматриваю в качестве чего-то стОящего и требующего обращения внимания.

Мы, независимые патриоты Телеграм, диктуем политическую повестку в стране, это факт.
После наших выступлений следуют реальные политические действия не только внутри РФ, но и за рубежом. Яркий пример, когда после моего предположения о следующей цели «Орешника» - Рады, данное заведение закрылось для заседаний на неопределённый срок, а зеленский срочно обосновался в бункере 100-метровой глубины, а затем и вовсе покинул Киев.

«Язык до Киева доведет». И довёл уже в некотором роде!

Мы, в отличие от созданных «сверху» каналов и других медиа, тщетно пытающихся сменить «повестку» на чушпанов, самокатчиков, квадроберов, инопланетян, астероиды, летящие на Землю и пр., прямо говорим о тех насущных проблемах, которые интересуют общество согласно опросам - замещение коренных народов страны мигрантами, безработица, нищета, инфляция, отсутствие социальных лифтов, цели СВО и их реализация, многое другое и предлагаем решения.

Конечно, складывается несколько странная ситуация, когда АП и отчасти силовые структуры не оказывают нам всемерную, хотя бы политическую, помощь как лидерам в ТГ-медиа, но, надеюсь, в скором времени такая двусмысленная политика в отношении нас и Президента РФ (поскольку мы - Гвардия Путина) прекратится.

Ну а если нет, то, как и обещал, не буду покрывать тех персонажей из высших эшелонов власти, кто не с нами и работает против нас. Смысл? Нам терять нечего. До середины декабря проясним вопрос. И доложим В. Путину по существующим каналам прямой связи, если консенсуса не удастся достичь.

BY Скурлатов live




Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/13511

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from in


Telegram Скурлатов live
FROM American