у Шульман* на пару с Юзефович вышел аудиоподкаст о Гайто Газданове и его романе "Ночные дороги", и это самый бестолковое мнение, что я когда-либо вообще слышал о нем. почти час две дамы подсмеиваются над писателем - и психолог он плохой, и в текстах у него клише на клише, и язык у него "странноватый". при этом вначале вроде признаются в симпатиях к нему, но до конца передачи так эти симпатии и не обнаруживаются. самое лестное, что там звучит это то, что Газданов "ушибленный Прустом". ну это какой-то очень низкий уровень понимания его стиля. большую часть передачи Шульман просто как пулемет тараторит и зачем-то пересказывает фрагменты романа, путая фамилии персонажей. кому это нужно? пара содержательных комментариев Юзефович просто тонут в этом словесном потоке, где нет ни грамма понимания его прозы, его судьбы. вот он дескать молоко весь роман пьет, пока вся эмиграция в Париже спивается, и этим приемом автор ставит себя выше всех, и смотрит свысока на других. ну это даже комментировать не стоит. зачем вообще такой подкаст записывать надо было? о чем он??? единственный плюс в том, что они изначально говорят о его осетинском происхождении. это плюс, потому что чаще всего в умных передачах по федеральному телеку этот факт как-то опускают. а тут вот его Юзефович называет "типологическим осетином". я, правда, не понял что это и кто еще из осетин к ним принадлежит, но да ладно... в общем, никому не рекомендую.
у Шульман* на пару с Юзефович вышел аудиоподкаст о Гайто Газданове и его романе "Ночные дороги", и это самый бестолковое мнение, что я когда-либо вообще слышал о нем. почти час две дамы подсмеиваются над писателем - и психолог он плохой, и в текстах у него клише на клише, и язык у него "странноватый". при этом вначале вроде признаются в симпатиях к нему, но до конца передачи так эти симпатии и не обнаруживаются. самое лестное, что там звучит это то, что Газданов "ушибленный Прустом". ну это какой-то очень низкий уровень понимания его стиля. большую часть передачи Шульман просто как пулемет тараторит и зачем-то пересказывает фрагменты романа, путая фамилии персонажей. кому это нужно? пара содержательных комментариев Юзефович просто тонут в этом словесном потоке, где нет ни грамма понимания его прозы, его судьбы. вот он дескать молоко весь роман пьет, пока вся эмиграция в Париже спивается, и этим приемом автор ставит себя выше всех, и смотрит свысока на других. ну это даже комментировать не стоит. зачем вообще такой подкаст записывать надо было? о чем он??? единственный плюс в том, что они изначально говорят о его осетинском происхождении. это плюс, потому что чаще всего в умных передачах по федеральному телеку этот факт как-то опускают. а тут вот его Юзефович называет "типологическим осетином". я, правда, не понял что это и кто еще из осетин к ним принадлежит, но да ладно... в общем, никому не рекомендую.
*иноагентка
BY Цхурбаев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from in
