Telegram Group & Telegram Channel
1/2 До линии обороны на левом берегу Оки (Серпухов - Ступино) я со своей дачи в 100 км севернее Москвы добрался ровно к моменту сообщения Лукашенко об успешных переговорах. Примерно столько же ЧВК Вагнера шли от Ростова с другой стороны. Свои знания в военном деле оцениваю как ничтожные, а среди моих знакомых участников боевых действий люди скорее из правоохранительных органов и спецподразделений, чьи познания тоже ограничены.

Но из увиденного и услышанного сложилось впечатление, что в случае дальнейшего движения ЧВК «Вагнер» на столицу ему могли, наконец, дать бой, но скоротечный. Остановить или серьезно задержать вторжение в Москву бравших Бахмут штурмовиков собравшиеся не смогли бы.

Обо всех причинах, почему все обстояло именно так, судить не стану, но самая обсуждаемая, как обычно — отсутствие необходимого уровня планирования, координации и командования. Наверняка, многие среди недовольных военным руководством заняли нейтралитет, но многие были готовы по приказу пойти на подавление отрядов Пригожина. По идее координировать их должен был межведомственный штаб КТО, но такое впечатление, что из техники в его распоряжении для встречи вагнеров оказались в основном оранжевые автомобили вице-мэра Бирюкова (он, кстати, как представитель ЖКХ Москвы входит в штабы и комиссии подобных форматов). Танков и артиллерии нужных для разгрома ЧВК я не заметил вообще.

Казалось, что при продолжении броска вагнеровцев, к утру воскресенья дойдёт до боев в Москве с захватом условного здания на Фрунзенской набережной. Учитывая опыт, сверхжесткую дисциплину и гибкое управление вагнеровцев, чтобы разбить их регулярными силами понадобились бы серьёзное численное превосходство, большие жертвы и разрушения.

С другой стороны, когда Путин выступил однозначно, все что оставалось Пригожину - идти вперёд, повышать ставки, усиливая свою переговорную позицию, пока есть возможность. На кону была его собственная жизнь и жизни его ближайшего окружения.



group-telegram.com/smersh43/887
Create:
Last Update:

1/2 До линии обороны на левом берегу Оки (Серпухов - Ступино) я со своей дачи в 100 км севернее Москвы добрался ровно к моменту сообщения Лукашенко об успешных переговорах. Примерно столько же ЧВК Вагнера шли от Ростова с другой стороны. Свои знания в военном деле оцениваю как ничтожные, а среди моих знакомых участников боевых действий люди скорее из правоохранительных органов и спецподразделений, чьи познания тоже ограничены.

Но из увиденного и услышанного сложилось впечатление, что в случае дальнейшего движения ЧВК «Вагнер» на столицу ему могли, наконец, дать бой, но скоротечный. Остановить или серьезно задержать вторжение в Москву бравших Бахмут штурмовиков собравшиеся не смогли бы.

Обо всех причинах, почему все обстояло именно так, судить не стану, но самая обсуждаемая, как обычно — отсутствие необходимого уровня планирования, координации и командования. Наверняка, многие среди недовольных военным руководством заняли нейтралитет, но многие были готовы по приказу пойти на подавление отрядов Пригожина. По идее координировать их должен был межведомственный штаб КТО, но такое впечатление, что из техники в его распоряжении для встречи вагнеров оказались в основном оранжевые автомобили вице-мэра Бирюкова (он, кстати, как представитель ЖКХ Москвы входит в штабы и комиссии подобных форматов). Танков и артиллерии нужных для разгрома ЧВК я не заметил вообще.

Казалось, что при продолжении броска вагнеровцев, к утру воскресенья дойдёт до боев в Москве с захватом условного здания на Фрунзенской набережной. Учитывая опыт, сверхжесткую дисциплину и гибкое управление вагнеровцев, чтобы разбить их регулярными силами понадобились бы серьёзное численное превосходство, большие жертвы и разрушения.

С другой стороны, когда Путин выступил однозначно, все что оставалось Пригожину - идти вперёд, повышать ставки, усиливая свою переговорную позицию, пока есть возможность. На кону была его собственная жизнь и жизни его ближайшего окружения.

BY Solopov








Share with your friend now:
group-telegram.com/smersh43/887

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from in


Telegram Solopov
FROM American