Notice: file_put_contents(): Write of 126 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12414 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RusNews ⭕️ | Telegram Webview: smirusnews/56512 -
⭕️«По моему мнению, на неё [главврача] всё-таки было оказано давление» — адвокат Буяновой прокомментировал сегодняшнее заседание Тушинского райсуда Москвы
Адвокат Оскар Черджиев обратил внимание, что судья на сегодняшнем заседании снимала многие из его вопросов. Он пытался выяснить, в чём проблема с получением доступа к видеозаписи из кабинета педиатра, где установлено соответствующее оборудование. Само видео, по словам главврача, находится «где-то на сервере». Ранее представители поликлиники утверждали, что у них есть эта запись.
«Суд мне вообще не даёт в эту сторону отклоняться, говоря, что это не имеет отношения к делу», — рассказал адвокат.
«Главврач сообщила, что обо всей этой ситуации узнала из СМИ. То есть фактически мы обсуждали её пересказ того, что она увидела. Также неправдоподобно выглядит ситуация, что она утром приходит на работу и первый попавшийся ей на Ютубе ролик... это как-то странно», — прокомментировал Черджиев.
На следующем заседании планируется просмотр видео из вестибюля с закрытой дверью. Доносчица Акиньшина же на очной ставке настаивала на том, что дверь кабинета была открыта и её ребёнок всё слышал даже после того, как мама выгнала его из кабинета.
«Больше всего меня удивило, что, когда допрашивали третьего свидетеля [медсестру], она вообще сказала, что ничего не знает. Прокурор попросил огласить её показания — там ни одного слова из того, что она сказала, и она говорит — да, это мои показания... Свидетелем может являться человек, которому что-то было известно. Одна нам пересказывает, что на Ютубе увидела, вторая пересказывает, что другая на Ютубе увидела. И это у нас свидетели, получается. И причём вы видели, что каждый раз прокурор уточняет, что вы свидетели обвинения», — добавил адвокат.
⭕️«По моему мнению, на неё [главврача] всё-таки было оказано давление» — адвокат Буяновой прокомментировал сегодняшнее заседание Тушинского райсуда Москвы
Адвокат Оскар Черджиев обратил внимание, что судья на сегодняшнем заседании снимала многие из его вопросов. Он пытался выяснить, в чём проблема с получением доступа к видеозаписи из кабинета педиатра, где установлено соответствующее оборудование. Само видео, по словам главврача, находится «где-то на сервере». Ранее представители поликлиники утверждали, что у них есть эта запись.
«Суд мне вообще не даёт в эту сторону отклоняться, говоря, что это не имеет отношения к делу», — рассказал адвокат.
«Главврач сообщила, что обо всей этой ситуации узнала из СМИ. То есть фактически мы обсуждали её пересказ того, что она увидела. Также неправдоподобно выглядит ситуация, что она утром приходит на работу и первый попавшийся ей на Ютубе ролик... это как-то странно», — прокомментировал Черджиев.
На следующем заседании планируется просмотр видео из вестибюля с закрытой дверью. Доносчица Акиньшина же на очной ставке настаивала на том, что дверь кабинета была открыта и её ребёнок всё слышал даже после того, как мама выгнала его из кабинета.
«Больше всего меня удивило, что, когда допрашивали третьего свидетеля [медсестру], она вообще сказала, что ничего не знает. Прокурор попросил огласить её показания — там ни одного слова из того, что она сказала, и она говорит — да, это мои показания... Свидетелем может являться человек, которому что-то было известно. Одна нам пересказывает, что на Ютубе увидела, вторая пересказывает, что другая на Ютубе увидела. И это у нас свидетели, получается. И причём вы видели, что каждый раз прокурор уточняет, что вы свидетели обвинения», — добавил адвокат.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from in
