Людмила Улицкая, признаем, крупный русскоязычный писатель. Русский ли писатель – не возьмусь сказать, но пишет она на русском языке и сравнительно неплохо.
Ценность писателя, мне всегда казалось, в его близости к самому обыкновенному (маленькому) человеку. Если писатель не замечает народ, не живет здесь и сейчас, то он не писатель, он графоман, возможно, хороший и очень успешный.
Улицкая, перебравшись в Германию, полностью оторвалась от России и впала в безумие. Бабушка в августе 2022 года на полном серьезе в интервью BILD говорит: «В России исчезает гречка. В Москве еще есть, в провинции снабжении подорвано».
Писатель, претендующий на Нобелевскую премию, смыслы, оказывается, питает из киевской пропаганды. Интервью с Улицкой очень длинное, не досмотрел все пятьдесят пять минут, но не удивлюсь, если дальше писательница заговорила о пропаже в русских магазинах сахара.
Когда Улицкая бежала из России, она наблюдала «довольно печальное зрелище», вместе с ней страну покидала «образованная молодежь, которая может работать в мире». «Выросло поколение людей, которые уже не готовы проявлять рабское послушание», - говорит Улицкая, говорит не про нас, мы-то, оставшиеся сто сорок пять миллионов человек, рабы.
Недавно прогремел грузинский бар, требовавший от посетителей из России заполнить русофобскую анкету, осудить присоединение Крыма и признать Абхазию за Грузией. Специально посмотрел интервью с владельцем бара, послушал, почему он пошел на такой шаг.
«Русские вели себя безобразно, - сказал парень, - требовали, чтобы персонал говорил с ними на русском языке». Интервью парень давал на английском, и я готов поверить, что он не знает русский, как и его сотрудники. Что не объясняет появление анкеты – визы для русских.
Но неужели русские посетители бара, вызывающие оторопь у грузин, то самое «качественное население», о котором говорит Людмила Улицкая? Да нет же. Печальное зрелище - их слишком мало еще уехало, в России осталось дохрена украинского (не национальность) быдла.
Людмила Улицкая, признаем, крупный русскоязычный писатель. Русский ли писатель – не возьмусь сказать, но пишет она на русском языке и сравнительно неплохо.
Ценность писателя, мне всегда казалось, в его близости к самому обыкновенному (маленькому) человеку. Если писатель не замечает народ, не живет здесь и сейчас, то он не писатель, он графоман, возможно, хороший и очень успешный.
Улицкая, перебравшись в Германию, полностью оторвалась от России и впала в безумие. Бабушка в августе 2022 года на полном серьезе в интервью BILD говорит: «В России исчезает гречка. В Москве еще есть, в провинции снабжении подорвано».
Писатель, претендующий на Нобелевскую премию, смыслы, оказывается, питает из киевской пропаганды. Интервью с Улицкой очень длинное, не досмотрел все пятьдесят пять минут, но не удивлюсь, если дальше писательница заговорила о пропаже в русских магазинах сахара.
Когда Улицкая бежала из России, она наблюдала «довольно печальное зрелище», вместе с ней страну покидала «образованная молодежь, которая может работать в мире». «Выросло поколение людей, которые уже не готовы проявлять рабское послушание», - говорит Улицкая, говорит не про нас, мы-то, оставшиеся сто сорок пять миллионов человек, рабы.
Недавно прогремел грузинский бар, требовавший от посетителей из России заполнить русофобскую анкету, осудить присоединение Крыма и признать Абхазию за Грузией. Специально посмотрел интервью с владельцем бара, послушал, почему он пошел на такой шаг.
«Русские вели себя безобразно, - сказал парень, - требовали, чтобы персонал говорил с ними на русском языке». Интервью парень давал на английском, и я готов поверить, что он не знает русский, как и его сотрудники. Что не объясняет появление анкеты – визы для русских.
Но неужели русские посетители бара, вызывающие оторопь у грузин, то самое «качественное население», о котором говорит Людмила Улицкая? Да нет же. Печальное зрелище - их слишком мало еще уехало, в России осталось дохрена украинского (не национальность) быдла.
BY СМОЛЯК
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from in
