Миллиарды VS дураки и дороги: что будет с трассами Башкирии?
Чиновники Башкирии после многочисленных жалоб народа решили, что нужно выделить деньги на что-то помимо развлечений губернатора Радия Хабирова и его компании. Стало известно, что на строительство и ремонт дорог республики привлекли70 млрд рублей.
Сумма, конечно, космически крупная — в 2021-2022 годах на эти цели было выделено лишь 31,6 млрд рублей. Возникает вопрос: смогут ли чиновники, в особенности представители министерства транспорта и дорожного хозяйства региона во главе с Александром Булушевым, правильно распорядиться деньгами?
На решение насущной проблемы ежегодно выделяют миллиарды, однако ничего не меняется. Так, недавно в Уфе автомобилисты возмутились ямами на улице Авроры, рядом с которой модернизируют трассу. Люди даже обратились к губернатору РБ с просьбой решить проблему. Однако ответа на недовольства, как обычно, не получили.
А точно ли бюджетные средствапойдут на ремонт дорог? Ведь на все жалобы народа чиновники отвечают стандартной отпиской — денег нет и в ближайшее время не будет. 🤔
Миллиарды VS дураки и дороги: что будет с трассами Башкирии?
Чиновники Башкирии после многочисленных жалоб народа решили, что нужно выделить деньги на что-то помимо развлечений губернатора Радия Хабирова и его компании. Стало известно, что на строительство и ремонт дорог республики привлекли70 млрд рублей.
Сумма, конечно, космически крупная — в 2021-2022 годах на эти цели было выделено лишь 31,6 млрд рублей. Возникает вопрос: смогут ли чиновники, в особенности представители министерства транспорта и дорожного хозяйства региона во главе с Александром Булушевым, правильно распорядиться деньгами?
На решение насущной проблемы ежегодно выделяют миллиарды, однако ничего не меняется. Так, недавно в Уфе автомобилисты возмутились ямами на улице Авроры, рядом с которой модернизируют трассу. Люди даже обратились к губернатору РБ с просьбой решить проблему. Однако ответа на недовольства, как обычно, не получили.
А точно ли бюджетные средствапойдут на ремонт дорог? Ведь на все жалобы народа чиновники отвечают стандартной отпиской — денег нет и в ближайшее время не будет. 🤔
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from in
