"Подумайте о детях", "в Африке дети голодают" - из той же серии. Во-первых, если взрослая особь Homo Sapiens настолько несовершенный и хрупкий организм, то его детеныш - тем более, мы не должны романтизировать эту стадию человека, потому что именно на ней он максимально уязвим и непродуктивен. Почему бы при помощи тех же технологий нам в принципе не ликвидировать такое явление, как детство? Будь то снижение издержек детских болезней и уязвимостей или же такая радикальная мера, как изначальное выращивание уже взрослого человека в инкубаторе. FM 2030, наш с вами коллега, который прямо сейчас находится в состоянии криозаморозки в лаборатории Алкора, называл такое мышление "пуританским чувством вины", и по-моему оно прекрасно подходит. Во-вторых регионы, для которых актуальна проблема голодных смертей, в т.ч. детских, сами виноваты в этом явлении, никто не отбирает у них продовольственное сырье, средства для их производства, землю. Например, в Сомали, где этот показатель один из самых высоких, если не самый высокий, уже длительное время разные кланы воюют между собой, не давая образоваться государству, которое имело бы монополию на насилие и с его помощью обеспечило безопасность, а в дальнейшем и построило такие инклюзивные институты, как защищенная частная собственность, способная удовлетворить спрос населения (в данном случае на продовольственные товары). Да и о чем речь, если из-за этой длительной войны никто в Сомали даже не может при помощи плановых механизмов вроде талонов и карточек обеспечить продовольствием население. Так или иначе, истина в том, что вины стран 2-го и 1-го (я понимаю, что это весьма условные обозначения, но не обессудьте, стараюсь быть лаконичным в рамках поста в телеграме) в этом нет, они не обкрадывают эти проблемные регионы, поэтому они могут, но не обязаны им помогать. Более того, иногда т.н. ВПП (всемирная продовольственная программа ООН) становится объектом иронии из-за весьма сомнительного обеспечения этой программы через налоги в разных странах (это было высмеяно даже в манге Призрак в доспехах, ничего не обещаю, но отдельным постом постараюсь найти и показать).
Все вышеописанное - вранье и выдумки, если вы марксист, любитель конспирологии, etc. Это первый пост на канале с личными рассуждениями, не знаю, понравится вам такой формат или нет. Я просто хотел разобрать такую популярную критику трансгуманизма/иммортализма. У меня есть представление, что природа такой критики лежит в антикапиталистических идеологиях, ведь объектом нападок, по сути, выступает экономическая формация, а не ее предмет в виде технологий. Либо это обычное пуританство, но в большинстве случаев синтез из того и другого.
"Подумайте о детях", "в Африке дети голодают" - из той же серии. Во-первых, если взрослая особь Homo Sapiens настолько несовершенный и хрупкий организм, то его детеныш - тем более, мы не должны романтизировать эту стадию человека, потому что именно на ней он максимально уязвим и непродуктивен. Почему бы при помощи тех же технологий нам в принципе не ликвидировать такое явление, как детство? Будь то снижение издержек детских болезней и уязвимостей или же такая радикальная мера, как изначальное выращивание уже взрослого человека в инкубаторе. FM 2030, наш с вами коллега, который прямо сейчас находится в состоянии криозаморозки в лаборатории Алкора, называл такое мышление "пуританским чувством вины", и по-моему оно прекрасно подходит. Во-вторых регионы, для которых актуальна проблема голодных смертей, в т.ч. детских, сами виноваты в этом явлении, никто не отбирает у них продовольственное сырье, средства для их производства, землю. Например, в Сомали, где этот показатель один из самых высоких, если не самый высокий, уже длительное время разные кланы воюют между собой, не давая образоваться государству, которое имело бы монополию на насилие и с его помощью обеспечило безопасность, а в дальнейшем и построило такие инклюзивные институты, как защищенная частная собственность, способная удовлетворить спрос населения (в данном случае на продовольственные товары). Да и о чем речь, если из-за этой длительной войны никто в Сомали даже не может при помощи плановых механизмов вроде талонов и карточек обеспечить продовольствием население. Так или иначе, истина в том, что вины стран 2-го и 1-го (я понимаю, что это весьма условные обозначения, но не обессудьте, стараюсь быть лаконичным в рамках поста в телеграме) в этом нет, они не обкрадывают эти проблемные регионы, поэтому они могут, но не обязаны им помогать. Более того, иногда т.н. ВПП (всемирная продовольственная программа ООН) становится объектом иронии из-за весьма сомнительного обеспечения этой программы через налоги в разных странах (это было высмеяно даже в манге Призрак в доспехах, ничего не обещаю, но отдельным постом постараюсь найти и показать).
Все вышеописанное - вранье и выдумки, если вы марксист, любитель конспирологии, etc. Это первый пост на канале с личными рассуждениями, не знаю, понравится вам такой формат или нет. Я просто хотел разобрать такую популярную критику трансгуманизма/иммортализма. У меня есть представление, что природа такой критики лежит в антикапиталистических идеологиях, ведь объектом нападок, по сути, выступает экономическая формация, а не ее предмет в виде технологий. Либо это обычное пуританство, но в большинстве случаев синтез из того и другого.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from in
