Telegram Group & Telegram Channel
​​❗️ Алексею Рожкову предъявили новые обвинения

Несмотря на то, что сейчас Алексей Рожков находится на стационарной судебной психиатрической экспертизе, на прошлой неделе ему предъявили новое обвинение. Следовательница Евгения Брагина проигнорировала ответ на собственный запрос из психиатрической больницы, в котором указано, что в период проведения экспертизы «не рекомендуется производство иных следственных действий, так как это может повлиять на психическое состояние подэкспертного и отразиться на характере решения».

Алексею Рожкову предъявили обвинение по двум пунктам:
▪️ «террористический акт» (ч. 1 ст. 205 УК РФ),
▪️ «оправдание терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).

О том, что следовательница отдела СК по городу Берёзовский Елена Брагина переквалифицировала поджог военкомата, в котором обвиняют Рожкова, с «покушения на порчу имущества» (ч. 2 ст. 167 УК РФ) на «террористический акт», стало известно ранее в ходе судебного заседания по продлению меры пресечения. Теперь Алексею официально предъявили это обвинение. Важно отметить, что следовательница приводит только один признак «террористического акта» — по её мнению, Рожков поджёг военкомат «в целях дестабилизации органов власти», чего якобы достаточно для такой квалификации. В чём именно заключалась «дестабилизация», следовательница не разъясняет.

Второе обвинение предъявлено по делу, о котором также стало известно ранее. «Оправданием терроризма» следствие сочло репост на странице «Алексея Рожкова» во «ВКонтакте» видеоролика «Поджигатель военкомата: Нельзя смиряться с путинским фашизмом» с Youtube-канала «Ходорковский Live». На видео, снятое в период, когда Алексей находился за пределами РФ, он отвечает на вопросы журналисто_к о причинах поджога военкомата. В видеоролике неуказанный специалист УФСБ России по Свердловской области увидел информацию, «направленную на на оправдание террористической деятельности по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды». В постановлении о возбуждении дела также указывается, что видеоролик посмотрели, в том числе, двое «пользователей социальной сети» — Бурамеский Е.С. и Охапкин А.Е., которыми видео было воспринято как «оправдывающее террористическую деятельность».

По новым обвинениям Алексею Рожкову грозит от 10 до 22 лет заключения.

Напомним, что нынешнее преследование Рожкова стало возможным после его незаконной передачи силовиками Кыргызстана сотрудникам ФСБ.

«Зона солидарности» оказывает всестороннюю поддержку Алексею Рожкову.



group-telegram.com/solidarity_zone/1445
Create:
Last Update:

​​❗️ Алексею Рожкову предъявили новые обвинения

Несмотря на то, что сейчас Алексей Рожков находится на стационарной судебной психиатрической экспертизе, на прошлой неделе ему предъявили новое обвинение. Следовательница Евгения Брагина проигнорировала ответ на собственный запрос из психиатрической больницы, в котором указано, что в период проведения экспертизы «не рекомендуется производство иных следственных действий, так как это может повлиять на психическое состояние подэкспертного и отразиться на характере решения».

Алексею Рожкову предъявили обвинение по двум пунктам:
▪️ «террористический акт» (ч. 1 ст. 205 УК РФ),
▪️ «оправдание терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).

О том, что следовательница отдела СК по городу Берёзовский Елена Брагина переквалифицировала поджог военкомата, в котором обвиняют Рожкова, с «покушения на порчу имущества» (ч. 2 ст. 167 УК РФ) на «террористический акт», стало известно ранее в ходе судебного заседания по продлению меры пресечения. Теперь Алексею официально предъявили это обвинение. Важно отметить, что следовательница приводит только один признак «террористического акта» — по её мнению, Рожков поджёг военкомат «в целях дестабилизации органов власти», чего якобы достаточно для такой квалификации. В чём именно заключалась «дестабилизация», следовательница не разъясняет.

Второе обвинение предъявлено по делу, о котором также стало известно ранее. «Оправданием терроризма» следствие сочло репост на странице «Алексея Рожкова» во «ВКонтакте» видеоролика «Поджигатель военкомата: Нельзя смиряться с путинским фашизмом» с Youtube-канала «Ходорковский Live». На видео, снятое в период, когда Алексей находился за пределами РФ, он отвечает на вопросы журналисто_к о причинах поджога военкомата. В видеоролике неуказанный специалист УФСБ России по Свердловской области увидел информацию, «направленную на на оправдание террористической деятельности по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды». В постановлении о возбуждении дела также указывается, что видеоролик посмотрели, в том числе, двое «пользователей социальной сети» — Бурамеский Е.С. и Охапкин А.Е., которыми видео было воспринято как «оправдывающее террористическую деятельность».

По новым обвинениям Алексею Рожкову грозит от 10 до 22 лет заключения.

Напомним, что нынешнее преследование Рожкова стало возможным после его незаконной передачи силовиками Кыргызстана сотрудникам ФСБ.

«Зона солидарности» оказывает всестороннюю поддержку Алексею Рожкову.

BY Зона солидарности




Share with your friend now:
group-telegram.com/solidarity_zone/1445

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from in


Telegram Зона солидарности
FROM American