Telegram Group & Telegram Channel
«Ничего не применялось и ничего не совершалось». Сотрудники ФСБ отрицают оказание давления на фигурантов дела о поджоге военкомата в Горячем Ключе

Сегодня в Южном окружном военном суде продолжился процесс по делу Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова о поджоге военкомата в Горячем Ключе Краснодарского края. На заседании провели допрос сотрудников ФСБ — Полухина Сергея Александровича и Кривошеева​​​​​​​ Дмитрия Владимировича.

Сергей Полухин рассказал, что при осмотре территории у военкомата сотрудники МВД обнаружили пластиковую ёмкость с отпечатками пальцев Бориса Гончаренко. На следующий день, 7 октября, в Краснодаре сначала задержали Бориса, а позже вечером в баре уже Богдана — у друзей там планировалась встреча. По словам Полухина, на краснодарцев не оказывали ни психологического, ни физического давления. На вопрос гособвинителя об этом сотрудник ФСБ ответил кратко: «Ничего не применялось и ничего не совершалось».

Дмитрий Кривошеев, подчинённый Полухина, участвовал в задержании Бориса и Богдана. Он подтвердил слова начальника: «Подошли, задержали <...> При задержании никаких мешков [на голову] не помню, надевались только наручники. Физическое насилие не применялось <...> Давать показания не заставляли». Богдана Абдурахманова спросили, узнаёт ли он Дмитрия, но парень ответил отрицательно. Повторно Абдурахманова расспросили о задержании, и он был вынужден повторить, как оно прошло. Богдан снова рассказал, что при задержании надели тканевый мешок на голову, заломали руки, посадили в машину и куда-то повезли. Во время того, как мужчины задавали ему вопросы, по ощущениям Абдурахманова, его били руками по телу. Показания он подписал из-за опасения повтора избиений. Напомним, что ранее на допросе в суде Богдан Абдурахманов заявлял о применяемом к нему давлении.

Гособвинитель обратился к Борису Гончаренко и спросил о применении давления к нему. Борис объяснил: «Я не хочу отвечать на этот вопрос, потому что это ничего принципиально не поменяет. Вот пришла проверка и дяди говорят, что всё хорошо, значит, всё было хорошо. Кто я такой, чтобы им перечить? А подпись [на документах] моя есть, её уже не оспорить. Для меня это травмирующий опыт. Я об этом вспоминать не хочу и не вижу в этом смысла». По словам Гончаренко, он не заявил о давлении, потому что находился в стрессе, не хотел «качать права» и ощущал свою беззащитность — он боялся, что к нему придут и повторят то, что с ним делали.

❗️ Сегодня прокурор изменил квалификацию обвинения. Теперь Богдану Абдурахманову вменяют «совершение террористического акта» (ч. 1 ст. 205 УК РФ), ему грозит до 15 лет заключения. Борису Гончаренко —​​​​​​​ «пособничество террористической деятельности» (ч. 3 ст 205.1 УК РФ), так как он лишь подготовил для Богдана жидкость для поджога. Ему грозит от 10 до 20 лет лишения свободы.

Следующее заседание состоится 13 ноября, планируется допрос следователя.

Пока Борис и Богдан готовятся к следующему заседанию, вы можете написать им письмо! Расскажите интересную историю из жизни и просто поддержите парней —​​​​​​​ они будут рады общению.

✉️ Адрес для писем:
344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Тоннельная 4, СИЗО-5
Абдурахманов Богдан Русланович 1995 г.р.
Гончаренко Борис Андреевич 1988 г.р.


📧 Возможна отправка писем через сервис «Зонателеком».

Как начать переписку?

Подробнее о деле против краснодарцев читайте в нашем материале.

«Зона солидарности» оказывает поддержку Борису Гончаренко.

На фото: Борис Гончаренко

#суд #пишемписьма



group-telegram.com/solidarity_zone/3206
Create:
Last Update:

«Ничего не применялось и ничего не совершалось». Сотрудники ФСБ отрицают оказание давления на фигурантов дела о поджоге военкомата в Горячем Ключе

Сегодня в Южном окружном военном суде продолжился процесс по делу Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова о поджоге военкомата в Горячем Ключе Краснодарского края. На заседании провели допрос сотрудников ФСБ — Полухина Сергея Александровича и Кривошеева​​​​​​​ Дмитрия Владимировича.

Сергей Полухин рассказал, что при осмотре территории у военкомата сотрудники МВД обнаружили пластиковую ёмкость с отпечатками пальцев Бориса Гончаренко. На следующий день, 7 октября, в Краснодаре сначала задержали Бориса, а позже вечером в баре уже Богдана — у друзей там планировалась встреча. По словам Полухина, на краснодарцев не оказывали ни психологического, ни физического давления. На вопрос гособвинителя об этом сотрудник ФСБ ответил кратко: «Ничего не применялось и ничего не совершалось».

Дмитрий Кривошеев, подчинённый Полухина, участвовал в задержании Бориса и Богдана. Он подтвердил слова начальника: «Подошли, задержали <...> При задержании никаких мешков [на голову] не помню, надевались только наручники. Физическое насилие не применялось <...> Давать показания не заставляли». Богдана Абдурахманова спросили, узнаёт ли он Дмитрия, но парень ответил отрицательно. Повторно Абдурахманова расспросили о задержании, и он был вынужден повторить, как оно прошло. Богдан снова рассказал, что при задержании надели тканевый мешок на голову, заломали руки, посадили в машину и куда-то повезли. Во время того, как мужчины задавали ему вопросы, по ощущениям Абдурахманова, его били руками по телу. Показания он подписал из-за опасения повтора избиений. Напомним, что ранее на допросе в суде Богдан Абдурахманов заявлял о применяемом к нему давлении.

Гособвинитель обратился к Борису Гончаренко и спросил о применении давления к нему. Борис объяснил: «Я не хочу отвечать на этот вопрос, потому что это ничего принципиально не поменяет. Вот пришла проверка и дяди говорят, что всё хорошо, значит, всё было хорошо. Кто я такой, чтобы им перечить? А подпись [на документах] моя есть, её уже не оспорить. Для меня это травмирующий опыт. Я об этом вспоминать не хочу и не вижу в этом смысла». По словам Гончаренко, он не заявил о давлении, потому что находился в стрессе, не хотел «качать права» и ощущал свою беззащитность — он боялся, что к нему придут и повторят то, что с ним делали.

❗️ Сегодня прокурор изменил квалификацию обвинения. Теперь Богдану Абдурахманову вменяют «совершение террористического акта» (ч. 1 ст. 205 УК РФ), ему грозит до 15 лет заключения. Борису Гончаренко —​​​​​​​ «пособничество террористической деятельности» (ч. 3 ст 205.1 УК РФ), так как он лишь подготовил для Богдана жидкость для поджога. Ему грозит от 10 до 20 лет лишения свободы.

Следующее заседание состоится 13 ноября, планируется допрос следователя.

Пока Борис и Богдан готовятся к следующему заседанию, вы можете написать им письмо! Расскажите интересную историю из жизни и просто поддержите парней —​​​​​​​ они будут рады общению.

✉️ Адрес для писем:
344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Тоннельная 4, СИЗО-5
Абдурахманов Богдан Русланович 1995 г.р.
Гончаренко Борис Андреевич 1988 г.р.


📧 Возможна отправка писем через сервис «Зонателеком».

Как начать переписку?

Подробнее о деле против краснодарцев читайте в нашем материале.

«Зона солидарности» оказывает поддержку Борису Гончаренко.

На фото: Борис Гончаренко

#суд #пишемписьма

BY Зона солидарности




Share with your friend now:
group-telegram.com/solidarity_zone/3206

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from in


Telegram Зона солидарности
FROM American