Как на Украине расценивают политические «танцы» США с Лукашенко?
В крупнейшем и самом влиятельном издании «Украинская правда» сегодня появилась статья посвященная «выводу администрацией Трампа Лукашенко из международной изоляции».
Украинцы, как ни странно, не сильно озабочены этим. Проанализировав интересы Вашингтона в Беларуси, они пришли к выводу:
«Единственное, на что может рассчитывать Вашингтон – это увольнение политзаключенных. Крис Смит не случайно подчеркивает, что это могут быть очень известные люди.
Ведь это единственное, что может быть интересно Трампу, ориентировочному на получение скорых побед – освобождение известных людей, что можно показать как личный успех дипломатии нового президента США. Мол, у Байдена ничего не получалось, а у Трампа – получилось.
Однако проблемой является то, что среди почти 1,5 тысяч политзаключенных Лукашенко есть лишь несколько человек, освобождение которых может стать "историей успеха" для американской аудитории. Это, прежде всего, лица с американским гражданством, в меньшей степени – журналисты "Радио Свобода". А еще – нобелевский лауреат Олесь Беляцкий…
Однако, -- и это главное, - достигнув этого успеха, в Белом доме могут быстро потерять интерес к Беларуси»…
Как на Украине расценивают политические «танцы» США с Лукашенко?
В крупнейшем и самом влиятельном издании «Украинская правда» сегодня появилась статья посвященная «выводу администрацией Трампа Лукашенко из международной изоляции».
Украинцы, как ни странно, не сильно озабочены этим. Проанализировав интересы Вашингтона в Беларуси, они пришли к выводу:
«Единственное, на что может рассчитывать Вашингтон – это увольнение политзаключенных. Крис Смит не случайно подчеркивает, что это могут быть очень известные люди.
Ведь это единственное, что может быть интересно Трампу, ориентировочному на получение скорых побед – освобождение известных людей, что можно показать как личный успех дипломатии нового президента США. Мол, у Байдена ничего не получалось, а у Трампа – получилось.
Однако проблемой является то, что среди почти 1,5 тысяч политзаключенных Лукашенко есть лишь несколько человек, освобождение которых может стать "историей успеха" для американской аудитории. Это, прежде всего, лица с американским гражданством, в меньшей степени – журналисты "Радио Свобода". А еще – нобелевский лауреат Олесь Беляцкий…
Однако, -- и это главное, - достигнув этого успеха, в Белом доме могут быстро потерять интерес к Беларуси»…
BY СОСЕДИ Б...
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from in
