❗️Сотрудникам СПБГУ запретили публиковаться в авторитетных мировых научных журналах
В распоряжение «Соты» попал соответствующий приказ проректора вуза Сергея Микушева.
Запрет объясняется «этическими нормами в научной деятельности» и «противодействием недружественной политике издательства Elsevier, направленной на финансовую поддержку Украины за счет средств российских авторов».
Elsevier, как писал T-Invariant, после начала войны с Украиной приняло решение, что платежи авторов из России будут отправлять на поддержку Украины, тем самым передача денег издательству может квалифицироваться российскими властями как госизмена.
Список запрещенных изданий делится на две группы. В 480 публиковаться нельзя в принципе, а в 1853 нельзя оплачивать открытый доступ к своим статьям (финансовая модель, при которой автор сам платит журналу за то, чтобы его статью без оплаты могли читать все желающие).
В списки запрещенных журналов входят, в частности, различные издания наиболее авторитетного мирового издания по медицине Lancet.
❗️Сотрудникам СПБГУ запретили публиковаться в авторитетных мировых научных журналах
В распоряжение «Соты» попал соответствующий приказ проректора вуза Сергея Микушева.
Запрет объясняется «этическими нормами в научной деятельности» и «противодействием недружественной политике издательства Elsevier, направленной на финансовую поддержку Украины за счет средств российских авторов».
Elsevier, как писал T-Invariant, после начала войны с Украиной приняло решение, что платежи авторов из России будут отправлять на поддержку Украины, тем самым передача денег издательству может квалифицироваться российскими властями как госизмена.
Список запрещенных изданий делится на две группы. В 480 публиковаться нельзя в принципе, а в 1853 нельзя оплачивать открытый доступ к своим статьям (финансовая модель, при которой автор сам платит журналу за то, чтобы его статью без оплаты могли читать все желающие).
В списки запрещенных журналов входят, в частности, различные издания наиболее авторитетного мирового издания по медицине Lancet.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from in
