SOTA

SOTA

16-летний Лука Андреев, принесший на берлинское шествие триколор, рассказал о травле и попытках выдворить его из Эстонии 17 ноября подросток пришел с российским флагом на марш, организованный Юлией Навальной, Ильей Яшиным и Владимиром Кара-Мурзой в Берлине.…

Эстонский активист Лука Андреев обратился к Яшину с просьбой защитить от «травли в СМИ»

Напомним, 16-летний Андреев получил известность после того, как у него отобрали российский флаг на митинге Навальной, Яшина и Кара-Мурзы в Берлине.

Сегодня он в своем блоге обратился за помощью к Илье Яшину из-за «натуральной массовой травли» (ранее ряд антироссийских активистов в твиттере публиковали персональные данные Андреева). К просьбе Андреева о «защите от травли» присоединилась и правозащитница Гера Угрюмова, поддержавшая обращение к Яшину.

Элементом травли Андреев посчитал статью в крупном эстонском СМИ Postimees, которое, по его мнению, представило его «каким-то «путинским пропагандистом», вырывая из контекста старые «противоречивые» фразы», их он писал «когда у него было всего 100–500 подписчиков» (сейчас их чуть более 2 тысяч, однако до скандала с флагом набрать тысячу он планировал к Новому году ).

По мнению Андреева, «это позор для любого уважающего себя СМИ — копаться в высказываниях обычного человека в интернете, а затем писать «разгромную» статью».

В статье (доступна платным подписчикам издания), действительно, приводятся ряд высказываний Андреева, однако все они написаны в последние месяцы.

При этом контекст умозрительных высказываний подростка представлен однобоко. Так, в заявлении Андреева о памятнике в Севастополе, посвященном примирению красных и белых, СМИ подчеркивает, что монумент открыт «оккупационными властями», и игнорирует слова о том, что властям России выгодно стравливание одной части россиян с другой.

СМИ ошибочно утверждает, что «16-летний активист ездит по Европе для участия в мероприятиях оппозиции, на которые его не звали»: речь идет о недавней встрече в Варшаве с Ходорковским, где Андреев, действительно, задавал резкий вопрос и записывал его, несмотря на просьбу организаторов не делать этого. Встреча, однако, была открытой и не предполагала каких-либо приглашений, как и митинг в Берлине.

Также Postimees задается вопросом, откуда у Андреева деньги на поездки по Европе (Варшава и Берлин): «Он где-то находит деньги и время ездить в разные страны для демонстрации своих взглядов и для оппонирования, снимать документальное кино политической направленности». Согласно блогу самого Андреева, он мог также закупить рекламу в нескольких крупных телеграм-каналах.

Издание резонно замечает, что Андреев сам отказался отвечать на заданные ему в письменной форме вопросы, хотя при этом СМИ и сделало странную оговорку: «Кодекс журналистской этики требует выслушать все стороны и дать им слово».

Завершается статья Postimees цитатой из блога подростка: «Я не враг эстонского государства и не представляю никакой угрозы».

www.group-telegram.com/in/sotaproject.com/90281

13.5K viewsedited  Nov 22 at 15:48

Эстонский активист Лука Андреев обратился к Яшину с просьбой защитить от «травли в СМИ»

Напомним, 16-летний Андреев получил известность после того, как у него отобрали российский флаг на митинге Навальной, Яшина и Кара-Мурзы в Берлине.

Сегодня он в своем блоге обратился за помощью к Илье Яшину из-за «натуральной массовой травли» (ранее ряд антироссийских активистов в твиттере публиковали персональные данные Андреева). К просьбе Андреева о «защите от травли» присоединилась и правозащитница Гера Угрюмова, поддержавшая обращение к Яшину.

Элементом травли Андреев посчитал статью в крупном эстонском СМИ Postimees, которое, по его мнению, представило его «каким-то «путинским пропагандистом», вырывая из контекста старые «противоречивые» фразы», их он писал «когда у него было всего 100–500 подписчиков» (сейчас их чуть более 2 тысяч, однако до скандала с флагом набрать тысячу он планировал к Новому году ).

По мнению Андреева, «это позор для любого уважающего себя СМИ — копаться в высказываниях обычного человека в интернете, а затем писать «разгромную» статью».

В статье (доступна платным подписчикам издания), действительно, приводятся ряд высказываний Андреева, однако все они написаны в последние месяцы.

При этом контекст умозрительных высказываний подростка представлен однобоко. Так, в заявлении Андреева о памятнике в Севастополе, посвященном примирению красных и белых, СМИ подчеркивает, что монумент открыт «оккупационными властями», и игнорирует слова о том, что властям России выгодно стравливание одной части россиян с другой.

СМИ ошибочно утверждает, что «16-летний активист ездит по Европе для участия в мероприятиях оппозиции, на которые его не звали»: речь идет о недавней встрече в Варшаве с Ходорковским, где Андреев, действительно, задавал резкий вопрос и записывал его, несмотря на просьбу организаторов не делать этого. Встреча, однако, была открытой и не предполагала каких-либо приглашений, как и митинг в Берлине.

Также Postimees задается вопросом, откуда у Андреева деньги на поездки по Европе (Варшава и Берлин): «Он где-то находит деньги и время ездить в разные страны для демонстрации своих взглядов и для оппонирования, снимать документальное кино политической направленности». Согласно блогу самого Андреева, он мог также закупить рекламу в нескольких крупных телеграм-каналах.

Издание резонно замечает, что Андреев сам отказался отвечать на заданные ему в письменной форме вопросы, хотя при этом СМИ и сделало странную оговорку: «Кодекс журналистской этики требует выслушать все стороны и дать им слово».

Завершается статья Postimees цитатой из блога подростка: «Я не враг эстонского государства и не представляю никакой угрозы».

BY SOTA