Notice: file_put_contents(): Write of 2117 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10309 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 SPRAVDI | Telegram Webview: spravdi/43997 -
📺Як і для чого росіяни брехали про «злам телемарафону»
Увечері 30 грудня у соцмережах почали ширитися повідомлення про те, що ефір телемарафону нібито зазнав хакерської атаки, внаслідок чого глядачам продемонстрували попередження про те, що незабаром ворог вдарить по Україні «орєшніком».
Першоджерелом фейку є англомовний вебсайт news-pravda.com, на якому відповідне повідомлення з’явилося 30 грудня о 19:00. Сайт мімікрує під новинне видання та належить до мережі вебсайтів ZOV/Pravda, створених для поширення російської пропаганди та дезінформації серед української та іноземних аудиторій.
Цю мережу Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки виявив ще у грудні 2023 року.
За даними моніторингу, у російськомовному сегменті інтернету фейк був розтиражований щонайменше 173 джерелами, переважно на платформі Telegram.
За всіма ознаками, ворожа інформаційна операція 30 грудня є складником ширшої кампанії з реклами путінської «диво-зброї», яка розпочалась після удару міжконтинентальною балістичною ракетою по Дніпру 21 листопада.
👉 Детальніше про фейк зі «зламом телемарафону» читайте на сайті Центру.
📺Як і для чого росіяни брехали про «злам телемарафону»
Увечері 30 грудня у соцмережах почали ширитися повідомлення про те, що ефір телемарафону нібито зазнав хакерської атаки, внаслідок чого глядачам продемонстрували попередження про те, що незабаром ворог вдарить по Україні «орєшніком».
Першоджерелом фейку є англомовний вебсайт news-pravda.com, на якому відповідне повідомлення з’явилося 30 грудня о 19:00. Сайт мімікрує під новинне видання та належить до мережі вебсайтів ZOV/Pravda, створених для поширення російської пропаганди та дезінформації серед української та іноземних аудиторій.
Цю мережу Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки виявив ще у грудні 2023 року.
За даними моніторингу, у російськомовному сегменті інтернету фейк був розтиражований щонайменше 173 джерелами, переважно на платформі Telegram.
За всіма ознаками, ворожа інформаційна операція 30 грудня є складником ширшої кампанії з реклами путінської «диво-зброї», яка розпочалась після удару міжконтинентальною балістичною ракетою по Дніпру 21 листопада.
👉 Детальніше про фейк зі «зламом телемарафону» читайте на сайті Центру.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from in
