👆Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки отримав державну реєстрацію
17 січня Міністерство культури та стратегічних комунікацій офіційно заснувало «Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки» як державну установу.
Виконувачем обовʼязків керівника установи призначили Андрія Антоненка, який до цього обіймав посаду керівника Головної редакції Укрінформу «Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки» та заступника керівника Центру стратегічних комунікацій.
💬Мене призначили, за спільною домовленістю між МКСК і керівництвом Центру, на посаду виконуючого обов'язки керівника ДУ, щоб завершити процес реєстрації. Відповідно, це перше завдання я виконав в найкоротші строки, – зазначив Антоненко в коментарі «Детектор медіа».
Наступним етапом стане підготовка держустанови до прийому діючих та нових співробітників Центру:
💬 Після того, як ця частина буде завершена, МКСК має призначити вже постійного керівника. А от, яким чином це буде реалізовано і хто ним стане — це питання вже не до мене, його напевно треба адресувати міністерству. Але до цього моменту керувати Центром продовжить Ігор Соловей.
Нагадаємо, що 7 грудня керівник Центру стратегічних комунікацій розповів про зустріч з заступником міністра культури та стратегічних комунікацій Андрієм Наджосом та підкреслив, що команда Центру продовжить працювати у звичному режимі.
👆Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки отримав державну реєстрацію
17 січня Міністерство культури та стратегічних комунікацій офіційно заснувало «Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки» як державну установу.
Виконувачем обовʼязків керівника установи призначили Андрія Антоненка, який до цього обіймав посаду керівника Головної редакції Укрінформу «Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки» та заступника керівника Центру стратегічних комунікацій.
💬Мене призначили, за спільною домовленістю між МКСК і керівництвом Центру, на посаду виконуючого обов'язки керівника ДУ, щоб завершити процес реєстрації. Відповідно, це перше завдання я виконав в найкоротші строки, – зазначив Антоненко в коментарі «Детектор медіа».
Наступним етапом стане підготовка держустанови до прийому діючих та нових співробітників Центру:
💬 Після того, як ця частина буде завершена, МКСК має призначити вже постійного керівника. А от, яким чином це буде реалізовано і хто ним стане — це питання вже не до мене, його напевно треба адресувати міністерству. Але до цього моменту керувати Центром продовжить Ігор Соловей.
Нагадаємо, що 7 грудня керівник Центру стратегічних комунікацій розповів про зустріч з заступником міністра культури та стратегічних комунікацій Андрієм Наджосом та підкреслив, що команда Центру продовжить працювати у звичному режимі.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from in
