🏳Талибы ставят точку в вопросе того, нужно ли женщине закрывать лицо
Журналист Сикандар Кермани: вы понимаете хиджаб как никаб, закрывающий все лицо, кроме глаз?
Отвечает Мохаммад Садик Акиф, официальный представитель Мин.поощ.жел.запр.предосуд. "Талибана"*: это и есть хиджаб в исламе, когда Аиша (3-я жена Пророка) отправлялась в хадж, она закрывалась в хиджаб перед всеми мужчинами не из ее семьи. Пока они не удалялись, она оставалась в хиджабе. Это не мы придумали, так написано в Коране. Аиша - мать мусульман.
Т.е. вне дома никаб обязателен - там все чужие.
Стоит отметить и другую равноправную позицию: жены Пророка были особенными, и не все, предписанное им, распространяется на всех женщин. Пример: после смерти Пророка им запретили повторно выходить замуж, что, очевидно, касается только их. Многие считают, что то же и с никабом: Пророк не приказывал закрывать лицо другим и не реагировал на отсутствие никаба у них
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
🏳Талибы ставят точку в вопросе того, нужно ли женщине закрывать лицо
Журналист Сикандар Кермани: вы понимаете хиджаб как никаб, закрывающий все лицо, кроме глаз?
Отвечает Мохаммад Садик Акиф, официальный представитель Мин.поощ.жел.запр.предосуд. "Талибана"*: это и есть хиджаб в исламе, когда Аиша (3-я жена Пророка) отправлялась в хадж, она закрывалась в хиджаб перед всеми мужчинами не из ее семьи. Пока они не удалялись, она оставалась в хиджабе. Это не мы придумали, так написано в Коране. Аиша - мать мусульман.
Т.е. вне дома никаб обязателен - там все чужие.
Стоит отметить и другую равноправную позицию: жены Пророка были особенными, и не все, предписанное им, распространяется на всех женщин. Пример: после смерти Пророка им запретили повторно выходить замуж, что, очевидно, касается только их. Многие считают, что то же и с никабом: Пророк не приказывал закрывать лицо другим и не реагировал на отсутствие никаба у них
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from in
