Такой вывод можно сделать из смягчения банковских ограничений, которые были оглашены подконтрольным талибам* ЦБ:
▪️физлица теперь могут снимать со счета $600 в неделю вместо $400, или же $2 тыс. в месяц (если снимают разом) вместо $1,2 тыс. ▪️то же самое для счетов физлиц в афгани - в неделю 50 тыс. вместо 30 тыс., в месяц 200 тыс. вместо 100 тыс. ▪️со счетов юрлиц можно снимать до $40 тыс. в неделю вместо $25 тыс. ▪️будут исполняться банковские гарантии для мелкого и среднего бизнеса, покрывающие суммы до 300 тыс. афгани
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
Такой вывод можно сделать из смягчения банковских ограничений, которые были оглашены подконтрольным талибам* ЦБ:
▪️физлица теперь могут снимать со счета $600 в неделю вместо $400, или же $2 тыс. в месяц (если снимают разом) вместо $1,2 тыс. ▪️то же самое для счетов физлиц в афгани - в неделю 50 тыс. вместо 30 тыс., в месяц 200 тыс. вместо 100 тыс. ▪️со счетов юрлиц можно снимать до $40 тыс. в неделю вместо $25 тыс. ▪️будут исполняться банковские гарантии для мелкого и среднего бизнеса, покрывающие суммы до 300 тыс. афгани
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
