Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пишу о новостях AI в отдельном канале @aioftheday, но сейчас должен продублировать.
Вот такие штуки уже возможны. Это можно делать прямо в своем проекте, а не где-то там за океаном.
Будущее уже здесь.
P.S.: автора не знаю.
Вот такие штуки уже возможны. Это можно делать прямо в своем проекте, а не где-то там за океаном.
Будущее уже здесь.
P.S.: автора не знаю.
Здоровье для коллег
Американский #стартапдня Hinge Health – это приложение с восстановительными тренировками. Пациент с больной спиной или ногой смотрит видео, как ему правильно заниматься, а при вопросах обращается к живому специалисту. Маркетингом на частных пользователей стартап не занимается, он продается организациям как часть соцпакета сотрудников. Компании ведь хочется, чтобы у работников ничего не болело.
В конце мая Hinge вышел на IPO – редкое событие по нынешним временам и повод посмотреть, с чем сейчас приходят на биржу.
Выручка компании в прошлом году – 400 миллионов долларов, рост на 33% по сравнению с 2023. Расходы при этом остались практически на том же уровне, а убыток соответственно сократился со 130 до просто 30 миллионов долларов. В 2025 году по идее ждем прибыль. Любопытная деталь суммарно не изменившихся расходов – урезание на 10 миллионов (~10%) бюджета разработки и рост на 20 миллионов (~15%) трат на продажи и маркетинг.
У компании всего около 2000 клиентов, включая 50 из 100 крупнейших американских компаний и полмиллиона людей-конечных пользователей. Т. е. регистрируются на платформе далеко не все работники, а только тех, кому действительно надо, но и берет Hinge за каждого почти 1000 долларов, а не две копейки. Доля тех, кто пользуется приложением, от всех сотрудников компаний-клиентов, выросла за два года с 2.9% до 3.4% – и Hinge считает это своим достижением и зоной дальнейшего роста. “Наша задача, чтобы шея болела у всех,” – это я фантазирую, они ничего такого не пишут, но по факту так.
Волшебные буквы “AI” встречаются в заявке на IPO 97 раз, из них 5 раз в сочетании со словом “Generative”. Насколько я понял, в реальности Hinge использует искусственный интеллект для автоматического контроля правильности выполнения упражнений и для всяких обязательных мелочей типа бота техподдержки.
За всю историю у стартапа было 6 относительно крупных раундов инвестиций, суммарно он привлек больше 800 миллионов долларов. К моменту выхода на биржу у основателей оставалось в сумме 25% компании, причем часть этих акций они получили обратно благодаря по опционам за хорошую работу. Изначальная доля размылась сильнее.
IPO прошло успешно. Hinge сейчас стоит около трех миллиардов долларов, это примерно 7 выручек.
https://www.hingehealth.com/
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1673743/000119312525051004/d829170ds1.htm
#ipo #сша #здоровье #работа
Американский #стартапдня Hinge Health – это приложение с восстановительными тренировками. Пациент с больной спиной или ногой смотрит видео, как ему правильно заниматься, а при вопросах обращается к живому специалисту. Маркетингом на частных пользователей стартап не занимается, он продается организациям как часть соцпакета сотрудников. Компании ведь хочется, чтобы у работников ничего не болело.
В конце мая Hinge вышел на IPO – редкое событие по нынешним временам и повод посмотреть, с чем сейчас приходят на биржу.
Выручка компании в прошлом году – 400 миллионов долларов, рост на 33% по сравнению с 2023. Расходы при этом остались практически на том же уровне, а убыток соответственно сократился со 130 до просто 30 миллионов долларов. В 2025 году по идее ждем прибыль. Любопытная деталь суммарно не изменившихся расходов – урезание на 10 миллионов (~10%) бюджета разработки и рост на 20 миллионов (~15%) трат на продажи и маркетинг.
У компании всего около 2000 клиентов, включая 50 из 100 крупнейших американских компаний и полмиллиона людей-конечных пользователей. Т. е. регистрируются на платформе далеко не все работники, а только тех, кому действительно надо, но и берет Hinge за каждого почти 1000 долларов, а не две копейки. Доля тех, кто пользуется приложением, от всех сотрудников компаний-клиентов, выросла за два года с 2.9% до 3.4% – и Hinge считает это своим достижением и зоной дальнейшего роста. “Наша задача, чтобы шея болела у всех,” – это я фантазирую, они ничего такого не пишут, но по факту так.
Волшебные буквы “AI” встречаются в заявке на IPO 97 раз, из них 5 раз в сочетании со словом “Generative”. Насколько я понял, в реальности Hinge использует искусственный интеллект для автоматического контроля правильности выполнения упражнений и для всяких обязательных мелочей типа бота техподдержки.
За всю историю у стартапа было 6 относительно крупных раундов инвестиций, суммарно он привлек больше 800 миллионов долларов. К моменту выхода на биржу у основателей оставалось в сумме 25% компании, причем часть этих акций они получили обратно благодаря по опционам за хорошую работу. Изначальная доля размылась сильнее.
IPO прошло успешно. Hinge сейчас стоит около трех миллиардов долларов, это примерно 7 выручек.
https://www.hingehealth.com/
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1673743/000119312525051004/d829170ds1.htm
#ipo #сша #здоровье #работа
Об авторе бедном замолвите слово
Бумажный тираж раскупили, издательство прислало гонорар за нашу книгу – повод немного посчитать деньги в чужих карманах.
И там их оказалось мало, к сожалению. Разница между российским стартапером и основателем Uber меньше, чем между Роулинг и российским писателем.
Самый популярный в России живой автор – Дарья Донцова. За 2024 год было продано 328 тысяч её бумажных книг. У Пелевина, для сравнения, 262 тысячи. Любой Лукьяненко, Маринина или Устинова – ниже общей двадцатки (она включает иностранцев и классиков), их статистику не публикуют. Акунин и Улицкая после того, как стали иноагентами и экстремистами, в продажах потеряли, но они отставали от Донцовой и в 2021 году тоже.
Итого, 300 тысяч бумажных книг – объективный предел для живого писателя. И, предположительно, если ты не в десятке – то и тираж радикально ниже, а не 261 тысяча. Модель ожидаемого в такой ситуации экспоненциального распределения по имеющимся данным предсказывает, что у тридцатого (т. е. все ещё знаменитого) беллетриста продаж точно меньше 100 тысяч.
Посчитаем, сколько это в деньгах. На первой странице выдачи Ozon книги Донцовой стоят от 200 до 500 рублей. Давайте примем по максимуму – 500. И, скажем, что роялти писательницы – невозможные 20% от розницы. Это значит, что на бумажных книгах она заработала 33 миллиона рублей за год.
Кроме бумажных книг есть ещё электронные. Общей статистики у меня нет, у нас продаж было грубо по 50% в штуках. Я думаю, это оценка сверху для электронки “обычных” писателей: любители бизнес-моделей все-таки в среднем более продвинуты чем читатели детективов, и пиратили нас точно меньше среднего. Авторское вознаграждение тут посчитаем как 50%, но цена пусть будет 400 рублей – у Донцовой ничего дороже на первой странице выдачи litres нет. Тогда за файлики будет 66 миллионов, в сумме 100. Реально, предполагаю, в разы меньше – я и цены, и роялти сильно округлял вверх.
Повторюсь – это лидер. У тридцатого должно быть как минимум в три раза меньше – 2.5 миллиона рублей в месяц. Экранизации, переводы и нативная реклама – конечно отдельно, но сколько экранизаций на весь рынок вообще?
В общем, не жируют инженеры человеческих душ. С певцами – не сравнить.
P.S.: если не смотреть цены и не угадывать процент роялти, а просто пропорционально нашему тиражу посчитать – так все ещё в 3 раза хуже. Но, будем надеяться, профессионалы выторговывают себе условия лучше любителей.
P.P.S.: гуглеж доходов напрямую выдает ссылки из начала десятых годов. Там примерно те же числа, что у меня получились, но тогда тиражи были куда больше – т. е. скорее всего я действительно слишком оптимистичен.
#простомысли #политота
Бумажный тираж раскупили, издательство прислало гонорар за нашу книгу – повод немного посчитать деньги в чужих карманах.
И там их оказалось мало, к сожалению. Разница между российским стартапером и основателем Uber меньше, чем между Роулинг и российским писателем.
Самый популярный в России живой автор – Дарья Донцова. За 2024 год было продано 328 тысяч её бумажных книг. У Пелевина, для сравнения, 262 тысячи. Любой Лукьяненко, Маринина или Устинова – ниже общей двадцатки (она включает иностранцев и классиков), их статистику не публикуют. Акунин и Улицкая после того, как стали иноагентами и экстремистами, в продажах потеряли, но они отставали от Донцовой и в 2021 году тоже.
Итого, 300 тысяч бумажных книг – объективный предел для живого писателя. И, предположительно, если ты не в десятке – то и тираж радикально ниже, а не 261 тысяча. Модель ожидаемого в такой ситуации экспоненциального распределения по имеющимся данным предсказывает, что у тридцатого (т. е. все ещё знаменитого) беллетриста продаж точно меньше 100 тысяч.
Посчитаем, сколько это в деньгах. На первой странице выдачи Ozon книги Донцовой стоят от 200 до 500 рублей. Давайте примем по максимуму – 500. И, скажем, что роялти писательницы – невозможные 20% от розницы. Это значит, что на бумажных книгах она заработала 33 миллиона рублей за год.
Кроме бумажных книг есть ещё электронные. Общей статистики у меня нет, у нас продаж было грубо по 50% в штуках. Я думаю, это оценка сверху для электронки “обычных” писателей: любители бизнес-моделей все-таки в среднем более продвинуты чем читатели детективов, и пиратили нас точно меньше среднего. Авторское вознаграждение тут посчитаем как 50%, но цена пусть будет 400 рублей – у Донцовой ничего дороже на первой странице выдачи litres нет. Тогда за файлики будет 66 миллионов, в сумме 100. Реально, предполагаю, в разы меньше – я и цены, и роялти сильно округлял вверх.
Повторюсь – это лидер. У тридцатого должно быть как минимум в три раза меньше – 2.5 миллиона рублей в месяц. Экранизации, переводы и нативная реклама – конечно отдельно, но сколько экранизаций на весь рынок вообще?
В общем, не жируют инженеры человеческих душ. С певцами – не сравнить.
P.S.: если не смотреть цены и не угадывать процент роялти, а просто пропорционально нашему тиражу посчитать – так все ещё в 3 раза хуже. Но, будем надеяться, профессионалы выторговывают себе условия лучше любителей.
P.P.S.: гуглеж доходов напрямую выдает ссылки из начала десятых годов. Там примерно те же числа, что у меня получились, но тогда тиражи были куда больше – т. е. скорее всего я действительно слишком оптимистичен.
#простомысли #политота
Доступные GPU
Сервер, стоящий в обычной квартире под столом, обходится его владельцу значительно дешевле, чем точно такой же сервер в датацентре. В жилом доме нет расходов на резервирование электричества, охрану и страховку. Само помещение и обслуживание как бы бесплатно, цену квартиры и своего времени обычный человек не учитывает. Кроме того, иногда сервер по каким-то причинам уже есть – и не учитывается даже стоимость его покупки. Да и налоги юрлицо и физик платят совершенно по-разному.
В итоге, обычный Вася или Джон готовы сдавать время своей домашнее оборудование гораздо дешевле, чем это делает сертифицированный провайдер. А ещё в мире полно клиентов, которым нужно время видеокарт и не важна доступность 99.9%. Сегодня посчитали, завтра пусть хоть сгорит наш вчерашний поставщик.
Американский #стартапдня Vast соединяет тех и других. Владелец сервера с GPU ставит на свой компьютер софт стартапа, выставляет цену и попадает на маркетплейс. Покупатель фильтрами выбирает нужное железо, арендует его по часам и запускает вычисления. Посредник берет 25% комиссии.
Цены на площадке действительно низкие. Сам стартап утверждает, что работа с ним в разы дешевле, чем AWS. Мне кажется более показательным другое сравнение. На Vast среди поставщиков есть и настоящие датацентры, а не только любители, и их можно отфильтровать отдельно. Так вот аренда у них в два раза дороже, чем у простых людей. У надежности и легальности есть цена.
Vast – относительно большой проект, даже в последний отчет Мери Микер об AI он отдельной строкой попал. Серьезных инвестиций стартап при этом никогда не привлекал, видимо, стал прибыльным достаточно быстро.
https://vast.ai/
#классифайд #сша #насвои #ai
Сервер, стоящий в обычной квартире под столом, обходится его владельцу значительно дешевле, чем точно такой же сервер в датацентре. В жилом доме нет расходов на резервирование электричества, охрану и страховку. Само помещение и обслуживание как бы бесплатно, цену квартиры и своего времени обычный человек не учитывает. Кроме того, иногда сервер по каким-то причинам уже есть – и не учитывается даже стоимость его покупки. Да и налоги юрлицо и физик платят совершенно по-разному.
В итоге, обычный Вася или Джон готовы сдавать время своей домашнее оборудование гораздо дешевле, чем это делает сертифицированный провайдер. А ещё в мире полно клиентов, которым нужно время видеокарт и не важна доступность 99.9%. Сегодня посчитали, завтра пусть хоть сгорит наш вчерашний поставщик.
Американский #стартапдня Vast соединяет тех и других. Владелец сервера с GPU ставит на свой компьютер софт стартапа, выставляет цену и попадает на маркетплейс. Покупатель фильтрами выбирает нужное железо, арендует его по часам и запускает вычисления. Посредник берет 25% комиссии.
Цены на площадке действительно низкие. Сам стартап утверждает, что работа с ним в разы дешевле, чем AWS. Мне кажется более показательным другое сравнение. На Vast среди поставщиков есть и настоящие датацентры, а не только любители, и их можно отфильтровать отдельно. Так вот аренда у них в два раза дороже, чем у простых людей. У надежности и легальности есть цена.
Vast – относительно большой проект, даже в последний отчет Мери Микер об AI он отдельной строкой попал. Серьезных инвестиций стартап при этом никогда не привлекал, видимо, стал прибыльным достаточно быстро.
https://vast.ai/
#классифайд #сша #насвои #ai
Поменял аватар в личном аккаунте на свежее фото. Не так уж изменился по сравнению с предыдущей, десятилетней давности, но все же пора.
Тому, что в канале, пять лет на днях исполняется. Менять, видимо, в 2030 году буду.
#личное
Тому, что в канале, пять лет на днях исполняется. Менять, видимо, в 2030 году буду.
#личное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Придумали идею для бизнеса? Сделайте первый шаг — зарегистрируйте его прямо сейчас!
Многие потенциальные предприниматели откладывают запуск проекта из-за боязни бюрократии. Кажется, что регистрация — это долгий процесс: пойти в ФНС, потом к нотариусу, потом в банк, а еще где-то по пути электронную подпись надо получить...
Со Сбером открыть ИП можно в 1 клик! Да-да, прямо в СберБанк Онлайн — приложении, куда вы ежедневно заходите проверить баланс или перевести деньги. Бесплатно, без визита в банк и с электронной подписью ФНС. А дальше можно открыть расчётный счёт, не выходя из приложения.
Сделайте первый шаг к своему бизнесу — зарегистрируйте бизнес в мобильном приложении СБОЛ👆
Многие потенциальные предприниматели откладывают запуск проекта из-за боязни бюрократии. Кажется, что регистрация — это долгий процесс: пойти в ФНС, потом к нотариусу, потом в банк, а еще где-то по пути электронную подпись надо получить...
Со Сбером открыть ИП можно в 1 клик! Да-да, прямо в СберБанк Онлайн — приложении, куда вы ежедневно заходите проверить баланс или перевести деньги. Бесплатно, без визита в банк и с электронной подписью ФНС. А дальше можно открыть расчётный счёт, не выходя из приложения.
Сделайте первый шаг к своему бизнесу — зарегистрируйте бизнес в мобильном приложении СБОЛ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Неравный бой
Брат моего одноклассника хорошо по школьным понятиям бегал стометровку. Сколько там было секунд – не скажу, но просто лучше всех в школе, не настоящий спортсмен, ничего такого. Потом он поступил в МГТУ им. Баумана и даже попал в сборную по бегу то ли курса, то ли всего ВУЗа.
Дальше от его лица:
– Соревнуемся мы с МГУ. От нас на дорожку выхожу я, от них Ирина Привалова [Олимпийская чемпионка по бегу – А. Г.]. Как вы думаете, кто выиграл?
Вспомнил эту историю сейчас, когда позвали в жюри одной премии. Пять проектов – стартапы чего-то там стартапят и какие-то тесты тестируют. Шестой проект – инфраструктурная основа интернета, сто мильонов людей им пользуются каждый день. И как такое судить?
#мирвокруг
Брат моего одноклассника хорошо по школьным понятиям бегал стометровку. Сколько там было секунд – не скажу, но просто лучше всех в школе, не настоящий спортсмен, ничего такого. Потом он поступил в МГТУ им. Баумана и даже попал в сборную по бегу то ли курса, то ли всего ВУЗа.
Дальше от его лица:
– Соревнуемся мы с МГУ. От нас на дорожку выхожу я, от них Ирина Привалова [Олимпийская чемпионка по бегу – А. Г.]. Как вы думаете, кто выиграл?
Вспомнил эту историю сейчас, когда позвали в жюри одной премии. Пять проектов – стартапы чего-то там стартапят и какие-то тесты тестируют. Шестой проект – инфраструктурная основа интернета, сто мильонов людей им пользуются каждый день. И как такое судить?
#мирвокруг
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Радикально обновили AiAcademy — наш сервис доступа к нейросетям.
Появилась память, лучше работает связка с интернетом, работа с файлами и картинками, повысились лимиты в тарифах.
Демовидео прикладываю, попробовать можно за 1 рубль.
https://aiacademy.me/?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=ag&utm_content=release&utm_term=1206
Появилась память, лучше работает связка с интернетом, работа с файлами и картинками, повысились лимиты в тарифах.
Демовидео прикладываю, попробовать можно за 1 рубль.
https://aiacademy.me/?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=ag&utm_content=release&utm_term=1206
Трендовое СМИ
Можно писать о стартапах. Можно писать о спорте. Можно писать о готовке. Можно писать о политике. Канадский #стартапдня Trend Hunter пишет о трендах.
Технически как любое СМИ это сайт с рубриками и статьями, новое тут придумать сложно. А вот тема – собственно тренды, причем тренды совершенно любые – IT-шные, кулинарные, музыкальные или даже рекламные. Редакция каждый день находит несколько десятков новых идей и рассказывает о них читателям.
Выходит, на мой взгляд, уныло. Я сегодня просмотрел штук десять последних – ни один для пересказа не подходит, все слишком скучные. Но мы с вами – не целевая аудитория. Зарабатывает стартап на корпоративных отчетах и исследованиях. Большие компании видят кейсы из соседних отраслей, убеждаются в экспертности команды Trend Hunter и платят ему за специальные подборки в нужных им нишах: “а что там с биоразлагаемой упаковкой за последний год придумано”.
Проект запущен аж в 2006 году. Никто кроме меня его стартапом уже, конечно, не считает. Весь интернет пишет о его выручке в 15.6 миллиона долларов в год, но, кажется, это просто число из чьей-то головы, которое все копируют друг у друга. Впрочем, по порядку оно, наверное, верное.
https://www.trendhunter.com/
#контент #насвои #канада
Можно писать о стартапах. Можно писать о спорте. Можно писать о готовке. Можно писать о политике. Канадский #стартапдня Trend Hunter пишет о трендах.
Технически как любое СМИ это сайт с рубриками и статьями, новое тут придумать сложно. А вот тема – собственно тренды, причем тренды совершенно любые – IT-шные, кулинарные, музыкальные или даже рекламные. Редакция каждый день находит несколько десятков новых идей и рассказывает о них читателям.
Выходит, на мой взгляд, уныло. Я сегодня просмотрел штук десять последних – ни один для пересказа не подходит, все слишком скучные. Но мы с вами – не целевая аудитория. Зарабатывает стартап на корпоративных отчетах и исследованиях. Большие компании видят кейсы из соседних отраслей, убеждаются в экспертности команды Trend Hunter и платят ему за специальные подборки в нужных им нишах: “а что там с биоразлагаемой упаковкой за последний год придумано”.
Проект запущен аж в 2006 году. Никто кроме меня его стартапом уже, конечно, не считает. Весь интернет пишет о его выручке в 15.6 миллиона долларов в год, но, кажется, это просто число из чьей-то головы, которое все копируют друг у друга. Впрочем, по порядку оно, наверное, верное.
https://www.trendhunter.com/
#контент #насвои #канада
Приглашаем на ИИнсайт!
Уже через 3 дня, в понедельник 16 июня наш клуб для предпринимателей ShareAI проводит открытое онлайн-мероприятие: разговор об ИИ в маркетинге.
Спикер — Денис Сметнев, в прошлом — сооснователь Skyeng, а сейчас он занимается своим маркетинговым агентством uForce.
На вебинаре Денис поделится опытом по использованию искусственного интеллекта. Расскажет, как его ИИ-агенты находят блогеров и с ними торгуются и как AI помогает оптимизировать рекламные объявления.
Так как клуб для предпринимателей, то и говорить будем "на предпринимательском" без погружения в супертехнические детали, зато с понимаем бизнес-пользы.
Участие бесплатно, необходима предварительная регистрация.
Приходите!
P.S.: У Дениса есть телеграм-канал @smetnev_rocknroll, название говорит само себя 😊
Уже через 3 дня, в понедельник 16 июня наш клуб для предпринимателей ShareAI проводит открытое онлайн-мероприятие: разговор об ИИ в маркетинге.
Спикер — Денис Сметнев, в прошлом — сооснователь Skyeng, а сейчас он занимается своим маркетинговым агентством uForce.
На вебинаре Денис поделится опытом по использованию искусственного интеллекта. Расскажет, как его ИИ-агенты находят блогеров и с ними торгуются и как AI помогает оптимизировать рекламные объявления.
Так как клуб для предпринимателей, то и говорить будем "на предпринимательском" без погружения в супертехнические детали, зато с понимаем бизнес-пользы.
Участие бесплатно, необходима предварительная регистрация.
Приходите!
P.S.: У Дениса есть телеграм-канал @smetnev_rocknroll, название говорит само себя 😊
Akili Interactive через 4 года
Образец чего-то приятного – компьютерные игры. Образец чего-то полезного – лекарства. Совмещаем приятное с полезным – получаем лекарства в форме компьютерных игр. Да, такое уже тоже есть!
Американский #стартапдня Akili Interactive написал игрушки для iPhone, которые помогают при синдроме дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Судя по проморолику, выглядят они красочно, даже лучше обычных казуальных игр. Ребенок играет, двигает своего персонажа между уровнями. Для успеха ему нужно быть внимательным – вот внимание и развивается, симптомы СДВГ проходят. Сравните с шахматами – тоже игра, а утверждение, что они аналитическое мышление развивают, ни у кого не вызовет протеста.
Впрочем, понятно, что таких аналогий недостаточно для подтверждения действенности средства. Akili рассказывают об исследованиях по правилам доказательной медицины – двойное, слепое, плацебо-контролируемое, всё как положено. FDA полученных данных хватило, и теперь игра – официальное лекарство, оплачивается страховыми, продается только по рецепту и никак иначе. Стоимость трехмесячного курса – от 300 долларов.
В прошлом стартап привлек около 150 миллионов долларов инвестиций, этого хватило на 8 лет разработки и получение одобрения FDA. Недавний раунд – 110 миллионов – уже, видимо, предназначен для маркетинга.
P.S.: Случайный факт: статья в русской википедии о синдроме дефицита внимания в 2 раза короче, чем английская, содержит в 3 раза меньше ссылок и в 3 раза больше упоминаний критики самого факта существования СДВГ.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Через год после обзора стартап даже вышел на IPO через SPAC, но потом дела пошли хуже. Врачи игрушки не прописывали, выручки не было. Какое-то время Akili продавал свои игры без рецепта, просто как игры, а в итоге сами продались за 30 миллионов долларов – сравните с суммой когда-то привлеченных инвестиций. Не все стартапы успешны.
P.S.: статья в русской википедии о СДВГ выросла до размеров, когда “больше уже не надо”. Критика существования болезни выделена в ней в отдельный раздел. В английской версии его нет. ChatGPT на русском и на английском отвечает на вопрос о существовании СДВГ примерно одинаково (проверял на одном запросе с одной попыткой, не научное исследование).
Мой старый пост: https://www.group-telegram.com/startupoftheday.com/1901
Образец чего-то приятного – компьютерные игры. Образец чего-то полезного – лекарства. Совмещаем приятное с полезным – получаем лекарства в форме компьютерных игр. Да, такое уже тоже есть!
Американский #стартапдня Akili Interactive написал игрушки для iPhone, которые помогают при синдроме дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Судя по проморолику, выглядят они красочно, даже лучше обычных казуальных игр. Ребенок играет, двигает своего персонажа между уровнями. Для успеха ему нужно быть внимательным – вот внимание и развивается, симптомы СДВГ проходят. Сравните с шахматами – тоже игра, а утверждение, что они аналитическое мышление развивают, ни у кого не вызовет протеста.
Впрочем, понятно, что таких аналогий недостаточно для подтверждения действенности средства. Akili рассказывают об исследованиях по правилам доказательной медицины – двойное, слепое, плацебо-контролируемое, всё как положено. FDA полученных данных хватило, и теперь игра – официальное лекарство, оплачивается страховыми, продается только по рецепту и никак иначе. Стоимость трехмесячного курса – от 300 долларов.
В прошлом стартап привлек около 150 миллионов долларов инвестиций, этого хватило на 8 лет разработки и получение одобрения FDA. Недавний раунд – 110 миллионов – уже, видимо, предназначен для маркетинга.
P.S.: Случайный факт: статья в русской википедии о синдроме дефицита внимания в 2 раза короче, чем английская, содержит в 3 раза меньше ссылок и в 3 раза больше упоминаний критики самого факта существования СДВГ.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Через год после обзора стартап даже вышел на IPO через SPAC, но потом дела пошли хуже. Врачи игрушки не прописывали, выручки не было. Какое-то время Akili продавал свои игры без рецепта, просто как игры, а в итоге сами продались за 30 миллионов долларов – сравните с суммой когда-то привлеченных инвестиций. Не все стартапы успешны.
P.S.: статья в русской википедии о СДВГ выросла до размеров, когда “больше уже не надо”. Критика существования болезни выделена в ней в отдельный раздел. В английской версии его нет. ChatGPT на русском и на английском отвечает на вопрос о существовании СДВГ примерно одинаково (проверял на одном запросе с одной попыткой, не научное исследование).
Мой старый пост: https://www.group-telegram.com/startupoftheday.com/1901
Все обсуждают пустой-полный стакан, а я участвовал в разговоре двух предпринимателей “за сорок”. У одного впереди была целая половина жизни, а у другого всего половина. И оба, правы, конечно.
Часто думаете о возрасте?
Anonymous Poll
22%
Почти никогда
27%
Раз в месяц, наверное
25%
Раз в неделю или около того
15%
Почти каждый день
3%
Много раз за день
8%
Посмотреть результат