Notice: file_put_contents(): Write of 14276 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политика Страны | Telegram Webview: stranaua/182003 -
Telegram Group & Telegram Channel
Подписчики Арестовича раскритиковали его комментарий к видео ножевого боя украинского и российского военного, в котором боец ВСУ погиб. Арестович, напомним, написал, что он вел бой как-то «неправильно» и имел якобы плохую подготовку.

Многие оценили это как глумление над памятью погибшего. А также задаются вопросом - а чтоб делал в этой ситуации сам Арестович и почему он не применяет свои навыки на фронте.

«Леха, а ты часто п…дился с поножовщиной на адреналине? Просто ты так о…нно расписал, что я стесняюсь поинтересоваться за твой опыт? Павшему герою вечная память, близким соболезнования. Якут, как и наш дрался отчаянно, наш проиграл, якут победил, так бывает».

В целом видео вызвало огромный резонанс. В России в последние дни это одно из главных событий. С якутом Андреем Григорьевым вышло уже несколько интервью.

При этом российские блогеры отдают должное мужеству бойца ВСУ.

Военный паблик, показавший впервые этот видео, обращает внимание на диалог двух противников уже после того, как схватка закончилась.

«В их словах больше уважения друг к другу как к противнику, чем у стада кровожадных подонков по обе стороны, призывающих с дивана вести войну до последнего русского/украинца и бить ядерными ударами по Москве/Киеву», - пишет блогер. В российском сегменте много аналогичных комментариев.

В Украине же (за исключением, мягко говоря, крайне специфического комментария Арестовича) публично это видео почти не обсуждают по вполне понятным причинам.

Во-первых, в схватке украинский боец проиграл и погиб.

Во-вторых, диалог украинского и российского военного, которые после смертельной схватки называют друг друга «лучшим бойцом» и «братом» не вписывается в официальный канон, согласно которому украинские бойцы не должны испытывать к противнику ничего кроме глубокого презрения.

Однако, видео, конечно же, в Украине смотрели многие. В том числе и в военной среде.

Об этом упоминает, в частности, жена командира 3-й штурмовой бригады Андрея Билецкого телеведущая Татьяна Даниленко (на втором скриншоте). По ее словам, в Украине есть большая категория людей, которые не живут войной и для которой «нет разницы где воевать - на фронте, на международных конференциях или в политических интригах».

«Эта категория никогда не начинает своё утро с просмотра видео ближнего боя нашего бойца с якутом, потому что зачем множить негатив?», - пишет Даниленко.

Сам ее пост, к слову, посвящен критике недавнего интервью президента Зеленского, который, по ее мнению, представляет как раз эту категорию.



group-telegram.com/stranaua/182003
Create:
Last Update:

Подписчики Арестовича раскритиковали его комментарий к видео ножевого боя украинского и российского военного, в котором боец ВСУ погиб. Арестович, напомним, написал, что он вел бой как-то «неправильно» и имел якобы плохую подготовку.

Многие оценили это как глумление над памятью погибшего. А также задаются вопросом - а чтоб делал в этой ситуации сам Арестович и почему он не применяет свои навыки на фронте.

«Леха, а ты часто п…дился с поножовщиной на адреналине? Просто ты так о…нно расписал, что я стесняюсь поинтересоваться за твой опыт? Павшему герою вечная память, близким соболезнования. Якут, как и наш дрался отчаянно, наш проиграл, якут победил, так бывает».

В целом видео вызвало огромный резонанс. В России в последние дни это одно из главных событий. С якутом Андреем Григорьевым вышло уже несколько интервью.

При этом российские блогеры отдают должное мужеству бойца ВСУ.

Военный паблик, показавший впервые этот видео, обращает внимание на диалог двух противников уже после того, как схватка закончилась.

«В их словах больше уважения друг к другу как к противнику, чем у стада кровожадных подонков по обе стороны, призывающих с дивана вести войну до последнего русского/украинца и бить ядерными ударами по Москве/Киеву», - пишет блогер. В российском сегменте много аналогичных комментариев.

В Украине же (за исключением, мягко говоря, крайне специфического комментария Арестовича) публично это видео почти не обсуждают по вполне понятным причинам.

Во-первых, в схватке украинский боец проиграл и погиб.

Во-вторых, диалог украинского и российского военного, которые после смертельной схватки называют друг друга «лучшим бойцом» и «братом» не вписывается в официальный канон, согласно которому украинские бойцы не должны испытывать к противнику ничего кроме глубокого презрения.

Однако, видео, конечно же, в Украине смотрели многие. В том числе и в военной среде.

Об этом упоминает, в частности, жена командира 3-й штурмовой бригады Андрея Билецкого телеведущая Татьяна Даниленко (на втором скриншоте). По ее словам, в Украине есть большая категория людей, которые не живут войной и для которой «нет разницы где воевать - на фронте, на международных конференциях или в политических интригах».

«Эта категория никогда не начинает своё утро с просмотра видео ближнего боя нашего бойца с якутом, потому что зачем множить негатив?», - пишет Даниленко.

Сам ее пост, к слову, посвящен критике недавнего интервью президента Зеленского, который, по ее мнению, представляет как раз эту категорию.

BY Политика Страны






Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/182003

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from in


Telegram Политика Страны
FROM American