Telegram Group & Telegram Channel
Хочет ли Трамп убрать Зеленского?
 
Заявления спецпредставителя Трампа Келлога о необходимости проведения выборов в Украине, аналогичные заявления Пескова, а также информация Рейтерс о том, что Вашингтон продвигает схему завершения войны по формуле «перемирие-выборы-заключение мирного соглашения новой украинской властью», вновь пробудили к жизни разговоры о том, что Трамп хочет убрать Зеленского с поста президента.
 
Об этом пишет и западная пресса со ссылкой на источники в Киеве, об этом говорят и в политических кругах. На это же постоянно напирает и Москва, фактически открытым текстом давая понять, что фигура Зеленского является чуть ли не главным препятствием для мирных переговоров о завершении войны. 
 
"Cближение позиций Вашингтона и Москвы по вопросу выборов вызывает обеспокоенность. Я рассматриваю это как первый признак того, что Трамп и Путин согласны в одном – они хотят убрать Зеленского", – цитирует Politico одного из бывших украинских министров.
Означает ли это действительно, что Вашингтон возьмет курс на смену власти в Украине?
 
С одной стороны, для Трампа Зеленский не сын родной и не редкоземельный металл, чтоб им сильно дорожить. Часть его близкого окружения (Илон Маск и сын, например) не скрывают негативно-пренебрежительного отношения к президенту Украины. Да и сам Трамп вряд ли испытывает к Зеленскому особо теплые чувства, учитывая тесное сотрудничество последнего с демократической администрацией Байдена (один скандал с визитом президента Украины на завод в Пенсильвании накануне американских выборов чего стоит).
 
И если условием Кремля для будущей сделке по Украине является уход Зеленского, то Трамп это может воспринять как вполне приемлемую и, в общем-то, весьма недорогую плату за достижение результата.
 
Тем более, что в этом направлении уже идет активная лоббистская деятельность. И не только со стороны России и связанных с ней сил. Продвигают в Вашингтоне тему смены власти в Украине и многочисленные внутриполитические противники Зеленского (в том числе и те, кто ставит на экс-главкома ВСУ Залужного). 
 
В целом, тема «Зеленского могут побудить уйти» носилась в воздухе еще до заявлений Келлога и публикаций в СМИ, а потому и вполне объяснима резко негативная реакция Банковой на идею перемирия с последующим проведением выборов. 
 
О том, что мирное урегулирование в Украине может быть осуществлено по трехэтапной схеме «перемирие-выборы-подписание мирного соглашения новой властью» мы писали еще в день инаугурации Трампа.
 
Но в ней есть проблемный момент – отсутствие гарантий того, что, сформированная после выборов в Украине новая власть (или старая, если Зеленский удержится) согласится подписывать какие-либо мирные соглашения, даже если они до выборов будут согласованы. И, по итогу, получится просто перемирие без мирного договора. То есть, «корейский сценарий», против которого выступает синхронно и Москва, и Киев. Впрочем, возможно, в отсутствие других вариантов прекращения войны и этот покажется всем сторонам вполне приемлемым. Либо же выборы будут проводиться с заранее запрограммированным результатом. Например - с использованием онлайн-голосования, при котором можно нарисовать любые итоги. Хотя, как это все провести в жизнь не очень понятно.  
 
Описанный выше сценарий с перемирием и выборами не единственная схема «транзита власти» в Украине, которая может быть осуществлена, если будет принято соответствующее решение.
 
Зеленский может подать в отставку, отказавшись от предложенного Трампом мирного плана. В таком случае и.о. президента становится спикер Рады (Путин ранее называл спикера «единственно легитимной фигурой»). Причем, скорее всего, не Стефанчук, а другая фигура, которую изберут из числа депутатов накануне отставки Зеленского. И именно новый спикер, став и.о. президента и подпишет все соглашения о завершении войны и проведет их ратификацию в Раде, после чего уже будут объявлены выборы. Технически это самый простой вариант «транзита власти».
 
Окончание здесь.



group-telegram.com/stranaua/185005
Create:
Last Update:

Хочет ли Трамп убрать Зеленского?
 
Заявления спецпредставителя Трампа Келлога о необходимости проведения выборов в Украине, аналогичные заявления Пескова, а также информация Рейтерс о том, что Вашингтон продвигает схему завершения войны по формуле «перемирие-выборы-заключение мирного соглашения новой украинской властью», вновь пробудили к жизни разговоры о том, что Трамп хочет убрать Зеленского с поста президента.
 
Об этом пишет и западная пресса со ссылкой на источники в Киеве, об этом говорят и в политических кругах. На это же постоянно напирает и Москва, фактически открытым текстом давая понять, что фигура Зеленского является чуть ли не главным препятствием для мирных переговоров о завершении войны. 
 
"Cближение позиций Вашингтона и Москвы по вопросу выборов вызывает обеспокоенность. Я рассматриваю это как первый признак того, что Трамп и Путин согласны в одном – они хотят убрать Зеленского", – цитирует Politico одного из бывших украинских министров.
Означает ли это действительно, что Вашингтон возьмет курс на смену власти в Украине?
 
С одной стороны, для Трампа Зеленский не сын родной и не редкоземельный металл, чтоб им сильно дорожить. Часть его близкого окружения (Илон Маск и сын, например) не скрывают негативно-пренебрежительного отношения к президенту Украины. Да и сам Трамп вряд ли испытывает к Зеленскому особо теплые чувства, учитывая тесное сотрудничество последнего с демократической администрацией Байдена (один скандал с визитом президента Украины на завод в Пенсильвании накануне американских выборов чего стоит).
 
И если условием Кремля для будущей сделке по Украине является уход Зеленского, то Трамп это может воспринять как вполне приемлемую и, в общем-то, весьма недорогую плату за достижение результата.
 
Тем более, что в этом направлении уже идет активная лоббистская деятельность. И не только со стороны России и связанных с ней сил. Продвигают в Вашингтоне тему смены власти в Украине и многочисленные внутриполитические противники Зеленского (в том числе и те, кто ставит на экс-главкома ВСУ Залужного). 
 
В целом, тема «Зеленского могут побудить уйти» носилась в воздухе еще до заявлений Келлога и публикаций в СМИ, а потому и вполне объяснима резко негативная реакция Банковой на идею перемирия с последующим проведением выборов. 
 
О том, что мирное урегулирование в Украине может быть осуществлено по трехэтапной схеме «перемирие-выборы-подписание мирного соглашения новой властью» мы писали еще в день инаугурации Трампа.
 
Но в ней есть проблемный момент – отсутствие гарантий того, что, сформированная после выборов в Украине новая власть (или старая, если Зеленский удержится) согласится подписывать какие-либо мирные соглашения, даже если они до выборов будут согласованы. И, по итогу, получится просто перемирие без мирного договора. То есть, «корейский сценарий», против которого выступает синхронно и Москва, и Киев. Впрочем, возможно, в отсутствие других вариантов прекращения войны и этот покажется всем сторонам вполне приемлемым. Либо же выборы будут проводиться с заранее запрограммированным результатом. Например - с использованием онлайн-голосования, при котором можно нарисовать любые итоги. Хотя, как это все провести в жизнь не очень понятно.  
 
Описанный выше сценарий с перемирием и выборами не единственная схема «транзита власти» в Украине, которая может быть осуществлена, если будет принято соответствующее решение.
 
Зеленский может подать в отставку, отказавшись от предложенного Трампом мирного плана. В таком случае и.о. президента становится спикер Рады (Путин ранее называл спикера «единственно легитимной фигурой»). Причем, скорее всего, не Стефанчук, а другая фигура, которую изберут из числа депутатов накануне отставки Зеленского. И именно новый спикер, став и.о. президента и подпишет все соглашения о завершении войны и проведет их ратификацию в Раде, после чего уже будут объявлены выборы. Технически это самый простой вариант «транзита власти».
 
Окончание здесь.

BY Политика Страны




Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/185005

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from in


Telegram Политика Страны
FROM American