Telegram Group & Telegram Channel
О сделке по недрам

Опубликованный текст «сделки по недрам» выписан неконкретно и общими фразами. Из конкретики указано только то, что создаваемый Фонд будет наполняться Украиной за счет 50% будущих доходов от новых (не ныне действующих) проектов по разработки недр и использования инфраструктуры Украины. Также в Фонд будут делать взносы и США.

Все ключевые моменты касательно порядка управления этим фондом, направления инвестиций и использования средств фонда, процедуры получения разрешения на инвестиции в те или иные объекты и права собственности на объекты, куда инвестирует Фонд, осталось «за кадром». По многим моментам идет ссылка на ещё не представленный и не подписанный Договор о Фонде (там конкретика и должна быть указана).

С учетом заявлений Трампа, что он хочет вернуть уже отправленную Украине помощь, этот крайне общий документ, вероятно, подают президенту США как создание Фонда, который наполнит Киев, которым будут управлять американцы и который получит затем исключительное право на освоение месторождений полезных ископаемых в Украине и на инвестиции в восстановление страны после войны. За счет чего уже оказанная американская помощь и «отобьется».

Но, во-первых, в самом документе ничего подобного конкретно не написано (идут постоянные отсылки на будущий Договор о Фонде).

Во-вторых, и в главных, речь идет о будущих проектах и доходах от них. В которые ещё нужно инвестировать. А для крупных инвестиций в разработку, например, месторождений, нужно, чтоб закончилась война. Затем должны найтись инвесторы, которые посчитают эти месторождения перспективными для освоения, затем они в течение нескольких лет должны вкладывать огромные средства в создании мощностей по добыче и переработке ресурса и лишь потом, когда-нибудь, это месторождение начнёт приносить доход, который будет направлен Украиной для наполнения Фонда.

То есть это перспектива очень долгая и непонятная.

Кроме того, из текста Соглашения не следует, что Фонд будет обладать эксклюзивными правами на разработку месторождений или на восстановление инфраструктуры. Не указан и размер Фонда.

Поэтому передача американским инвесторам одного месторождения лития и прав на ремонт одной электростанции будет формальным основанием для того, чтоб сказать - соглашение выполнено в полном объеме. А остальные проекты распределят по привычной «откатной» схеме украинские власти между теми компаниями, которые сами и выберут.

То есть, Зеленский через этот договор пытается продолжить свою изначальную линию - «продать воздух», рассчитывая, что сам факт подписания Соглашения потешит самолюбие Трампа и это можно будет обменять на некие конкретные вещи. Например, на гарантии сохранения Зеленского у власти после завершения войны, на гарантии продолжения военной помощи, если война продолжится, на согласие на гарантии европейским миротворцам, которые требуют Лондон и Париж.

Но поведется ли на такой ход Трамп - вопрос открытый.

Судя по тому, что в соглашении отсутствуют и конкретные обязательства американской стороны (как по гарантиям безопасности, так и по размеру инвестиций), в Вашингтоне понимают, что пока речь идет лишь об очень абстрактом документе.

За подписание которого не факт, что Киев сможет что-либо получить.

К слову, сегодня Белый дом допустил, что сделку по недрам не подпишут в ходе предстоящего визита Зеленского в Вашингтон.

А Зеленский заявил, что и дата самого визита ещё «обсуждается».



group-telegram.com/stranaua/187363
Create:
Last Update:

О сделке по недрам

Опубликованный текст «сделки по недрам» выписан неконкретно и общими фразами. Из конкретики указано только то, что создаваемый Фонд будет наполняться Украиной за счет 50% будущих доходов от новых (не ныне действующих) проектов по разработки недр и использования инфраструктуры Украины. Также в Фонд будут делать взносы и США.

Все ключевые моменты касательно порядка управления этим фондом, направления инвестиций и использования средств фонда, процедуры получения разрешения на инвестиции в те или иные объекты и права собственности на объекты, куда инвестирует Фонд, осталось «за кадром». По многим моментам идет ссылка на ещё не представленный и не подписанный Договор о Фонде (там конкретика и должна быть указана).

С учетом заявлений Трампа, что он хочет вернуть уже отправленную Украине помощь, этот крайне общий документ, вероятно, подают президенту США как создание Фонда, который наполнит Киев, которым будут управлять американцы и который получит затем исключительное право на освоение месторождений полезных ископаемых в Украине и на инвестиции в восстановление страны после войны. За счет чего уже оказанная американская помощь и «отобьется».

Но, во-первых, в самом документе ничего подобного конкретно не написано (идут постоянные отсылки на будущий Договор о Фонде).

Во-вторых, и в главных, речь идет о будущих проектах и доходах от них. В которые ещё нужно инвестировать. А для крупных инвестиций в разработку, например, месторождений, нужно, чтоб закончилась война. Затем должны найтись инвесторы, которые посчитают эти месторождения перспективными для освоения, затем они в течение нескольких лет должны вкладывать огромные средства в создании мощностей по добыче и переработке ресурса и лишь потом, когда-нибудь, это месторождение начнёт приносить доход, который будет направлен Украиной для наполнения Фонда.

То есть это перспектива очень долгая и непонятная.

Кроме того, из текста Соглашения не следует, что Фонд будет обладать эксклюзивными правами на разработку месторождений или на восстановление инфраструктуры. Не указан и размер Фонда.

Поэтому передача американским инвесторам одного месторождения лития и прав на ремонт одной электростанции будет формальным основанием для того, чтоб сказать - соглашение выполнено в полном объеме. А остальные проекты распределят по привычной «откатной» схеме украинские власти между теми компаниями, которые сами и выберут.

То есть, Зеленский через этот договор пытается продолжить свою изначальную линию - «продать воздух», рассчитывая, что сам факт подписания Соглашения потешит самолюбие Трампа и это можно будет обменять на некие конкретные вещи. Например, на гарантии сохранения Зеленского у власти после завершения войны, на гарантии продолжения военной помощи, если война продолжится, на согласие на гарантии европейским миротворцам, которые требуют Лондон и Париж.

Но поведется ли на такой ход Трамп - вопрос открытый.

Судя по тому, что в соглашении отсутствуют и конкретные обязательства американской стороны (как по гарантиям безопасности, так и по размеру инвестиций), в Вашингтоне понимают, что пока речь идет лишь об очень абстрактом документе.

За подписание которого не факт, что Киев сможет что-либо получить.

К слову, сегодня Белый дом допустил, что сделку по недрам не подпишут в ходе предстоящего визита Зеленского в Вашингтон.

А Зеленский заявил, что и дата самого визита ещё «обсуждается».

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/187363

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in


Telegram Политика Страны
FROM American