Итоговый рейтинг регионов России по эффективности ведения лесного хозяйства в 2021 году (Рослесхоз).
Работу региональных лесных ведомств оценивали по семи критериям, среди которых, например, такие показатели, как объем древесины, заготовленной арендаторами, средняя площадь одного лесного пожара и площадь высаженных за год деревьев.
ТОП-10 регионов лидеров ведения лесного хозяйства:
1 Липецкая область 2 Тверская область 3 Нижегородская область 4 Ленинградская область 5 Вологодская область 6 Смоленская область 7 Ярославская область 8 Чувашия 9 Удмуртия 10 Татарстан
Ранее сообщалось, что в рамках федерального проекта «Сохранение лесов», входящего в состав национального проекта «Экология», который реализуется в стране по указу президента РФ Владимира Путина, предусмотрено обеспечение баланса выбытия и воспроизводства лесов в соотношении 100% к 2024 году.
Итоговый рейтинг регионов России по эффективности ведения лесного хозяйства в 2021 году (Рослесхоз).
Работу региональных лесных ведомств оценивали по семи критериям, среди которых, например, такие показатели, как объем древесины, заготовленной арендаторами, средняя площадь одного лесного пожара и площадь высаженных за год деревьев.
ТОП-10 регионов лидеров ведения лесного хозяйства:
1 Липецкая область 2 Тверская область 3 Нижегородская область 4 Ленинградская область 5 Вологодская область 6 Смоленская область 7 Ярославская область 8 Чувашия 9 Удмуртия 10 Татарстан
Ранее сообщалось, что в рамках федерального проекта «Сохранение лесов», входящего в состав национального проекта «Экология», который реализуется в стране по указу президента РФ Владимира Путина, предусмотрено обеспечение баланса выбытия и воспроизводства лесов в соотношении 100% к 2024 году.
BY СТРАНОВЕД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from in
