Технологическая безопасность как новый госприоритет
Проблема энергетической безопасности в Арктике и на Дальнем Востоке с каждым годом становится все более актуальной. Пока государство пытается найти и устранить болевые точки, возникают все новые угрозы и вызовы. В первую очередь они связаны с эффективностью тепло- и энергоснабжения на отдаленных территориях.
Без этого невозможно устойчивое развитие макрорегиона. Следовательно, необходимо наращивать портфель реализованных инфраструктурных проектов, кроме того, активнее вовлекать в этот процесс крупный бизнес. Государство при всех своих возможностях в одиночку не в состоянии контролировать энергобезопасность и параллельно обновлять соответствующую инфраструктуру. Чтобы инвестор активнее заходил в такие проекты, необходимы не только меры стимулирования в виде льготных кредитов, но и четко выстроенная стратегия по дальнейшему продвижению современных технологий в АЗРФ и на ДВ.
Пока отдельные успешные кейсы по модернизации небольших локальных проектов доказывают, что тем самым можно придать импульс развитию смежных отраслей экономики, зачастую — в масштабах отдельного муниципалитета.
С учетом того, какой акцент делает на дальнейшем развитии Арктики и ее интеграции президент Владимир Путин и правительство уже в ближайшее время можно ожидать конкретных шагов в данном направлении. Одним из напрашивающихся решений может стать создание отдельного фонда развития распределённой генерации. Также стоит ожидать более активного развития гидроэнергетики и СПГ-генерации.
Технологическая безопасность как новый госприоритет
Проблема энергетической безопасности в Арктике и на Дальнем Востоке с каждым годом становится все более актуальной. Пока государство пытается найти и устранить болевые точки, возникают все новые угрозы и вызовы. В первую очередь они связаны с эффективностью тепло- и энергоснабжения на отдаленных территориях.
Без этого невозможно устойчивое развитие макрорегиона. Следовательно, необходимо наращивать портфель реализованных инфраструктурных проектов, кроме того, активнее вовлекать в этот процесс крупный бизнес. Государство при всех своих возможностях в одиночку не в состоянии контролировать энергобезопасность и параллельно обновлять соответствующую инфраструктуру. Чтобы инвестор активнее заходил в такие проекты, необходимы не только меры стимулирования в виде льготных кредитов, но и четко выстроенная стратегия по дальнейшему продвижению современных технологий в АЗРФ и на ДВ.
Пока отдельные успешные кейсы по модернизации небольших локальных проектов доказывают, что тем самым можно придать импульс развитию смежных отраслей экономики, зачастую — в масштабах отдельного муниципалитета.
С учетом того, какой акцент делает на дальнейшем развитии Арктики и ее интеграции президент Владимир Путин и правительство уже в ближайшее время можно ожидать конкретных шагов в данном направлении. Одним из напрашивающихся решений может стать создание отдельного фонда развития распределённой генерации. Также стоит ожидать более активного развития гидроэнергетики и СПГ-генерации.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from in
