Telegram Group & Telegram Channel
Современная адаптация культового романа The Day of the Jackal (2024) обещала стать ярким событием. Однако то, что могло стать захватывающим триллером, превратилось в затянутое и странное зрелище, которое вызывает скорее вопросы, чем восхищение.

Эдди Редмэйн, взявший на себя роль Шакала, кажется мне не самым удачным выбором. Его внешность и аристократическая манерность больше подходит для каталога Burberry, чем для роли хладнокровного профессионала, методично устраняющего цели.

Сюжет, который можно было бы компактно уложить в 4-6 серий, растягивается на бесконечные 10 часов. Каждая минута длится вечность из-за затянутого повествования и ненужных отступлений. Вместо того чтобы завораживать зрителя, сериал утомляет, как будто пытаясь оправдать свой хронометраж количеством, а не качеством.

Тон сериала вызывает как минимум удивление: вместо актуального, современного взгляда на мир, мы получаем неуклюжую пародию на сериалы 1970-х годов. Тайные заговоры и идея о том, что миром правят скрытые элиты, в 2024 году выглядят комичными. Тем временем красной линией через демонстрируемую работу МИ-6 проходит тема пыток, которая подаётся как допустимый и даже эффективный инструмент.

Наконец, для сериала, в центре которого погоня за наёмным убийцей, действие кажется очень вялым. Сцены, которые должны были держать зрителей в напряжении, ощущаются постановочными и стерильными, сделанными словно для галочки.

Конечно, сериал не без светлых пятен: проект намекает, что герои и злодеи часто не такие уж разные. И Шакал, и агент МИ-6 Бьянка Пуллман оставляют за собой гору трупов, а их поступки, по сути, сближают их больше, чем различают – этот элемент добавляет истории некоторую глубину.

В итоге, The Day of the Jackal – это элегантное, но пустое зрелище, которое не может ни захватить, ни удивить, ни сказать что-то новое, а становится упущенной возможностью оживить классику и превратить её в нечто действительно актуальное.
#рецензия



group-telegram.com/stupidthough/11752
Create:
Last Update:

Современная адаптация культового романа The Day of the Jackal (2024) обещала стать ярким событием. Однако то, что могло стать захватывающим триллером, превратилось в затянутое и странное зрелище, которое вызывает скорее вопросы, чем восхищение.

Эдди Редмэйн, взявший на себя роль Шакала, кажется мне не самым удачным выбором. Его внешность и аристократическая манерность больше подходит для каталога Burberry, чем для роли хладнокровного профессионала, методично устраняющего цели.

Сюжет, который можно было бы компактно уложить в 4-6 серий, растягивается на бесконечные 10 часов. Каждая минута длится вечность из-за затянутого повествования и ненужных отступлений. Вместо того чтобы завораживать зрителя, сериал утомляет, как будто пытаясь оправдать свой хронометраж количеством, а не качеством.

Тон сериала вызывает как минимум удивление: вместо актуального, современного взгляда на мир, мы получаем неуклюжую пародию на сериалы 1970-х годов. Тайные заговоры и идея о том, что миром правят скрытые элиты, в 2024 году выглядят комичными. Тем временем красной линией через демонстрируемую работу МИ-6 проходит тема пыток, которая подаётся как допустимый и даже эффективный инструмент.

Наконец, для сериала, в центре которого погоня за наёмным убийцей, действие кажется очень вялым. Сцены, которые должны были держать зрителей в напряжении, ощущаются постановочными и стерильными, сделанными словно для галочки.

Конечно, сериал не без светлых пятен: проект намекает, что герои и злодеи часто не такие уж разные. И Шакал, и агент МИ-6 Бьянка Пуллман оставляют за собой гору трупов, а их поступки, по сути, сближают их больше, чем различают – этот элемент добавляет истории некоторую глубину.

В итоге, The Day of the Jackal – это элегантное, но пустое зрелище, которое не может ни захватить, ни удивить, ни сказать что-то новое, а становится упущенной возможностью оживить классику и превратить её в нечто действительно актуальное.
#рецензия

BY Кино (не) для всех












Share with your friend now:
group-telegram.com/stupidthough/11752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from in


Telegram Кино (не) для всех
FROM American