Notice: file_put_contents(): Write of 2808 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11000 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Символически 🥂 | Telegram Webview: sumbolichesky/248 -
Основополагающим моментом в осмыслении символов разного рода культов и религиозного плана, в частности, является осмысление интерфейса для ввода информации в головы реципиентов.
Так повелось, что наиболее простым способом выстраивания подобного интерфейса, является создание образа подобного получателю. Актуально практически для любого культа / движения, где визуально подобные людям создания наделены сверхъестественными и другими несвойственными людям способностями. Где эти создания могут скрещиваться, образуя невиданные до этого сочетания, создавая новые образы и смыслы (как и людские дети двух родителей).
Способ, с виду, рационален, прост, доступен для осмысления каждому, независимо от возраста. Мифологическое строительство просто стоит на этом. Понять можно.
Однако, это ловушка. Божественное, культовое, очевидно, больше, чем условный бородач с тризубом (производное от «бога большой воды»), либо доброй и справедливой, с виду, женщины (производное от многочисленных богинь, связанных с домом, семьей и прочим). Вещь очевидная, но, в силу «помощи» в виде визуального очеловеченного образа, постоянно забываемая.
По этой же причине, неоднократно упоминалось и здесь, что те же греческие / римские боги и иные связанные с ними дополнения неосмыслимы без внесения всего спектра понятий: собственно явление, как таковое, эпитеты, звуки, запахи, растения, чувства на уровне осязания и тд. Сборы будут занимать время, но символизм без этого поймать сложновато, да и невозможно, пожалуй. Многое так и останется загадкой — это тоже надо принять.
В целом, понимая, что это ловушка — можно предпринимать шаги для корректировки осмысления.
Между тем, корректировка, в современном мире — занятие довольно сложное. Окруженные героями, полу-богами (и богами) из кино вселенных, продолжаем часто воспринимать их буквально. Нас будто этому учат. В то же время, как и для античных культов, здесь те же правила. Людское у них (героев) только для того, чтобы интерфейс работал на отдачу.
Основополагающим моментом в осмыслении символов разного рода культов и религиозного плана, в частности, является осмысление интерфейса для ввода информации в головы реципиентов.
Так повелось, что наиболее простым способом выстраивания подобного интерфейса, является создание образа подобного получателю. Актуально практически для любого культа / движения, где визуально подобные людям создания наделены сверхъестественными и другими несвойственными людям способностями. Где эти создания могут скрещиваться, образуя невиданные до этого сочетания, создавая новые образы и смыслы (как и людские дети двух родителей).
Способ, с виду, рационален, прост, доступен для осмысления каждому, независимо от возраста. Мифологическое строительство просто стоит на этом. Понять можно.
Однако, это ловушка. Божественное, культовое, очевидно, больше, чем условный бородач с тризубом (производное от «бога большой воды»), либо доброй и справедливой, с виду, женщины (производное от многочисленных богинь, связанных с домом, семьей и прочим). Вещь очевидная, но, в силу «помощи» в виде визуального очеловеченного образа, постоянно забываемая.
По этой же причине, неоднократно упоминалось и здесь, что те же греческие / римские боги и иные связанные с ними дополнения неосмыслимы без внесения всего спектра понятий: собственно явление, как таковое, эпитеты, звуки, запахи, растения, чувства на уровне осязания и тд. Сборы будут занимать время, но символизм без этого поймать сложновато, да и невозможно, пожалуй. Многое так и останется загадкой — это тоже надо принять.
В целом, понимая, что это ловушка — можно предпринимать шаги для корректировки осмысления.
Между тем, корректировка, в современном мире — занятие довольно сложное. Окруженные героями, полу-богами (и богами) из кино вселенных, продолжаем часто воспринимать их буквально. Нас будто этому учат. В то же время, как и для античных культов, здесь те же правила. Людское у них (героев) только для того, чтобы интерфейс работал на отдачу.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from in
