Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0 22.02.2024
🔹Эмоциональное состояние респондентов на момент опроса четверга демонстрирует значимую положительную динамику: «спокойствие» -- 66% (+5%), «усталость» -- 15% (-3%), «бодрость» -- 10% (без изменений) и т.д.
🔹 В целом наблюдаем два громких инфоповода и обилие жестких негативных реакций на них. Самой растиражированной оказалась новость о серии случаев гибели российских солдат во время построений на открытой местности – 61% охвата аудитории. Новость стала одновременно самой негативной за день – 90% отрицательных реакций включали в себя такие тяжёлые эмоции как горе (23%), печаль (20%), сострадание (11%). Имел место значимый процент ярких эмоций – 38% суммарно злости, гнева и ненависти. Отдельно отметим, что здесь определили инфовброс 20% опрошенных.
🔹 Также каждый второй опрошенный сталкивался с высказываниями на грани фашизма израильского министра М. Голан: «Лично я горжусь руинами Газы и тем, что каждый ребёнок, даже через 80 лет, будет рассказывать своим внукам, что сделали евреи» -- 46% охвата аудитории. Реакция публики подавляюще негативная – 77% состояли из отвращения, ненависти, злости и т.д. Однако, группа «весёлых» респондентов проявила больше сарказма (7%), что иллюстрирует юмор как эффективную когнитивную защиту психики.
🔹 По традиции, самой позитивной незаметно прошла новость о создании в России информагенства International Reporters, которое объединило иностранных военкоров, желающих сотрудничать с Россией. Новость набрала всего 10% охвата аудитории, зато набрала лучшие за день 58% положительных реакций – одобрение, интерес, надежду и т.д.
Наши дорогие подписчики! В очередной раз наблюдаем, как усиленно вбрасывается самая негативная новость, а самая позитивная проползает инфополе максимально незаметно – и то ли ещё будет! Вовлекаетесь ли вы всей душой в боль происходящих событий либо наблюдаете несколько отстранённо за глубокой исторической иронией происходящего? Что служит вам опорой в этом внутреннем выборе? Нам будет ценно прочитать ваш опыт в комментариях!
Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0 22.02.2024
🔹Эмоциональное состояние респондентов на момент опроса четверга демонстрирует значимую положительную динамику: «спокойствие» -- 66% (+5%), «усталость» -- 15% (-3%), «бодрость» -- 10% (без изменений) и т.д.
🔹 В целом наблюдаем два громких инфоповода и обилие жестких негативных реакций на них. Самой растиражированной оказалась новость о серии случаев гибели российских солдат во время построений на открытой местности – 61% охвата аудитории. Новость стала одновременно самой негативной за день – 90% отрицательных реакций включали в себя такие тяжёлые эмоции как горе (23%), печаль (20%), сострадание (11%). Имел место значимый процент ярких эмоций – 38% суммарно злости, гнева и ненависти. Отдельно отметим, что здесь определили инфовброс 20% опрошенных.
🔹 Также каждый второй опрошенный сталкивался с высказываниями на грани фашизма израильского министра М. Голан: «Лично я горжусь руинами Газы и тем, что каждый ребёнок, даже через 80 лет, будет рассказывать своим внукам, что сделали евреи» -- 46% охвата аудитории. Реакция публики подавляюще негативная – 77% состояли из отвращения, ненависти, злости и т.д. Однако, группа «весёлых» респондентов проявила больше сарказма (7%), что иллюстрирует юмор как эффективную когнитивную защиту психики.
🔹 По традиции, самой позитивной незаметно прошла новость о создании в России информагенства International Reporters, которое объединило иностранных военкоров, желающих сотрудничать с Россией. Новость набрала всего 10% охвата аудитории, зато набрала лучшие за день 58% положительных реакций – одобрение, интерес, надежду и т.д.
Наши дорогие подписчики! В очередной раз наблюдаем, как усиленно вбрасывается самая негативная новость, а самая позитивная проползает инфополе максимально незаметно – и то ли ещё будет! Вовлекаетесь ли вы всей душой в боль происходящих событий либо наблюдаете несколько отстранённо за глубокой исторической иронией происходящего? Что служит вам опорой в этом внутреннем выборе? Нам будет ценно прочитать ваш опыт в комментариях!
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
