Самоблокировки вместо финансовой грамотности — как ЦБ защищает граждан
ЦБ разрешил гражданам устанавливать запрет на получение кредитов в банках.Изменения вступят в силу с 1 октября 2023 года. Главная цель — помочь россиянам защитить себя от мошенников.
Банковское мошенничество — большая проблема нашей страны. Так, в 3 квартале прошлого года со счетов россиян было похищено почти 4 млрд, большую часть из которых вернуть не удастся. Зачастую клиенты сами сообщают коды из СМС или пуш-уведомлений и теряют деньги. В итоге страдают все: и граждане, и банки, и регулятор. Причем простого решения нет, разве что запретить дистанционное обслуживание и мобильные приложения.
Правда, недавно в России был парадоксальный прецедент — Верховный суд поддержал жертву мошенников в споре с банком. Клиентка сообщила злоумышленникам код из СМС, благодаря которому на нее был оформлен кредит. Она проиграла суд первой инстанции, но Верховный суд принял иное решение. Хорошо это или нет — другой вопрос, но проблема действительно нуждается в каком-то регулировании.
Справедливости ради, некоторые банки уже вводят функцию самоблокировки по своей инициативе. Как правило, для этого нужно сделать несколько простых операций в мобильном или интернет-банке или обратиться в отделение. И это не самый плохой выход из ситуации, особенно если человек не до конца понимает механизм работы дистанционного банковского обслуживания.
Но лучшее решение — развитие у наших сограждан финансовой грамотности. К сожалению, на это могут уйти годы, и ЦБ эту проблему прекрасно понимает.
Самоблокировки вместо финансовой грамотности — как ЦБ защищает граждан
ЦБ разрешил гражданам устанавливать запрет на получение кредитов в банках.Изменения вступят в силу с 1 октября 2023 года. Главная цель — помочь россиянам защитить себя от мошенников.
Банковское мошенничество — большая проблема нашей страны. Так, в 3 квартале прошлого года со счетов россиян было похищено почти 4 млрд, большую часть из которых вернуть не удастся. Зачастую клиенты сами сообщают коды из СМС или пуш-уведомлений и теряют деньги. В итоге страдают все: и граждане, и банки, и регулятор. Причем простого решения нет, разве что запретить дистанционное обслуживание и мобильные приложения.
Правда, недавно в России был парадоксальный прецедент — Верховный суд поддержал жертву мошенников в споре с банком. Клиентка сообщила злоумышленникам код из СМС, благодаря которому на нее был оформлен кредит. Она проиграла суд первой инстанции, но Верховный суд принял иное решение. Хорошо это или нет — другой вопрос, но проблема действительно нуждается в каком-то регулировании.
Справедливости ради, некоторые банки уже вводят функцию самоблокировки по своей инициативе. Как правило, для этого нужно сделать несколько простых операций в мобильном или интернет-банке или обратиться в отделение. И это не самый плохой выход из ситуации, особенно если человек не до конца понимает механизм работы дистанционного банковского обслуживания.
Но лучшее решение — развитие у наших сограждан финансовой грамотности. К сожалению, на это могут уйти годы, и ЦБ эту проблему прекрасно понимает.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from in
