Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/svtvnews/-47191" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">цензурный закон</a>, предусматривающий наказание до 7 лет лишения свободы за неполиткорректные высказывания и использование «неправильных» местоимений.<br/><br/>В день принятия закона Джоан Роулинг <a href="https://t.me/svtvnews/47201?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">опубликовала</a> примеры переодетых мужчин, право которых вторгаться в женские пространства будет защищать репрессивный закон. Среди них были двое насильников. Джоан <a href="https://t.me/svtvnews/47248" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">заявила</a>, что отказывается называть их женщинами и готова к аресту за свою позицию.<br/><br/>В ответ полиция Шотландии <a href="https://t.me/svtvnews/47248-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 SVTV NEWS — Либертарианское СМИ | Telegram Webview: svtvnews/47378 -
«Если женщину будут преследовать по новому цензурному закону, я повторю её действия, чтобы нас судили вместе», — Джоан Роулинг
1 апреля в Шотландии вступил в силу новый цензурный закон, предусматривающий наказание до 7 лет лишения свободы за неполиткорректные высказывания и использование «неправильных» местоимений.
В день принятия закона Джоан Роулинг опубликовала примеры переодетых мужчин, право которых вторгаться в женские пространства будет защищать репрессивный закон. Среди них были двое насильников. Джоан заявила, что отказывается называть их женщинами и готова к аресту за свою позицию.
В ответ полиция Шотландии пообещала, что не собирается предпринимать против Роулинг никаких действий, несмотря на поступившие жалобы. На что писательница потребовала, чтобы всем женщинам было позволено выражать свою позицию, независимо от их статуса и благосостояния. И обязалась публично повторить слова каждой женщины, которую будут преследовать по этому закону.
«Если женщину будут преследовать по новому цензурному закону, я повторю её действия, чтобы нас судили вместе», — Джоан Роулинг
1 апреля в Шотландии вступил в силу новый цензурный закон, предусматривающий наказание до 7 лет лишения свободы за неполиткорректные высказывания и использование «неправильных» местоимений.
В день принятия закона Джоан Роулинг опубликовала примеры переодетых мужчин, право которых вторгаться в женские пространства будет защищать репрессивный закон. Среди них были двое насильников. Джоан заявила, что отказывается называть их женщинами и готова к аресту за свою позицию.
В ответ полиция Шотландии пообещала, что не собирается предпринимать против Роулинг никаких действий, несмотря на поступившие жалобы. На что писательница потребовала, чтобы всем женщинам было позволено выражать свою позицию, независимо от их статуса и благосостояния. И обязалась публично повторить слова каждой женщины, которую будут преследовать по этому закону.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in
