Верховный суд закрепил за президентом США «абсолютный» иммунитет от уголовного преследования в отношении его действий как официального лица
Разбирательство касалось четырёх обвинений Трампа в тяжких преступлениях, которые ему предъявили из-за митинга 6 января 2021 года.
В своём решении судьи Верховного суда подчеркнули необходимость защиты исполнительных функций от потенциальной угрозы судебного преследования, чтобы защитить способность президента действовать оперативно в условиях резких кризисов. В постановлении подчёркивается, что на этом основании защищаются только «предусмотренные конституцией президентские функции». Таким образом, не связанные с исполнением обязанностей президента действия, а также функции, разделяемые между исполнительной и законодательной ветвями власти, не попадают под действие сегодняшнего решения.
Тем не менее, бывшие президенты всё ещё могут рассчитывать на «как минимум предполагаемый иммунитет от уголовного преследования за действия, выходящие за пределы официальной ответственности». Судить за такие действия можно, если обвинению удастся доказать, что президент «покусился» на функции одной из ветвей власти.
По словам адвоката Трампа, без иммунитета действующие президенты столкнутся с «шантажом и вымогательством» со стороны политических соперников, которые будут угрожать им судебным преследованием в будущем.
Верховный суд закрепил за президентом США «абсолютный» иммунитет от уголовного преследования в отношении его действий как официального лица
Разбирательство касалось четырёх обвинений Трампа в тяжких преступлениях, которые ему предъявили из-за митинга 6 января 2021 года.
В своём решении судьи Верховного суда подчеркнули необходимость защиты исполнительных функций от потенциальной угрозы судебного преследования, чтобы защитить способность президента действовать оперативно в условиях резких кризисов. В постановлении подчёркивается, что на этом основании защищаются только «предусмотренные конституцией президентские функции». Таким образом, не связанные с исполнением обязанностей президента действия, а также функции, разделяемые между исполнительной и законодательной ветвями власти, не попадают под действие сегодняшнего решения.
Тем не менее, бывшие президенты всё ещё могут рассчитывать на «как минимум предполагаемый иммунитет от уголовного преследования за действия, выходящие за пределы официальной ответственности». Судить за такие действия можно, если обвинению удастся доказать, что президент «покусился» на функции одной из ветвей власти.
По словам адвоката Трампа, без иммунитета действующие президенты столкнутся с «шантажом и вымогательством» со стороны политических соперников, которые будут угрожать им судебным преследованием в будущем.
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from in
