«Новая газета» знала о мошенничестве Александра Железняка и Сергея Леонтьева с 2020 года, а ФБК — с весны 2024 года — Роман Доброхотов
Об этом шеф-редактор The Insider написал в Facebook. По его словам, текст Андрея Заякина был в распоряжении редакции «другого издания» четыре года. Сам Заякин в интервью Александру Плющеву сегодня утром подтвердил, что речь идёт о «Новой газете», где он работал до перехода в The Insider.
При этом Заякин, со слов Доброхотова, передал свои материалы ФБК только после того, как Кац «стал поднимать» тему Железняка весной 2024 года. Таким образом, в фонде уже около полугода знали о преступной деятельности банкиров, сидевших в руководстве организации.
«Ну мы ж не следим кто у них там казначей», — объяснил свою мотивацию шеф-редактор The Insider.
Это не первый раз, когда редакция издания скрывала информацию, способную нанести урон репутации ФБК. Осенью 2023 года Доброхотов признался в том, что знал о существовании «фабрики эльфов», которая тесно связана с ФБК, но не стал публиковать материал об этом.
«Новая газета» знала о мошенничестве Александра Железняка и Сергея Леонтьева с 2020 года, а ФБК — с весны 2024 года — Роман Доброхотов
Об этом шеф-редактор The Insider написал в Facebook. По его словам, текст Андрея Заякина был в распоряжении редакции «другого издания» четыре года. Сам Заякин в интервью Александру Плющеву сегодня утром подтвердил, что речь идёт о «Новой газете», где он работал до перехода в The Insider.
При этом Заякин, со слов Доброхотова, передал свои материалы ФБК только после того, как Кац «стал поднимать» тему Железняка весной 2024 года. Таким образом, в фонде уже около полугода знали о преступной деятельности банкиров, сидевших в руководстве организации.
«Ну мы ж не следим кто у них там казначей», — объяснил свою мотивацию шеф-редактор The Insider.
Это не первый раз, когда редакция издания скрывала информацию, способную нанести урон репутации ФБК. Осенью 2023 года Доброхотов признался в том, что знал о существовании «фабрики эльфов», которая тесно связана с ФБК, но не стал публиковать материал об этом.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
