Telegram Group & Telegram Channel
Как всё обстоит на самом деле с «планом Трампа» по Украине

Готовящийся к возвращению в Белый дом Дональд Трамп дал большое интервью журналу Time. Time назвал Трампа человеком года, правда, не пояснив в деталях свой выбор.

Но вернёмся к интервью. Из него мы понимаем следующее. Никакого готового «плана Трампа» по Украине не существует в принципе. Человек общается, собирает мнения. Своё предвыборное обещание американским избирателем решить конфликт на Украине «за 24 часа», Трамп, по факту, отбросил в сторону, заявив теперь, что выполнить его в такой срок невозможно. А в какой можно — не уточнил.

Трамп осудил разрешение Байдена, данное киевскому режиму, по использованию американского дальнобойного оружия по России. Но что дальше? А дальше, вот что: Трамп потребовал от Европы разместить свои войска в случае достижения соглашения о прекращении огня на Украине.

Со стороны Венгрии было предложение о прекращении огня на Рождество, но главарь киевского режима Зеленский его отверг.

Вообще, понятна в целом логика рассуждений Трампа — её надо обязательно понимать в реалиях внутриамериканской политической конкуренции. Суть её очень проста: Трамп намерен делать только то, что не делал Байден и критиковать всё, что делает уходящая администрация президента-демократа. Никакой здесь особой симпатии к России, увы, нет, как и, честно говоря, нет какого-то сильного желания разобраться в глубинных причинах происходящего.

Парадокс цинизма заключается в том, что Байден лучше Трампа понимает логику действий Москвы. Но лез и лезет на рожон, как у нас говорят. Ещё в 1997 году, будучи сенатором, Байден говорил, что расширение НАТО на Восток неизбежно вызовет негативную реакцию Москвы. Но считал, и тогда, и потом, что США смогут до конца продавливать свою линию.

В США, очевидно, с приходом Трампа никуда не исчезнут те кланы, которые подпитывали и намерены и дальше поддерживать киевский режим. Что будет делать Трамп, если Зеленский станет и дальше ориентироваться на своих реальных хозяев и плевать в сторону Дональда?

Ведь и сейчас Зеленский нагло заявил, что, пока Трамп — не президент США, то с ним и не нужно вести разговоры о переходе контролируемой киевским режимом территории под «зонтик» НАТО. А переговоры Зеленский ведёт с командой Байдена, у которой есть, в том числе, свои люди и среди политиков Евросоюза.

Эта североатлантическая гидра функционирует в своей преступной логике, завязанной на коррупции и оружейном лобби в США и в ЕС. Готов ли Трамп бросить реальный вызов этой тёмной силе?



group-telegram.com/swaneconomy/3012
Create:
Last Update:

Как всё обстоит на самом деле с «планом Трампа» по Украине

Готовящийся к возвращению в Белый дом Дональд Трамп дал большое интервью журналу Time. Time назвал Трампа человеком года, правда, не пояснив в деталях свой выбор.

Но вернёмся к интервью. Из него мы понимаем следующее. Никакого готового «плана Трампа» по Украине не существует в принципе. Человек общается, собирает мнения. Своё предвыборное обещание американским избирателем решить конфликт на Украине «за 24 часа», Трамп, по факту, отбросил в сторону, заявив теперь, что выполнить его в такой срок невозможно. А в какой можно — не уточнил.

Трамп осудил разрешение Байдена, данное киевскому режиму, по использованию американского дальнобойного оружия по России. Но что дальше? А дальше, вот что: Трамп потребовал от Европы разместить свои войска в случае достижения соглашения о прекращении огня на Украине.

Со стороны Венгрии было предложение о прекращении огня на Рождество, но главарь киевского режима Зеленский его отверг.

Вообще, понятна в целом логика рассуждений Трампа — её надо обязательно понимать в реалиях внутриамериканской политической конкуренции. Суть её очень проста: Трамп намерен делать только то, что не делал Байден и критиковать всё, что делает уходящая администрация президента-демократа. Никакой здесь особой симпатии к России, увы, нет, как и, честно говоря, нет какого-то сильного желания разобраться в глубинных причинах происходящего.

Парадокс цинизма заключается в том, что Байден лучше Трампа понимает логику действий Москвы. Но лез и лезет на рожон, как у нас говорят. Ещё в 1997 году, будучи сенатором, Байден говорил, что расширение НАТО на Восток неизбежно вызовет негативную реакцию Москвы. Но считал, и тогда, и потом, что США смогут до конца продавливать свою линию.

В США, очевидно, с приходом Трампа никуда не исчезнут те кланы, которые подпитывали и намерены и дальше поддерживать киевский режим. Что будет делать Трамп, если Зеленский станет и дальше ориентироваться на своих реальных хозяев и плевать в сторону Дональда?

Ведь и сейчас Зеленский нагло заявил, что, пока Трамп — не президент США, то с ним и не нужно вести разговоры о переходе контролируемой киевским режимом территории под «зонтик» НАТО. А переговоры Зеленский ведёт с командой Байдена, у которой есть, в том числе, свои люди и среди политиков Евросоюза.

Эта североатлантическая гидра функционирует в своей преступной логике, завязанной на коррупции и оружейном лобби в США и в ЕС. Готов ли Трамп бросить реальный вызов этой тёмной силе?

BY Чёрный Лебедь




Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/3012

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from in


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American