Telegram Group & Telegram Channel
Трамп всё же ввёл повышенные импортные пошлины на товары из Мексики и Канады в размере 25%.

Новая мера касается почти всех товарных категорий, за исключением канадских нефти, газа и электроэнергии: по ним ввозная пошлина повышается на 10%, и это пока, как заявляют в Вашингтоне. Дополнительная ставка на импорт в 10% введена и в отношении товаров из КНР.

В мире, да и в США, по этому поводу развернулись многочисленные дискуссии. Все пытаются понять, кто выиграет-проиграет от этого.

Обратим внимание вот на что. Как мы уже писали, на недавнем Международном экономическом форуме в Давосе любимой шуткой среди собравшихся элит США и ЕС был слоган Tax the Rich («обложи налогом богатых»), и сколько смеха вызывало в этих кругах одно только упоминание такой фразы. И, кстати, почти все глобалисты, представители ведущих финансовых структур США, в беседах с журналистами неожиданно горячо поддержали идею Трампа поднажать на другие государства с помощью тарифов.

Только «поднажать» на другие государства — объяснение на поверхности. А в реальности? Трамп уже инициировал ряд мер, ведущих к существенному снижению налоговой нагрузки на доходы. Планируется отменить в том числе федеральный налог на доходы.

Потери для бюджета превысят 2 трлн долларов. Для сравнения: новые тарифы затрагивают товарные потоки на сумму в 1,4 трлн долларов, и уже с неё будут собираться поступления в государственную казну.

Илон Маск, возглавляющий Департамент эффективности правительства, заявил, что широко объявленная сумма экономии на бюджетных тратах в 2 трлн долларов недостижима в ближайшее время. А ведь надо помнить, что -2 трлн долларов утраты бюджетных доходов идёт на фоне уже рекордной «дыры» в государственной казне в 1,8 трлн долларов.

Как же её закрыть? А вот как. Тарифы вызовут неминуемый рост цен в США. Можно дискутировать, какой, но он точно будет. Инфляция вытащит деньги в большей степени у рядовых американцев, чем у 1% самых богатых в США. Тут ещё стоит напомнить, что Трамп не горит желанием продлевать инициативу Байдена по списанию студенческих долгов на сумму в 2 трлн долларов.

И элиты в Вашингтоне между собой говорят, что такое развитие событий, мол, справедливо. Так, топ 1% населения США платили более 40% федеральных налогов и сборов. И что теперь? Федеральный налог на доходы планируется просто отменить, чтобы дать 1% вздохнуть посвободнее.

Но этого мало. Республиканская партия, у которой в Конгрессе США большинство в обеих палатах, готовит сейчас законопроект, чтобы существенно поднять налоги и сборы с фонда оплаты труда. Очевидно, что эта мера не будет способствовать росту реальной зарплаты, но поможет наполнить бюджет США. Новые тарифы Трампа приводят к росту инфляции, работникам нужно будет поднимать номинальную зарплату, а в итоге вырастут поступления в государственную казну США.

В элитах США говорят прямо: рядовым американцам нужно сократить свои расходы. Проще говоря: с помощью тарифов планируется сократить общее потребление домохозяйств в США и простимулировать сбережения. Да, ожидается, что напуганные подорожанием обычных вещей американцы будут больше сберегать.

Часть средств будут держать в банках, теряя там по факту из-за невысоких ставок. Часть — уйдёт в облигации США, тем самым снизив доходность по ним. Ну, и, конечно, большая часть ресурсов пойдёт на рынок акций, дав ему дополнительную ликвидность и обрадовав крупных акционеров ведущих американских корпораций. Биткоин и золото всё равно для большинства в США остаются маргинальными направлениями инвестиций.

Вот таков тарифный план Трампа и его дружков по гольф-клубу в резиденции Мар-а-Лаго. Как там, Tax the Rich? А эйфории рядовых американцев пока достаточно для осуществления задуманного.



group-telegram.com/swaneconomy/3141
Create:
Last Update:

Трамп всё же ввёл повышенные импортные пошлины на товары из Мексики и Канады в размере 25%.

Новая мера касается почти всех товарных категорий, за исключением канадских нефти, газа и электроэнергии: по ним ввозная пошлина повышается на 10%, и это пока, как заявляют в Вашингтоне. Дополнительная ставка на импорт в 10% введена и в отношении товаров из КНР.

В мире, да и в США, по этому поводу развернулись многочисленные дискуссии. Все пытаются понять, кто выиграет-проиграет от этого.

Обратим внимание вот на что. Как мы уже писали, на недавнем Международном экономическом форуме в Давосе любимой шуткой среди собравшихся элит США и ЕС был слоган Tax the Rich («обложи налогом богатых»), и сколько смеха вызывало в этих кругах одно только упоминание такой фразы. И, кстати, почти все глобалисты, представители ведущих финансовых структур США, в беседах с журналистами неожиданно горячо поддержали идею Трампа поднажать на другие государства с помощью тарифов.

Только «поднажать» на другие государства — объяснение на поверхности. А в реальности? Трамп уже инициировал ряд мер, ведущих к существенному снижению налоговой нагрузки на доходы. Планируется отменить в том числе федеральный налог на доходы.

Потери для бюджета превысят 2 трлн долларов. Для сравнения: новые тарифы затрагивают товарные потоки на сумму в 1,4 трлн долларов, и уже с неё будут собираться поступления в государственную казну.

Илон Маск, возглавляющий Департамент эффективности правительства, заявил, что широко объявленная сумма экономии на бюджетных тратах в 2 трлн долларов недостижима в ближайшее время. А ведь надо помнить, что -2 трлн долларов утраты бюджетных доходов идёт на фоне уже рекордной «дыры» в государственной казне в 1,8 трлн долларов.

Как же её закрыть? А вот как. Тарифы вызовут неминуемый рост цен в США. Можно дискутировать, какой, но он точно будет. Инфляция вытащит деньги в большей степени у рядовых американцев, чем у 1% самых богатых в США. Тут ещё стоит напомнить, что Трамп не горит желанием продлевать инициативу Байдена по списанию студенческих долгов на сумму в 2 трлн долларов.

И элиты в Вашингтоне между собой говорят, что такое развитие событий, мол, справедливо. Так, топ 1% населения США платили более 40% федеральных налогов и сборов. И что теперь? Федеральный налог на доходы планируется просто отменить, чтобы дать 1% вздохнуть посвободнее.

Но этого мало. Республиканская партия, у которой в Конгрессе США большинство в обеих палатах, готовит сейчас законопроект, чтобы существенно поднять налоги и сборы с фонда оплаты труда. Очевидно, что эта мера не будет способствовать росту реальной зарплаты, но поможет наполнить бюджет США. Новые тарифы Трампа приводят к росту инфляции, работникам нужно будет поднимать номинальную зарплату, а в итоге вырастут поступления в государственную казну США.

В элитах США говорят прямо: рядовым американцам нужно сократить свои расходы. Проще говоря: с помощью тарифов планируется сократить общее потребление домохозяйств в США и простимулировать сбережения. Да, ожидается, что напуганные подорожанием обычных вещей американцы будут больше сберегать.

Часть средств будут держать в банках, теряя там по факту из-за невысоких ставок. Часть — уйдёт в облигации США, тем самым снизив доходность по ним. Ну, и, конечно, большая часть ресурсов пойдёт на рынок акций, дав ему дополнительную ликвидность и обрадовав крупных акционеров ведущих американских корпораций. Биткоин и золото всё равно для большинства в США остаются маргинальными направлениями инвестиций.

Вот таков тарифный план Трампа и его дружков по гольф-клубу в резиденции Мар-а-Лаго. Как там, Tax the Rich? А эйфории рядовых американцев пока достаточно для осуществления задуманного.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/3141

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from in


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American