ChatGPT стал работать хуже? Ответ исследователей. Часть 2
ChatGPT — основанный на работе нейросетей чат-бот — появился в ноябре 2022 года и быстро завоевал популярность у пользователей. Сейчас его даже официально используют в работе некоторые корпорации — например, Bing и Slack — а Coca-Cola тестирует возможности бота для помощи в маркетинге.
«Под капотом» у ChatGPT две языковых модели: пользователи могут выбирать между GPT-3.5 и GPT-4 (последняя, впрочем, доступна только по платной подписке). Про «третью» GPT мы подробно писали в этой статье, а четвертая версия была презентована создателями как более продвинутая — лучше отвечает на запросы, знает больше языков и даже может работать с изображениями. На момент выпуска (в марте этого года), согласно проведенным компанией-разработчиком тестам, GPT-4 действительно была гораздо эффективнее предыдущей версии. Однако уже спустя пару месяцев пользователи отметили, что чат-бот стал отвечать гораздо хуже. Проблемой заинтересовались исследователи из Стэнфорда и Беркли, и в июле вышла статья, согласно которой с новыми версиями поведение GPT-4 действительно может значительно меняться (не всегда — к лучшему). Авторы статьи связывают эти изменения с обновлениями нейросетей, которые проводила создавшая их компания OpenAI ради улучшения показателей в некоторых типах задач. В то же время, методология исследования вызывает некоторые вопросы, так что окончательного вердикта об эволюции (или деградации) GPT-4 придется еще подождать.
ChatGPT стал работать хуже? Ответ исследователей. Часть 2
ChatGPT — основанный на работе нейросетей чат-бот — появился в ноябре 2022 года и быстро завоевал популярность у пользователей. Сейчас его даже официально используют в работе некоторые корпорации — например, Bing и Slack — а Coca-Cola тестирует возможности бота для помощи в маркетинге.
«Под капотом» у ChatGPT две языковых модели: пользователи могут выбирать между GPT-3.5 и GPT-4 (последняя, впрочем, доступна только по платной подписке). Про «третью» GPT мы подробно писали в этой статье, а четвертая версия была презентована создателями как более продвинутая — лучше отвечает на запросы, знает больше языков и даже может работать с изображениями. На момент выпуска (в марте этого года), согласно проведенным компанией-разработчиком тестам, GPT-4 действительно была гораздо эффективнее предыдущей версии. Однако уже спустя пару месяцев пользователи отметили, что чат-бот стал отвечать гораздо хуже. Проблемой заинтересовались исследователи из Стэнфорда и Беркли, и в июле вышла статья, согласно которой с новыми версиями поведение GPT-4 действительно может значительно меняться (не всегда — к лучшему). Авторы статьи связывают эти изменения с обновлениями нейросетей, которые проводила создавшая их компания OpenAI ради улучшения показателей в некоторых типах задач. В то же время, методология исследования вызывает некоторые вопросы, так что окончательного вердикта об эволюции (или деградации) GPT-4 придется еще подождать.
BY Системный Блокъ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in
