Научное издательство Elsevier после начала войны с Украиной приняло решение, что платежи авторов из России будут отправлять на поддержку Украины. Эти действия могут квалифицироваться по статье о госизмене с санкцией от 12 лет и до пожизненного». Рассказываем об этой ситуации и угрозе для российских ученых
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+
▶Справка Публикации в научных журналах исключительно важны для исследователей: если научный результат не опубликован — это все равно, что его не было вовсе. Научные статьи также необходимы для отчетов по грантам и перед государством.
Сейчас за публикации платят сами авторы (например, из средств грантов). Open Access (OA) журналы имеют значительно более широкий круг читателей, а значит больше шансов, что коллеги процитируют статью. Модель Open Access имеет несколько разновидностей, например, Gold Open Access, где платит автор, или Diamond Open Access, где средства идут от вузов или других организаций.
Публикация может стоить автору несколько тысяч долларов. На это часто тратят существенные средства из грантов или других источников.
▶Что произошло Научное издательство Elsevier решило направлять полученные от российских авторов средства на помощь Украине. Это грозит ученым обвинением в госизмене.
▶Насколько эта угроза обоснована? Пока неясно. Основатель правозащитного проекта «Первый отдел» адвокат Иван Павлов надеется, что до уголовных дел не дойдет.
— С момента, когда стало известно, что эти деньги могут идти на Украину, публикация в этом журнале может считаться криминальной. Но надеюсь, что публикации, которые вышли до того, как средства, полученные этим издательством, стали идти на Украину, вряд ли могут рассматриваться как криминальные, — полагает он.
Научное издательство Elsevier после начала войны с Украиной приняло решение, что платежи авторов из России будут отправлять на поддержку Украины. Эти действия могут квалифицироваться по статье о госизмене с санкцией от 12 лет и до пожизненного». Рассказываем об этой ситуации и угрозе для российских ученых
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+
▶Справка Публикации в научных журналах исключительно важны для исследователей: если научный результат не опубликован — это все равно, что его не было вовсе. Научные статьи также необходимы для отчетов по грантам и перед государством.
Сейчас за публикации платят сами авторы (например, из средств грантов). Open Access (OA) журналы имеют значительно более широкий круг читателей, а значит больше шансов, что коллеги процитируют статью. Модель Open Access имеет несколько разновидностей, например, Gold Open Access, где платит автор, или Diamond Open Access, где средства идут от вузов или других организаций.
Публикация может стоить автору несколько тысяч долларов. На это часто тратят существенные средства из грантов или других источников.
▶Что произошло Научное издательство Elsevier решило направлять полученные от российских авторов средства на помощь Украине. Это грозит ученым обвинением в госизмене.
▶Насколько эта угроза обоснована? Пока неясно. Основатель правозащитного проекта «Первый отдел» адвокат Иван Павлов надеется, что до уголовных дел не дойдет.
— С момента, когда стало известно, что эти деньги могут идти на Украину, публикация в этом журнале может считаться криминальной. Но надеюсь, что публикации, которые вышли до того, как средства, полученные этим издательством, стали идти на Украину, вряд ли могут рассматриваться как криминальные, — полагает он.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from in