Схваченный за схематозы с госконтрактами замминистра МЧС Татарстана Олег Степущенко, взбрыкнувший даже против домашнего ареста, со своим защитником теперь будет рубиться за свободу в Верховном суде Татарстана. Завтра у чиновника назначена апелляция на решение Приволжского райсуда Казани, который отправил его под домашний арест.
Изначально силовики вообще пытались затолкать замминистра в СИЗО, чтобы он не мешал расследованию и не подумывал о побеге. Но суд проявил гуманность (ранее такой же заботой суд окружил бывшего босса Приволжского Ростехнадзора Бориса Петрова) и дал возможность сидеть дома. Степущенко этого показалось мало.
Любитель пилить бюджеты и его адвокат считают, что у людей в погонах мало доказухи, а сам он, как отдавший долгие годы службе государству, имеет полное право вообще не быть сильно ограниченным в передвижении и получить самую мягкую меру пресечения. Насколько сильны аргументы Степущенко, завтра будет решать судейская коллегия ВС РТ.
Схваченный за схематозы с госконтрактами замминистра МЧС Татарстана Олег Степущенко, взбрыкнувший даже против домашнего ареста, со своим защитником теперь будет рубиться за свободу в Верховном суде Татарстана. Завтра у чиновника назначена апелляция на решение Приволжского райсуда Казани, который отправил его под домашний арест.
Изначально силовики вообще пытались затолкать замминистра в СИЗО, чтобы он не мешал расследованию и не подумывал о побеге. Но суд проявил гуманность (ранее такой же заботой суд окружил бывшего босса Приволжского Ростехнадзора Бориса Петрова) и дал возможность сидеть дома. Степущенко этого показалось мало.
Любитель пилить бюджеты и его адвокат считают, что у людей в погонах мало доказухи, а сам он, как отдавший долгие годы службе государству, имеет полное право вообще не быть сильно ограниченным в передвижении и получить самую мягкую меру пресечения. Насколько сильны аргументы Степущенко, завтра будет решать судейская коллегия ВС РТ.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from in
