Notice: file_put_contents(): Write of 2171 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10363 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Татарская Якудза | Telegram Webview: tadza/3821 -
Telegram Group & Telegram Channel
Условный приговор челнинскому похоронному решале Ришату Шайхулову, который исполнял приказы вышестоящих чиновников по захвату рынка ритуальных услуг, — это своего рода форма импотенции ответственных органов по защите закона. Начавшийся в Набережных Челнах скандал и разбирательство из-за беспредела на похоронном рынке закончился абсолютно бесславно и без серьезных последствий для виновных.

Если идти в обратном порядке по всем разбирательствам, которые были связаны с этими событиями, то вырисовывается такая картина.

Апрель 2023 года — кладбищенский шантажист Шайхуллов получил 2,5 года условно, хотя прокурор просил для него реальный срок и четыре года колонии. Охеревший директор кладбища с замашками рэкетира из 90-х, который выбивал бабло с убитых горем родственников усопших, остается на свободе.

Январь 2023 года — антимонопольная служба прощает исполком Набережных Челнов и закрывает дело о нарушениях в постановлениях этого органа, где прямо были прописаны рыночные преимущества городских структур «Горкоммунхоз» и «Дирекция городского хозяйства» на рынке ритуальных услуг и ущемляли интересы бизнеса. УФАС решает, что не было никаких нарушений, ведь чиновники подрихтовали спорные моменты.

Декабрь 2022 года — УФАС по другому антимонопольному делу признает сговор указанных выше структур, из-за чего этот триумвират подмял под себя весь городской рынок. Но назначает «Дирекции городского хозяйства» жалкий и смешной штраф в 100 тысяч рублей, который кладбищенская мафия отобьет за несколько дней работы. Хэппиэнда в истории не случилось.

Подписывайтесь на @tadza



group-telegram.com/tadza/3821
Create:
Last Update:

Условный приговор челнинскому похоронному решале Ришату Шайхулову, который исполнял приказы вышестоящих чиновников по захвату рынка ритуальных услуг, — это своего рода форма импотенции ответственных органов по защите закона. Начавшийся в Набережных Челнах скандал и разбирательство из-за беспредела на похоронном рынке закончился абсолютно бесславно и без серьезных последствий для виновных.

Если идти в обратном порядке по всем разбирательствам, которые были связаны с этими событиями, то вырисовывается такая картина.

Апрель 2023 года — кладбищенский шантажист Шайхуллов получил 2,5 года условно, хотя прокурор просил для него реальный срок и четыре года колонии. Охеревший директор кладбища с замашками рэкетира из 90-х, который выбивал бабло с убитых горем родственников усопших, остается на свободе.

Январь 2023 года — антимонопольная служба прощает исполком Набережных Челнов и закрывает дело о нарушениях в постановлениях этого органа, где прямо были прописаны рыночные преимущества городских структур «Горкоммунхоз» и «Дирекция городского хозяйства» на рынке ритуальных услуг и ущемляли интересы бизнеса. УФАС решает, что не было никаких нарушений, ведь чиновники подрихтовали спорные моменты.

Декабрь 2022 года — УФАС по другому антимонопольному делу признает сговор указанных выше структур, из-за чего этот триумвират подмял под себя весь городской рынок. Но назначает «Дирекции городского хозяйства» жалкий и смешной штраф в 100 тысяч рублей, который кладбищенская мафия отобьет за несколько дней работы. Хэппиэнда в истории не случилось.

Подписывайтесь на @tadza

BY Татарская Якудза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tadza/3821

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from in


Telegram Татарская Якудза
FROM American