Telegram Group & Telegram Channel
Как американские элиты относятся к конфликту Израиля и Палестины?

Администрация Байдена выразила полную поддержку Израилю, который в эту субботу был атакован террористами ХАМАС. К поддержке израильтян присоединилось множество представителей обеих партий. Кажется, американские политические элиты полностью единодушны в поддержке Израиля. Но это не совсем так. Сегодня мы рассмотрим, как за последние годы менялись взгляды партий на палестино-израильский конфликт.

США на протяжении многих десятилетий остаются ключевым союзником Израиля. Он является крупнейшим получателем американской помощи со времен Второй Мировой войны, много лет президенты США от обеих партий раз за разом выражали поддержку Израилю. Однако при этом они выступали за дипломатическое урегулирование палестино-израильского конфликта.

Изменение партийных настроений началось после терактов 11 сентября. Президент-республиканец Джордж Буш-младший объявил войну с терроризмом, негативным эффектом которой стал рост исламофобии. Это испортило отношения Республиканской партии с американцами-мусульманами. Пиком антимусульманских настроений стало президентство Дональда Трампа. Он предлагал принудительно закрывать мечети, а после победы на выборах в 2016 году ограничил возможности граждан ряда мусульманских стран прибывать в США.

Отдаление Республиканцев от мусульман привело к еще большему сближению партии с Израилем. В 2022 году его поддержка среди сторонников Республиканской партии составляла 71%. Среди наиболее консервативных республиканцев поддержка Израиля и вовсе была около 75%. А Дональд Трамп стал одним из самых произраильских президентов. Именно он признал Иерусалим столицей Израиля и перенес туда американское посольство.

Недовольство Республиканцами подтолкнуло мусульман в коалицию Демократов – в середине 2010-ых около 70% исповедующих ислам американцев назвали себя демократами. Демпартия в гораздо большей степени чем Республиканцы опирается на поддержку различных меньшинств. Потому рост влияния мусульман на партию привел к изменению ее отношения к палестино-израильскому конфликту – с 2001 по 2022 годы умеренное крыло Демократов стало на 26% больше поддерживать Палестину.

От Демпартии стали избираться исповедующие ислам политики, которые отстаивали интересы мусульман. Так, конгрессвумен Ильхан Омар однажды поставила знак равенства между ХАМАС и Израилем, а также (возможно, неосознанно) приравняла к террористам и сами США. В ответ на критику однопартийцев-евреев она обвинила их в исламофобии. Примечательно, что тогда за Омар заступилось леволиберальное крыло Демпартии – они также обвинили своих коллег в исламофобии и расизме. Именно наиболее левые демократы с 2001 по 2022 стали в целом больше поддерживать Палестину, чем Израиль. Рост пропалестинских настроений у Демократов в значительной степени оказался связан со взглядами весьма левого молодого электората. 61% избирателей до 30 лет положительно относится к Палестине и 51% – к Израилю.

Выстраивается достаточно четкая картина. Республиканцы не опираются на голоса мусульман и молодежи и в целом меньше внимания уделяют вопросам защиты меньшинств. Потому они предпочитают поддерживать привычного, близкого по ценностям союзника в лице Израиля. В то же время для заметной части электората Демократов вопрос Палестины – часть глобальной борьбы за права человека. Умеренное крыло Демпартии продолжает оставаться скорее произраильским, однако с усилением прогрессивных Демократов все может измениться.

Таким образом, палестино-израильский конфликт за последние годы превратился в еще одну проблему, по которой Демократы и Республиканцы поляризовались. Сейчас многие левые противники Израиля из Демпартии поутихли – никто не хочет получить репутацию сторонника ХАМАС. Однако это временное затишье. В зависимости от развития ситуации в секторе Газа внутри Демократической партии может вновь вспыхнуть борьба.



group-telegram.com/talksofamerica/176
Create:
Last Update:

Как американские элиты относятся к конфликту Израиля и Палестины?

Администрация Байдена выразила полную поддержку Израилю, который в эту субботу был атакован террористами ХАМАС. К поддержке израильтян присоединилось множество представителей обеих партий. Кажется, американские политические элиты полностью единодушны в поддержке Израиля. Но это не совсем так. Сегодня мы рассмотрим, как за последние годы менялись взгляды партий на палестино-израильский конфликт.

США на протяжении многих десятилетий остаются ключевым союзником Израиля. Он является крупнейшим получателем американской помощи со времен Второй Мировой войны, много лет президенты США от обеих партий раз за разом выражали поддержку Израилю. Однако при этом они выступали за дипломатическое урегулирование палестино-израильского конфликта.

Изменение партийных настроений началось после терактов 11 сентября. Президент-республиканец Джордж Буш-младший объявил войну с терроризмом, негативным эффектом которой стал рост исламофобии. Это испортило отношения Республиканской партии с американцами-мусульманами. Пиком антимусульманских настроений стало президентство Дональда Трампа. Он предлагал принудительно закрывать мечети, а после победы на выборах в 2016 году ограничил возможности граждан ряда мусульманских стран прибывать в США.

Отдаление Республиканцев от мусульман привело к еще большему сближению партии с Израилем. В 2022 году его поддержка среди сторонников Республиканской партии составляла 71%. Среди наиболее консервативных республиканцев поддержка Израиля и вовсе была около 75%. А Дональд Трамп стал одним из самых произраильских президентов. Именно он признал Иерусалим столицей Израиля и перенес туда американское посольство.

Недовольство Республиканцами подтолкнуло мусульман в коалицию Демократов – в середине 2010-ых около 70% исповедующих ислам американцев назвали себя демократами. Демпартия в гораздо большей степени чем Республиканцы опирается на поддержку различных меньшинств. Потому рост влияния мусульман на партию привел к изменению ее отношения к палестино-израильскому конфликту – с 2001 по 2022 годы умеренное крыло Демократов стало на 26% больше поддерживать Палестину.

От Демпартии стали избираться исповедующие ислам политики, которые отстаивали интересы мусульман. Так, конгрессвумен Ильхан Омар однажды поставила знак равенства между ХАМАС и Израилем, а также (возможно, неосознанно) приравняла к террористам и сами США. В ответ на критику однопартийцев-евреев она обвинила их в исламофобии. Примечательно, что тогда за Омар заступилось леволиберальное крыло Демпартии – они также обвинили своих коллег в исламофобии и расизме. Именно наиболее левые демократы с 2001 по 2022 стали в целом больше поддерживать Палестину, чем Израиль. Рост пропалестинских настроений у Демократов в значительной степени оказался связан со взглядами весьма левого молодого электората. 61% избирателей до 30 лет положительно относится к Палестине и 51% – к Израилю.

Выстраивается достаточно четкая картина. Республиканцы не опираются на голоса мусульман и молодежи и в целом меньше внимания уделяют вопросам защиты меньшинств. Потому они предпочитают поддерживать привычного, близкого по ценностям союзника в лице Израиля. В то же время для заметной части электората Демократов вопрос Палестины – часть глобальной борьбы за права человека. Умеренное крыло Демпартии продолжает оставаться скорее произраильским, однако с усилением прогрессивных Демократов все может измениться.

Таким образом, палестино-израильский конфликт за последние годы превратился в еще одну проблему, по которой Демократы и Республиканцы поляризовались. Сейчас многие левые противники Израиля из Демпартии поутихли – никто не хочет получить репутацию сторонника ХАМАС. Однако это временное затишье. В зависимости от развития ситуации в секторе Газа внутри Демократической партии может вновь вспыхнуть борьба.

BY Talks of America




Share with your friend now:
group-telegram.com/talksofamerica/176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from in


Telegram Talks of America
FROM American