#не_капающая_обезьяна
Пока жду реактивы, у меня появилась возможность почитать что-то для литобзора. Конечно, само собой, что мРНК какого-то белка будет меньше, чем этого самого белка, но я не ожидал, что разница будет столь колоссальной. Число YB-1 для NIH3T3 превосходит число своих мРНК в 16398 раз. Для сравнение, если брать тупое среднее такое соотношение, то это 10938. Наибольшим таким соотношением обладают H1 гистон (4187676) и рибосомальные белки (в районе 1-3 млн), а наименьшим товарищи со второй картинки (плектина в клетке практически столько же, сколько и его мРНК, соотноешние =1,13)
Видно, что преобладание какого-то белка относительно других при том может достигаться как за счёт высокой экспрессивности его мРНК, так и чисто из-за того, что его мРНК много.
Невероятное удовольствие своими глазками посмотреть все эти цифры.
https://doi.org/10.1038/nature10098
Пока жду реактивы, у меня появилась возможность почитать что-то для литобзора. Конечно, само собой, что мРНК какого-то белка будет меньше, чем этого самого белка, но я не ожидал, что разница будет столь колоссальной. Число YB-1 для NIH3T3 превосходит число своих мРНК в 16398 раз. Для сравнение, если брать тупое среднее такое соотношение, то это 10938. Наибольшим таким соотношением обладают H1 гистон (4187676) и рибосомальные белки (в районе 1-3 млн), а наименьшим товарищи со второй картинки (плектина в клетке практически столько же, сколько и его мРНК, соотноешние =1,13)
Видно, что преобладание какого-то белка относительно других при том может достигаться как за счёт высокой экспрессивности его мРНК, так и чисто из-за того, что его мРНК много.
Невероятное удовольствие своими глазками посмотреть все эти цифры.
https://doi.org/10.1038/nature10098
group-telegram.com/tardiy_studies/372
Create:
Last Update:
Last Update:
#не_капающая_обезьяна
Пока жду реактивы, у меня появилась возможность почитать что-то для литобзора. Конечно, само собой, что мРНК какого-то белка будет меньше, чем этого самого белка, но я не ожидал, что разница будет столь колоссальной. Число YB-1 для NIH3T3 превосходит число своих мРНК в 16398 раз. Для сравнение, если брать тупое среднее такое соотношение, то это 10938. Наибольшим таким соотношением обладают H1 гистон (4187676) и рибосомальные белки (в районе 1-3 млн), а наименьшим товарищи со второй картинки (плектина в клетке практически столько же, сколько и его мРНК, соотноешние =1,13)
Видно, что преобладание какого-то белка относительно других при том может достигаться как за счёт высокой экспрессивности его мРНК, так и чисто из-за того, что его мРНК много.
Невероятное удовольствие своими глазками посмотреть все эти цифры.
https://doi.org/10.1038/nature10098
Пока жду реактивы, у меня появилась возможность почитать что-то для литобзора. Конечно, само собой, что мРНК какого-то белка будет меньше, чем этого самого белка, но я не ожидал, что разница будет столь колоссальной. Число YB-1 для NIH3T3 превосходит число своих мРНК в 16398 раз. Для сравнение, если брать тупое среднее такое соотношение, то это 10938. Наибольшим таким соотношением обладают H1 гистон (4187676) и рибосомальные белки (в районе 1-3 млн), а наименьшим товарищи со второй картинки (плектина в клетке практически столько же, сколько и его мРНК, соотноешние =1,13)
Видно, что преобладание какого-то белка относительно других при том может достигаться как за счёт высокой экспрессивности его мРНК, так и чисто из-за того, что его мРНК много.
Невероятное удовольствие своими глазками посмотреть все эти цифры.
https://doi.org/10.1038/nature10098
BY 🧬 Tardiy изучает 🧬
Share with your friend now:
group-telegram.com/tardiy_studies/372