Telegram Group & Telegram Channel
Верховный суд Татарстана не нашел оснований для сноса долгостроя предпринимателя Дамира Бибишева в центре Набережных Челнов.

Строить выставочный центр «Весна» в 17 микрорайоне начали более 10 лет назад. С 2013 года против строительства активно выступают жители окрестных домов. Итогом стал коллективный иск от 258 челнинцев с требованием признать объект самовольной постройкой и снести.

Челнинский суд, однако, посчитал здание легальным и безопасным. Позже решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. Но теперь и Верховный суд республики решил, что оснований для сноса объекта нет.

Однако не все еще потеряно. В судах разных инстанций рассматривается аналогичный иск от прокуратуры Набережных Челнов. Надзорное ведомство также требует долгострой снести. Решение там еще не принято. Но надо полагать, что к судебному процессу представители прокуратуры подготовились серьезнее простых горожан. И так просто ситуацию не отпустят.

Местные власти при этом потихоньку разрушающийся «выставочный центр» как будто не замечают. А вот к процессу по делу «общежития» для мигрантов предпринимательницы Ларисы Козловой активно подключились. В суде исполком заявил о нарушениях на стройке.

«Основанием для удовлетворения наших требований мы видим не только нецелевое использование, но и нарушения общепринятого порядка для постройки ИЖС», — отмечают представители администрации, которые требуют снести объект.

Чем тут закончится дело пока тоже непонятно. Позиция исполкома не самая уверенная: ответчик утверждает, что все нарушения устранены, а сам дом — совсем не общежитие, а возводится для личных нужд.

Хотя для репутации местных властей, конечно, ситуацию надо бы решить в свою пользу. А то так и будут строить, что попало и где попало. Один скандал с заведением общепита в парке Победы чего стоит.



group-telegram.com/tatvybory/11585
Create:
Last Update:

Верховный суд Татарстана не нашел оснований для сноса долгостроя предпринимателя Дамира Бибишева в центре Набережных Челнов.

Строить выставочный центр «Весна» в 17 микрорайоне начали более 10 лет назад. С 2013 года против строительства активно выступают жители окрестных домов. Итогом стал коллективный иск от 258 челнинцев с требованием признать объект самовольной постройкой и снести.

Челнинский суд, однако, посчитал здание легальным и безопасным. Позже решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. Но теперь и Верховный суд республики решил, что оснований для сноса объекта нет.

Однако не все еще потеряно. В судах разных инстанций рассматривается аналогичный иск от прокуратуры Набережных Челнов. Надзорное ведомство также требует долгострой снести. Решение там еще не принято. Но надо полагать, что к судебному процессу представители прокуратуры подготовились серьезнее простых горожан. И так просто ситуацию не отпустят.

Местные власти при этом потихоньку разрушающийся «выставочный центр» как будто не замечают. А вот к процессу по делу «общежития» для мигрантов предпринимательницы Ларисы Козловой активно подключились. В суде исполком заявил о нарушениях на стройке.

«Основанием для удовлетворения наших требований мы видим не только нецелевое использование, но и нарушения общепринятого порядка для постройки ИЖС», — отмечают представители администрации, которые требуют снести объект.

Чем тут закончится дело пока тоже непонятно. Позиция исполкома не самая уверенная: ответчик утверждает, что все нарушения устранены, а сам дом — совсем не общежитие, а возводится для личных нужд.

Хотя для репутации местных властей, конечно, ситуацию надо бы решить в свою пользу. А то так и будут строить, что попало и где попало. Один скандал с заведением общепита в парке Победы чего стоит.

BY Замполит Татарии




Share with your friend now:
group-telegram.com/tatvybory/11585

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from in


Telegram Замполит Татарии
FROM American