Компания Илона Маска Neuralink, занимающаяся разработкой интерфейса «мозг-компьютер», уже приступила к тестированию технологии, которая позволит парализованным людям управлять роботизированными конечностями — в частности, руками.
«Это важный первый шаг к восстановлению не только цифровой свободы, но и физической свободы», — заявили представители компании в социальных сетях. Также в Neuralink отметили, что первое такое испытание получило название Convoy.
Цель исследования обозначена тем, чтобы позволить пациентам с установленным имплантатом Neuralink управлять роботизированной рукой-протезом с помощью мозга. Сейчас устройство уже позволяет обладателям силой мысли управлять курсором на компьютере.
Ранее «Вечерний Телеграмъ»сообщал, что компания Neuralink уже анонсировала устройство, которое бы позволило людям со слепотой научиться видеть. Разработка, способная вернуть зрение слепым, проходила испытание на обезьянах и получила название Blindsight.
Компания Илона Маска Neuralink, занимающаяся разработкой интерфейса «мозг-компьютер», уже приступила к тестированию технологии, которая позволит парализованным людям управлять роботизированными конечностями — в частности, руками.
«Это важный первый шаг к восстановлению не только цифровой свободы, но и физической свободы», — заявили представители компании в социальных сетях. Также в Neuralink отметили, что первое такое испытание получило название Convoy.
Цель исследования обозначена тем, чтобы позволить пациентам с установленным имплантатом Neuralink управлять роботизированной рукой-протезом с помощью мозга. Сейчас устройство уже позволяет обладателям силой мысли управлять курсором на компьютере.
Ранее «Вечерний Телеграмъ»сообщал, что компания Neuralink уже анонсировала устройство, которое бы позволило людям со слепотой научиться видеть. Разработка, способная вернуть зрение слепым, проходила испытание на обезьянах и получила название Blindsight.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
