Как известно, недавно Центризбирком подкорректировал правила государственного финансирования партий.
Сохраняется ключевой принцип — что выделяемой каждой из политс-сил кусок бюджетного пирога зависит от количества голосов, полученных ею на выборах.
Просто раньше точкой отсчета был размер минимальной зарплаты, а теперь — минимальный расчетный показатель.
💸В итоге в 2025 году все партии вместе получат 15,2 млрд. тенге.
В нашей стране партии получают госфинансирование уже не первый год и право на него имеют только парламентские игроки.
В ряде зарубежных стран, откуда к нам перекочевала сама идея такого финансирования, средства от государства получают и относительно успешные непарламентские силы.
Скажем, в ФРГ, где такая практика впервые была введена законодательно, право на такое финансирование приобретали даже не прошедшие в парламент партии, получившие более 0,5% голосов на выборах, а в России — более 3%.
Возвращаясь к нашим реалиям - в любом случае, понятно, что каждый раз новость о деньгах, выделяемых из бюджета не только мажилисменам, но и партийному аппарату, вызывает в народе, как минимум, ворчание.
Особенно на фоне предложений «затягивать потуже пояса» для всех остальных.
Получается эффект, как в случае со сбором средств на приюты для каких-нибудь животных. Наиболее сердобольные граждане готовы раскошеливаться, а те, кто и так уже затянул пояса дальше некуда ворчат, что «тут людям есть нечего».
При этом партфункционеры у большинства граждан в наше стране ассоциируются вовсе не с несчастными котиками-собачками, а с кем-то более упитанным и при этом грязным.
Короче, получается почти как в старом советском мультфильме - «подайте на домики для бездомных поросят».
Только не милый розовый поросенок Фунтик тут сразу предстает перед глазами, а, скорее, какие-то не слишком приятные хряки.
Сохраняется ключевой принцип — что выделяемой каждой из политс-сил кусок бюджетного пирога зависит от количества голосов, полученных ею на выборах.
Просто раньше точкой отсчета был размер минимальной зарплаты, а теперь — минимальный расчетный показатель.
💸В итоге в 2025 году все партии вместе получат 15,2 млрд. тенге.
В нашей стране партии получают госфинансирование уже не первый год и право на него имеют только парламентские игроки.
В ряде зарубежных стран, откуда к нам перекочевала сама идея такого финансирования, средства от государства получают и относительно успешные непарламентские силы.
Скажем, в ФРГ, где такая практика впервые была введена законодательно, право на такое финансирование приобретали даже не прошедшие в парламент партии, получившие более 0,5% голосов на выборах, а в России — более 3%.
Возвращаясь к нашим реалиям - в любом случае, понятно, что каждый раз новость о деньгах, выделяемых из бюджета не только мажилисменам, но и партийному аппарату, вызывает в народе, как минимум, ворчание.
Особенно на фоне предложений «затягивать потуже пояса» для всех остальных.
Получается эффект, как в случае со сбором средств на приюты для каких-нибудь животных. Наиболее сердобольные граждане готовы раскошеливаться, а те, кто и так уже затянул пояса дальше некуда ворчат, что «тут людям есть нечего».
При этом партфункционеры у большинства граждан в наше стране ассоциируются вовсе не с несчастными котиками-собачками, а с кем-то более упитанным и при этом грязным.
Короче, получается почти как в старом советском мультфильме - «подайте на домики для бездомных поросят».
Только не милый розовый поросенок Фунтик тут сразу предстает перед глазами, а, скорее, какие-то не слишком приятные хряки.
В который раз удивляюсь, как нынешняя министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева вообще сумела сделать карьеру в органах власти. Ее публичные выступления – это, как правило, монологи замшелой и оторванной от жизни «воспитки» из детсада.
Взять последнюю новость:
«Аида Балаева обратилась к администраторам сетевых ресурсов и пользователям социальных сетей с важным заявлением, касающимся ответственности в цифровом пространстве».
Важное заявление, ага.
Оно о том, что админы, по мнению министра, должны «тщательно контролировать публикуемые материалы, оперативно удалять непроверенные новости и противоправные данные».
Ну конечно, публикаторы адресов наркозакладок и рекламы онлайн-казино сразу заплакали и дружно решили стать ответственными и продвигать ЗОЖ.
А пользователи тоже задолжали Балаевой. Они должны «быть более осознанными и избегать необдуманных публикаций и комментариев».
И тут же госпожа министр на голубом глазу сообщает нам, что несмотря на ее «должны», с 2023 по 2024 год количество гадких публикаций увеличилось почти в два раза, достигнув 116 354 материалов. В прошлом году на онлайн-платформах было выявлено 78 539 противоправных материалов, из которых удалено лишь 24,3%.
То есть, Балаева и правоохранители не сумели ни остановить вал противоправного контента (а наоборот, добились его кратного роста), ни разработать эффективного механизма его удаления.
Если совсем коротко – то благодаря Балаевой в Казахстане отсутствуют правовые отношения в соцсетях и в сфере интернет-журналистики и блогерства.
И поэтому она давит на сознательность и предлагает негодяям срочно перевоспитаться. А всем нам поработать за нее и за других таких же, как она.
Тогда как на самом деле так называемый человеческий фактор, наоборот должен быть исключен в цепочке «мониторинг – признание материала противоправным – блокировка публикации».
«Важные заявления» и глупые увещевания Балаевой – это маскировка ее собственного безделья и непрофессионализма.
Взять последнюю новость:
«Аида Балаева обратилась к администраторам сетевых ресурсов и пользователям социальных сетей с важным заявлением, касающимся ответственности в цифровом пространстве».
Важное заявление, ага.
Оно о том, что админы, по мнению министра, должны «тщательно контролировать публикуемые материалы, оперативно удалять непроверенные новости и противоправные данные».
Ну конечно, публикаторы адресов наркозакладок и рекламы онлайн-казино сразу заплакали и дружно решили стать ответственными и продвигать ЗОЖ.
А пользователи тоже задолжали Балаевой. Они должны «быть более осознанными и избегать необдуманных публикаций и комментариев».
И тут же госпожа министр на голубом глазу сообщает нам, что несмотря на ее «должны», с 2023 по 2024 год количество гадких публикаций увеличилось почти в два раза, достигнув 116 354 материалов. В прошлом году на онлайн-платформах было выявлено 78 539 противоправных материалов, из которых удалено лишь 24,3%.
То есть, Балаева и правоохранители не сумели ни остановить вал противоправного контента (а наоборот, добились его кратного роста), ни разработать эффективного механизма его удаления.
Если совсем коротко – то благодаря Балаевой в Казахстане отсутствуют правовые отношения в соцсетях и в сфере интернет-журналистики и блогерства.
И поэтому она давит на сознательность и предлагает негодяям срочно перевоспитаться. А всем нам поработать за нее и за других таких же, как она.
Тогда как на самом деле так называемый человеческий фактор, наоборот должен быть исключен в цепочке «мониторинг – признание материала противоправным – блокировка публикации».
«Важные заявления» и глупые увещевания Балаевой – это маскировка ее собственного безделья и непрофессионализма.
Казахстан под британским колпаком: Элита, активы и "Болашак" как троянский конь
Влияние Британии на Казахстан практически безгранично. Это проявляется буквально во всем. Англосаксам в республике принадлежат наиболее ценные активы. Казахстанская элита связана с Британией счетами, движимым и недвижимым имуществом. Соответственно, перечить британским властям никогда не осмеливается. Но самое главное — Лондон активно ориентирует на себя казахстанскую молодежь.
Хочешь покорить страну, воспитай ее детей
Выдуманная в свое время бывшим президентом республики Назарбаевым программа «Болашак» (будущее) каких-либо положительных результатов не явно не принесла. Если говорить о Казахстане. Тогда как Британия стабильно получает от этого свои дивиденды.
В самом начале 90-х на заре независимости, по инициативе Назарбаева, наиболее перспективных юношей и девушек стали отправлять на учебу в престижные западные университеты за государственный счет. Бывший президент в то время на голубом глазу уверял свой народ, что, набравшись ума разума за границей, эти ребятишки к 2030 году выведут страну на достойный уровень и обеспечат высокий уровень жизни каждому казахстанцу.
На поверку же оказалось, что все они, окончив британские и американские университеты, теперь работают во благо Америки и Британии. Сегодняшнее правительство Казахстана в значительной степени заполнено «болашаковцами», которые совсем не испытывают теплых чувств ни к своему народу, ни тем более к России. И, напротив, пылают жаркой любовью ко всему западному. Как правило, к Британии и США.
Стоит ли ожидать от такого правительства положительных инициатив в отношении ЕАЭС, ОДКБ или ШОС? Разумеется, нет. Сегодня они еще не могут в полный голос заявить о необходимости Казахстана из указанных объединений. Но время идет. Токаев не вечен. Есть все шансы для того, что ему на смену придет какой-нибудь болашаковец. И тогда Россия получит на своих рубежах еще одного Пашиняна.
Под британским сапогом
Однако это дело будущего. И к этому мы еще вернемся. А пока скажем, что англосаксы уже сегодня держат под своей железной пятой практически всю элиту Казахстана, используя данный фактор в своем глобальном противостоянии с Россией. Это, прежде всего, касается Назарбаева и его семьи.
Старик до сих пор имеет большое влияние на политическую жизнь республики, так как и в правительстве, и в парламенте, и в администрации президента ему удалось сохранить значительное присутствие своих верных кадров. Благодаря этому англосаксы получают в Казахстане практически все, что хотят. Ибо сам Назарбаев, имеющий много чего в Британии, является их заложником.
Одним из наиболее влиятельных в республике олигархов является средний зять Назарбаева Тимур Кулибаев, имеющий с Британией весьма тесную связь. И во многом благодаря ему британский капитал прибрал к своим рукам наиболее ценные казахстанские активы.
В частности, построенный в советское время промышленный гигант «Карагандинский металлургический комбинат», которым до недавних пор владел британский олигарх индийского происхождения Лакшми Миттал, переименовавший предприятие в «Арселор Миттал».
Этот лондонский хищник не особо заботился об условиях труда работников и не вкладывался в обеспечение безопасности на производстве. В результате ежегодно на шахтах предприятия происходило множество аварий с человеческими жертвами.
В позапрошлом году после многократных ЧП президент Токаев ударил кулаком по столу и предприятие национализировали. Однако есть ощущение, что это формально. И данный индус продолжает владеть комбинатом по сей день. Основание для таких мыслей дает тот факт, что новым владельцем стал Андрей Лаврентьев — один из топ-менеджеров компании по торговле автомобилями "Аллюр авто". Фигура однозначно несамостоятельная, представляющая, по общественному мнению, интересы Кулибаева, у которого, как мы уже сказали с Британией весьма тесная связь.
Влияние Британии на Казахстан практически безгранично. Это проявляется буквально во всем. Англосаксам в республике принадлежат наиболее ценные активы. Казахстанская элита связана с Британией счетами, движимым и недвижимым имуществом. Соответственно, перечить британским властям никогда не осмеливается. Но самое главное — Лондон активно ориентирует на себя казахстанскую молодежь.
Хочешь покорить страну, воспитай ее детей
Выдуманная в свое время бывшим президентом республики Назарбаевым программа «Болашак» (будущее) каких-либо положительных результатов не явно не принесла. Если говорить о Казахстане. Тогда как Британия стабильно получает от этого свои дивиденды.
В самом начале 90-х на заре независимости, по инициативе Назарбаева, наиболее перспективных юношей и девушек стали отправлять на учебу в престижные западные университеты за государственный счет. Бывший президент в то время на голубом глазу уверял свой народ, что, набравшись ума разума за границей, эти ребятишки к 2030 году выведут страну на достойный уровень и обеспечат высокий уровень жизни каждому казахстанцу.
На поверку же оказалось, что все они, окончив британские и американские университеты, теперь работают во благо Америки и Британии. Сегодняшнее правительство Казахстана в значительной степени заполнено «болашаковцами», которые совсем не испытывают теплых чувств ни к своему народу, ни тем более к России. И, напротив, пылают жаркой любовью ко всему западному. Как правило, к Британии и США.
Стоит ли ожидать от такого правительства положительных инициатив в отношении ЕАЭС, ОДКБ или ШОС? Разумеется, нет. Сегодня они еще не могут в полный голос заявить о необходимости Казахстана из указанных объединений. Но время идет. Токаев не вечен. Есть все шансы для того, что ему на смену придет какой-нибудь болашаковец. И тогда Россия получит на своих рубежах еще одного Пашиняна.
Под британским сапогом
Однако это дело будущего. И к этому мы еще вернемся. А пока скажем, что англосаксы уже сегодня держат под своей железной пятой практически всю элиту Казахстана, используя данный фактор в своем глобальном противостоянии с Россией. Это, прежде всего, касается Назарбаева и его семьи.
Старик до сих пор имеет большое влияние на политическую жизнь республики, так как и в правительстве, и в парламенте, и в администрации президента ему удалось сохранить значительное присутствие своих верных кадров. Благодаря этому англосаксы получают в Казахстане практически все, что хотят. Ибо сам Назарбаев, имеющий много чего в Британии, является их заложником.
Одним из наиболее влиятельных в республике олигархов является средний зять Назарбаева Тимур Кулибаев, имеющий с Британией весьма тесную связь. И во многом благодаря ему британский капитал прибрал к своим рукам наиболее ценные казахстанские активы.
В частности, построенный в советское время промышленный гигант «Карагандинский металлургический комбинат», которым до недавних пор владел британский олигарх индийского происхождения Лакшми Миттал, переименовавший предприятие в «Арселор Миттал».
Этот лондонский хищник не особо заботился об условиях труда работников и не вкладывался в обеспечение безопасности на производстве. В результате ежегодно на шахтах предприятия происходило множество аварий с человеческими жертвами.
В позапрошлом году после многократных ЧП президент Токаев ударил кулаком по столу и предприятие национализировали. Однако есть ощущение, что это формально. И данный индус продолжает владеть комбинатом по сей день. Основание для таких мыслей дает тот факт, что новым владельцем стал Андрей Лаврентьев — один из топ-менеджеров компании по торговле автомобилями "Аллюр авто". Фигура однозначно несамостоятельная, представляющая, по общественному мнению, интересы Кулибаева, у которого, как мы уже сказали с Британией весьма тесная связь.
КОРРУПЦИОННЫЙ СКАНДАЛ В МАСЛИХАТЕ КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ
Антикоррупционная служба по Костанайской области завершила досудебное расследование в отношении председателя и депутата маслихата района Беимбета Майлина.
По данным пресс-службы ведомства, председателя маслихата обвиняют в даче взятки в размере 2 млн тенге сотрудникам областного департамента внутреннего государственного аудита (ДВГА). Депутата - в посредничестве.
Отмечается, что подкуп предназначался за сокрытие нарушений, связанных с неисполнением аффилированной фирмы условий договоров госзакупок с местными госучреждениями. Дело передали в суд.
Напомним, ранее Антикор Актюбинской области завершил досудебное расследование в отношении руководителя отдела строительства Мугалжарского района и депутатов районного маслихата. Их подозревают в хищении 672 млн тенге путем закупа 70-квартирного общежития под видом жилого дома, предназначенного для социально уязвимых слоев населения.
Антикоррупционная служба по Костанайской области завершила досудебное расследование в отношении председателя и депутата маслихата района Беимбета Майлина.
По данным пресс-службы ведомства, председателя маслихата обвиняют в даче взятки в размере 2 млн тенге сотрудникам областного департамента внутреннего государственного аудита (ДВГА). Депутата - в посредничестве.
Отмечается, что подкуп предназначался за сокрытие нарушений, связанных с неисполнением аффилированной фирмы условий договоров госзакупок с местными госучреждениями. Дело передали в суд.
Напомним, ранее Антикор Актюбинской области завершил досудебное расследование в отношении руководителя отдела строительства Мугалжарского района и депутатов районного маслихата. Их подозревают в хищении 672 млн тенге путем закупа 70-квартирного общежития под видом жилого дома, предназначенного для социально уязвимых слоев населения.
🔴Известный казахстанский поэт Олжас Сулейменов готов возместить ущерб, который, по версии следствия, нанесла государству экс-заместитель руководителя Управления культуры г. Алматы Наиля Мулюкова – дочь личного врача Димаша Кунаева.
«Если следствие, вопреки всему, будет настаивать на вине этой несчастной женщины, я готов взять на себя возмещение того ущерба, в котором ее обвиняют. Внести требуемый залог, чтобы разрешить эту ситуацию. За прошедшие годы мои книги неоднократно издавались в других странах. Из этих сбереже-ний я готов выплатить необходимую сумму. Пусть это поможет ей, а государство ничего не потеряет.Надеюсь, мои слова и чувства будут услышаны и правильно поняты», - заявил Олжас Сулейменов.
Напомним, Мулюкову обвиняют в причинении ущерба государству на сумму свыше 120 млн тенге по договорам о государственных закупках. На суде Мулюкова все отрицает. Кроме того, она заявила, что подверглась пыткам в СИЗО.
Как уверяет адвокат Мулюковой -Жания Бодау, судебные экспертизы подтвердили отсутствие ущерба.
«Все обвинения по 9 эпизодам разваливаются как по существу обвинения, так и ввиду про-цессуальных нарушений, влекущих недопустимость доказательств», - отмечает адвокат.
«Если следствие, вопреки всему, будет настаивать на вине этой несчастной женщины, я готов взять на себя возмещение того ущерба, в котором ее обвиняют. Внести требуемый залог, чтобы разрешить эту ситуацию. За прошедшие годы мои книги неоднократно издавались в других странах. Из этих сбереже-ний я готов выплатить необходимую сумму. Пусть это поможет ей, а государство ничего не потеряет.Надеюсь, мои слова и чувства будут услышаны и правильно поняты», - заявил Олжас Сулейменов.
Напомним, Мулюкову обвиняют в причинении ущерба государству на сумму свыше 120 млн тенге по договорам о государственных закупках. На суде Мулюкова все отрицает. Кроме того, она заявила, что подверглась пыткам в СИЗО.
Как уверяет адвокат Мулюковой -Жания Бодау, судебные экспертизы подтвердили отсутствие ущерба.
«Все обвинения по 9 эпизодам разваливаются как по существу обвинения, так и ввиду про-цессуальных нарушений, влекущих недопустимость доказательств», - отмечает адвокат.
Давайте же дружно (у)помянем основных грантососов USAID в Казахстане, - «иноагентов» числом более 240:
🔻Журналисты и блогеры - лауреаты премий Internews Network
🔻115 участников проекта гражданской журналистики в Центральной Азии
🔻Сотрудники интернет-журнала Vlast
🔻Сотрудники агентства КазТАГ
🔻Сотрудники Ulysmedia
🔻Сотрудники «Mass media»
🔻Участники проекта Factcheck
🔻Воспитанники медиашколы MediaNet
🔻Сотрудники казахстанского правового медиацентра
🔻Сотрудники молодежной информационной службы Казахстана
🔻Сотрудники казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности (КИБПЧ)
🔻Сотрудники фонда Erkindik Qanaty
🔻Сотрудники фонда «Адил Соз»
🔻Сотрудники фонда «Международная правовая инициатива»
🔻Сотрудники аналитического центра CAPS Unlock
🔻Активисты организации «Ар.Рух.Хак»
🔻Создатели художественных фильмов «Проснись, казах!» и «Земля, остановившая ветер»
🔻Отдельные журналисты
🔻Отдельные правозащитники
🔻Отдельные активисты секс-меньшинств и ЛГБТ-объединений
Список обновляется, помогайте.
🔻Журналисты и блогеры - лауреаты премий Internews Network
🔻115 участников проекта гражданской журналистики в Центральной Азии
🔻Сотрудники интернет-журнала Vlast
🔻Сотрудники агентства КазТАГ
🔻Сотрудники Ulysmedia
🔻Сотрудники «Mass media»
🔻Участники проекта Factcheck
🔻Воспитанники медиашколы MediaNet
🔻Сотрудники казахстанского правового медиацентра
🔻Сотрудники молодежной информационной службы Казахстана
🔻Сотрудники казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности (КИБПЧ)
🔻Сотрудники фонда Erkindik Qanaty
🔻Сотрудники фонда «Адил Соз»
🔻Сотрудники фонда «Международная правовая инициатива»
🔻Сотрудники аналитического центра CAPS Unlock
🔻Активисты организации «Ар.Рух.Хак»
🔻Создатели художественных фильмов «Проснись, казах!» и «Земля, остановившая ветер»
🔻Отдельные журналисты
🔻Отдельные правозащитники
🔻Отдельные активисты секс-меньшинств и ЛГБТ-объединений
Список обновляется, помогайте.
🔴Депутат мажилиса Елнур Бейсенбаев дал совет казахстанцам, как нужно правильно "затягивать пояса":
«Пусть не берут кредит, не покупают Iphone 14, 15, 16. Также не стоит увлекаться товарным кредитом (в рассрочку), то есть не надо поддаваться рекламе. Лучше надо сходить на ярмарки и постараться, как можно больше сэкономить.
В данный момент по инициативе партии «Аманат» реализуется проект «Общество без долгов», где дают полное разъяснение.
Многие молодые семьи тратят свои средства на чипсы, кока-кола, которые якобы используют во время вечернего совместного просмотра кино или чтения книг.
Во-первых, это вредно для здоровья, а, во-вторых, ненужные расходы. На эти расходы ежемесячно уходят 150-200 тысяч тенге. Я думаю, не нужно учить людей бережливости, они знают лучше нас».
❓А может «Аманат» начнет с самих себя и тем самым покажет пример бережливости своим избирателям – добросовестным налогоплательщикам?
Насколько известно, в этом году ЦИКом определен размер бюджетных средств, выделяемых на финансирование деятельности политических партий.
💸Он составляет 0,65 МРП (2 555 тенге) за каждый голос избирателя.
💸То есть партия Amanat, как имеющая наибольшее число депутатских мандатов, получит 8,7 млрд тенге (на эти деньги, например, можно построить один детский сад для особенных детей или школу).
❓А на что тратят бюджетные средства аманатмены?
«Пусть не берут кредит, не покупают Iphone 14, 15, 16. Также не стоит увлекаться товарным кредитом (в рассрочку), то есть не надо поддаваться рекламе. Лучше надо сходить на ярмарки и постараться, как можно больше сэкономить.
В данный момент по инициативе партии «Аманат» реализуется проект «Общество без долгов», где дают полное разъяснение.
Многие молодые семьи тратят свои средства на чипсы, кока-кола, которые якобы используют во время вечернего совместного просмотра кино или чтения книг.
Во-первых, это вредно для здоровья, а, во-вторых, ненужные расходы. На эти расходы ежемесячно уходят 150-200 тысяч тенге. Я думаю, не нужно учить людей бережливости, они знают лучше нас».
❓А может «Аманат» начнет с самих себя и тем самым покажет пример бережливости своим избирателям – добросовестным налогоплательщикам?
Насколько известно, в этом году ЦИКом определен размер бюджетных средств, выделяемых на финансирование деятельности политических партий.
💸Он составляет 0,65 МРП (2 555 тенге) за каждый голос избирателя.
💸То есть партия Amanat, как имеющая наибольшее число депутатских мандатов, получит 8,7 млрд тенге (на эти деньги, например, можно построить один детский сад для особенных детей или школу).
❓А на что тратят бюджетные средства аманатмены?
В Казахстане продолжается дискуссия вокруг повышения налогов, в частности, предполагается рост НДС и снижение порога по оборотам плательщиков. Цифр точных пока нет, но уже очевидно, что эти меры приведут в первую очередь к подорожанию продуктов и товаров первой необходимости. Правительство аргументирует этот шаг нехваткой средств - в прошлом году расходы превысили доходы более чем на 3,5 триллиона тенге.
При этом чиновники почему-то игнорируют некоторые сферы экономики, очевидно не доплачивающие налоги.
Например, китайские маркетплейсы. Я о них пару раз писал - они продают поддельные товары неизвестного происхождения на сотни миллиардов тенге, но при этом их взносы в казну не идут ни в какое сравнение с отечественными онлайн-площадками.
Я читал справку по e-commerce, там много любопытных цифр.
Например, в 2023 году вообще все иностранные маркетплейсы заплатили в виде НДС порядка 24 миллиардов тенге. Но они почти не создают рабочие места, не платят других налогов, при этом 60 процентов ввезенных ими товаров не облагаются налогами и пошлинами.
Казахстанские маркетплейсы за тот же период отдали казне почти 140 миллиардов, а в этих компаниях трудятся почти 50 тысяч человек. Теперь же выходит, что им поднимут отчисления, а китайцы останутся в тени. Справедливо ли это?
Сегодня об этом спросили вице-премьера и архитектора налоговой реформы Серика Жумангарина. Его ответ на видео.
Интересно, изучался ли министерством национальной экономики вопрос китайских полупиратских маркетплейсов? Ведь фактически сейчас они находятся в более выгодных условиях, чем казахстанские компании. В Европе, например, всерьез обсуждают заградительные меры для Temu и Pinduoduo, чья деятельность наносит урон местным предприятиям, из-за низкого качества продукции страдают и покупатели. Евросоюз даже может отметить льготы на ввоз дешевых товаров либо наложить на продавцов гигантские штрафы.
И если казахстанскому бюджету не хватает денег, быть может, их следует взять у иностранных корпораций?
При этом чиновники почему-то игнорируют некоторые сферы экономики, очевидно не доплачивающие налоги.
Например, китайские маркетплейсы. Я о них пару раз писал - они продают поддельные товары неизвестного происхождения на сотни миллиардов тенге, но при этом их взносы в казну не идут ни в какое сравнение с отечественными онлайн-площадками.
Я читал справку по e-commerce, там много любопытных цифр.
Например, в 2023 году вообще все иностранные маркетплейсы заплатили в виде НДС порядка 24 миллиардов тенге. Но они почти не создают рабочие места, не платят других налогов, при этом 60 процентов ввезенных ими товаров не облагаются налогами и пошлинами.
Казахстанские маркетплейсы за тот же период отдали казне почти 140 миллиардов, а в этих компаниях трудятся почти 50 тысяч человек. Теперь же выходит, что им поднимут отчисления, а китайцы останутся в тени. Справедливо ли это?
Сегодня об этом спросили вице-премьера и архитектора налоговой реформы Серика Жумангарина. Его ответ на видео.
Интересно, изучался ли министерством национальной экономики вопрос китайских полупиратских маркетплейсов? Ведь фактически сейчас они находятся в более выгодных условиях, чем казахстанские компании. В Европе, например, всерьез обсуждают заградительные меры для Temu и Pinduoduo, чья деятельность наносит урон местным предприятиям, из-за низкого качества продукции страдают и покупатели. Евросоюз даже может отметить льготы на ввоз дешевых товаров либо наложить на продавцов гигантские штрафы.
И если казахстанскому бюджету не хватает денег, быть может, их следует взять у иностранных корпораций?
МОРАТОРИЙ НА ШТРАФЫ?
Известный юрист Жангельды Сулейманов предлагает ввести мораторий на многие сомнительные и спорные штрафы, пока по ним не будет наведен порядок.
«Во-первых, многие штрафы имеют завышенные размеры. Помните, при ковиде штраф за маски составлял 80 000 тенге? И таких много, - пишет адвокат в соцсетях. - Во-вторых, многие штрафы необоснованные. Помню защищал бабушку от штрафа за кормление бездомных кошек. Также защищали женщину, которая продала пару нательных крестиков.
В-третьих, госорганы сами не могут понять, за что можно штрафовать.
Свежий пример - прогрев авто более 5 минут.
В-четвертых, многие штрафы недоказанные.
Писали, что «Сергек» не всегда понимает, что нарушения могут быть вынужденные, а такое не штрафуется.
И самая главная причина.
Судьи рассматривают по штрафам до 100 дел в день. По 5 минут на одно дело. И всех штрафуют.
Невозможно за 5 минут прочитать даже дело, оно может состоять от 5 до 500 страниц.
А еще нужно выслушать нарушителя.
И еще штрафы у нас примерно по 2 000 разным случаям нарушения закона, начиная от хулиганства и заканчивая налогами и космосом.
Ни один судья или юрист в мире не может разбираться и знать все законы, у нас их кстати 300, а еще и тысячи всяких подзаконных актов.
Поэтому, большинство штрафов незаконны.
Надо что-то делать».
Известный юрист Жангельды Сулейманов предлагает ввести мораторий на многие сомнительные и спорные штрафы, пока по ним не будет наведен порядок.
«Во-первых, многие штрафы имеют завышенные размеры. Помните, при ковиде штраф за маски составлял 80 000 тенге? И таких много, - пишет адвокат в соцсетях. - Во-вторых, многие штрафы необоснованные. Помню защищал бабушку от штрафа за кормление бездомных кошек. Также защищали женщину, которая продала пару нательных крестиков.
В-третьих, госорганы сами не могут понять, за что можно штрафовать.
Свежий пример - прогрев авто более 5 минут.
В-четвертых, многие штрафы недоказанные.
Писали, что «Сергек» не всегда понимает, что нарушения могут быть вынужденные, а такое не штрафуется.
И самая главная причина.
Судьи рассматривают по штрафам до 100 дел в день. По 5 минут на одно дело. И всех штрафуют.
Невозможно за 5 минут прочитать даже дело, оно может состоять от 5 до 500 страниц.
А еще нужно выслушать нарушителя.
И еще штрафы у нас примерно по 2 000 разным случаям нарушения закона, начиная от хулиганства и заканчивая налогами и космосом.
Ни один судья или юрист в мире не может разбираться и знать все законы, у нас их кстати 300, а еще и тысячи всяких подзаконных актов.
Поэтому, большинство штрафов незаконны.
Надо что-то делать».
ШКОЛУ ЗА СЧЕТ ВОЗВРАЩЕННЫХ АКТИВОВ ПЛАНИРУЮТ ПОСТРОИТЬ В ОБЛАСТИ ЖЕТЫСУ
Правительство выделило 1,4 млрд тенге из Специального государственного фонда на строительство школы в селе Коксай Кербулакского района области Жетысу.
По данным пресс-службы ведомства, в настоящее время в населенном пункте действует одна школа, в которой обучаются 53 ребенка в две смены. При этом в учебном заведении не хватает кабинетов и отсутствует столовая. В школе также нет спортивного и актового залов.
Новую школу на 60 мест построят в соответствии с современными образовательными стандартами.
«Строительство объекта позволит решить вопрос доступности образования и проблему дефицита школьных мест: сейчас в селе также проживают 28 детей в возрасте до 7 лет», - говорится в сообщении.
Напомним, в октябре 2024 года сообщалось, что на строительство спортивного комплекса в селе Зеренда Акмолинской области и музыкальной школы в селе Темирлан Туркестанской области из Специального государственного фонда планировали выделить около 3 млрд тенге.
В то же время в Казахстане начали реализацию социальных проектов на возвращенные государству 12 млрд тенге. Один из таких проектов - строительство центра современной культуры в Алматы.
В ноябре сообщалось, что в правительстве планировали выделить 7,8 млрд тенге из Специального государственного фонда на строительство детского сада для особенных детей в Актобе.
Позднее из этого фонда выделили больше 28 млрд тенге на завершение строительства многопрофильного больничного комплекса в Риддере.
В декабре правительство решило выделить оттуда свыше 2 млрд тенге на строительство детского сада на 280 мест в Петропавловске.
В январе этого года сообщалось, что за счет возвращенных активов планируют построить спортивный комплекс в с. Жалагаш Кегенского района Алматинской области стоимостью 1,1 млрд тенге.
В начале февраля правительство выделило более 1,4 млрд тенге из Специального государственного фонда на строительство школы в г. Каражал области Улытау.
Правительство выделило 1,4 млрд тенге из Специального государственного фонда на строительство школы в селе Коксай Кербулакского района области Жетысу.
По данным пресс-службы ведомства, в настоящее время в населенном пункте действует одна школа, в которой обучаются 53 ребенка в две смены. При этом в учебном заведении не хватает кабинетов и отсутствует столовая. В школе также нет спортивного и актового залов.
Новую школу на 60 мест построят в соответствии с современными образовательными стандартами.
«Строительство объекта позволит решить вопрос доступности образования и проблему дефицита школьных мест: сейчас в селе также проживают 28 детей в возрасте до 7 лет», - говорится в сообщении.
Напомним, в октябре 2024 года сообщалось, что на строительство спортивного комплекса в селе Зеренда Акмолинской области и музыкальной школы в селе Темирлан Туркестанской области из Специального государственного фонда планировали выделить около 3 млрд тенге.
В то же время в Казахстане начали реализацию социальных проектов на возвращенные государству 12 млрд тенге. Один из таких проектов - строительство центра современной культуры в Алматы.
В ноябре сообщалось, что в правительстве планировали выделить 7,8 млрд тенге из Специального государственного фонда на строительство детского сада для особенных детей в Актобе.
Позднее из этого фонда выделили больше 28 млрд тенге на завершение строительства многопрофильного больничного комплекса в Риддере.
В декабре правительство решило выделить оттуда свыше 2 млрд тенге на строительство детского сада на 280 мест в Петропавловске.
В январе этого года сообщалось, что за счет возвращенных активов планируют построить спортивный комплекс в с. Жалагаш Кегенского района Алматинской области стоимостью 1,1 млрд тенге.
В начале февраля правительство выделило более 1,4 млрд тенге из Специального государственного фонда на строительство школы в г. Каражал области Улытау.
Предъявите скелеты. Почему государство активно использует детектор лжи на госслужбе
На днях Генпрокуратура опубликовала проект поправок в постановление правительства об утверждении правил прохождения полиграфологического исследования в правоохранительных органах, органах гражданской защиты, государственной фельдъегерской службе. Документ подразумевает проверку на детекторе лжи всех сотрудников, претендующих на руководящие должности.
Но есть одно «но» — в Казахстане отсутствует закон о полиграфе, который бы четко регламентировал всю процедуру такого рода психофизиологических исследований. Это означает, что применение фактически не легализованного законом способа освидетельствования кого-либо (тем более в системе госслужбы) с последствиями не получить должность или вообще быть уволенным, мягко говоря, сомнительно.
Есть, правда, два действующих аж с 2012 года закона, в которых прописаны понятия «полиграфологическое исследование» и «психофизиологическое освидетельствование» — о специальных государственных органах и по вопросам правоохранительной службы. То есть на детекторе лжи полицейских и других силовиков в Казахстане тестируют уже более 10 лет, и результаты этих процессов прямо налицо.
Однако сами правила полиграфологических исследований, прописанные как раз в предложенных Генпрокуратурой к изменению, предусматривают, например, обязательное согласие тестируемого и носят вообще рекомендательный характер. При этом прописано, что результаты освидетельствования на детекторе лжи используются при решении вопроса о приеме на службу в правоохранительные органы, а в скором времени будут внедрены еще и при аттестации. То есть, по факту вводится добровольно-принудительная процедура, тем не менее являющаяся условием для службы в правоохранительной системе.
А кроме того, использование полиграфа на госслужбе уже стало своего рода дурным примером — частный сектор, не имея никаких на то законных оснований, тоже пользуется детекторами лжи в отношении своих сотрудников. При этом занятно, что результаты проверки на детекторе лжи также не являются доказательствами по гражданским и уголовным делам.
Судья Ауэзовского района Алматы Гульнар Сагынбекова и юрист Салават Саскебаев разбирали этот вопрос. Оба пришли к однозначному мнению, что для использования полиграфа в Казахстане нужен специальный закон.
«В частности, за всю свою практику работы в должности судьи я ни разу не сталкивалась с делами, по которым проводились психофизиологические исследования на полиграфе», — отметила, в частности, судья.
А юрист, в свою очередь, указывает на то, что сфера услуг по исследованию на детекторе лжи не урегулирована законодательным актом и породила бесконтрольное применение полиграфа в сфере бизнеса с нарушением прав работников коммерческих структур.
«Считаю, что полиграф (детектор лжи) должен применяться лишь в исключительных случаях, когда иные методы, применяемые при кадровом отборе (личная беседа, интервью, отборочные тесты, психологические опросы и т.д.), не дают желаемых результатов. При исследовании должно учитываться физическое и психическое состояние исследуемого лица. На мой взгляд, при проведении таких проверок ущемляются законные права и интересы граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайны. Опрос с применением полиграфа должен быть всегда строго добровольным», — констатировал юрист.
Вопрос: а тестирование на полиграфе всех правоохранителей можно считать нормальным и не нарушающим их права? Даже если в отдельных законах прописаны исключительные нормы, основополагающего закона о полиграфе нет. И полицейские, юристы по образованию, молчат, покорно тестируясь на детекторе лжи, потому что так надо. То есть внимание! Ни на что не влияющие проверки на полиграфе есть, и в органах, и в частном секторе, но нормативного правового акта, регламентирующего это нет, но всем все равно. Это все, что надо знать о состоянии законности в стране.
На днях Генпрокуратура опубликовала проект поправок в постановление правительства об утверждении правил прохождения полиграфологического исследования в правоохранительных органах, органах гражданской защиты, государственной фельдъегерской службе. Документ подразумевает проверку на детекторе лжи всех сотрудников, претендующих на руководящие должности.
Но есть одно «но» — в Казахстане отсутствует закон о полиграфе, который бы четко регламентировал всю процедуру такого рода психофизиологических исследований. Это означает, что применение фактически не легализованного законом способа освидетельствования кого-либо (тем более в системе госслужбы) с последствиями не получить должность или вообще быть уволенным, мягко говоря, сомнительно.
Есть, правда, два действующих аж с 2012 года закона, в которых прописаны понятия «полиграфологическое исследование» и «психофизиологическое освидетельствование» — о специальных государственных органах и по вопросам правоохранительной службы. То есть на детекторе лжи полицейских и других силовиков в Казахстане тестируют уже более 10 лет, и результаты этих процессов прямо налицо.
Однако сами правила полиграфологических исследований, прописанные как раз в предложенных Генпрокуратурой к изменению, предусматривают, например, обязательное согласие тестируемого и носят вообще рекомендательный характер. При этом прописано, что результаты освидетельствования на детекторе лжи используются при решении вопроса о приеме на службу в правоохранительные органы, а в скором времени будут внедрены еще и при аттестации. То есть, по факту вводится добровольно-принудительная процедура, тем не менее являющаяся условием для службы в правоохранительной системе.
А кроме того, использование полиграфа на госслужбе уже стало своего рода дурным примером — частный сектор, не имея никаких на то законных оснований, тоже пользуется детекторами лжи в отношении своих сотрудников. При этом занятно, что результаты проверки на детекторе лжи также не являются доказательствами по гражданским и уголовным делам.
Судья Ауэзовского района Алматы Гульнар Сагынбекова и юрист Салават Саскебаев разбирали этот вопрос. Оба пришли к однозначному мнению, что для использования полиграфа в Казахстане нужен специальный закон.
«В частности, за всю свою практику работы в должности судьи я ни разу не сталкивалась с делами, по которым проводились психофизиологические исследования на полиграфе», — отметила, в частности, судья.
А юрист, в свою очередь, указывает на то, что сфера услуг по исследованию на детекторе лжи не урегулирована законодательным актом и породила бесконтрольное применение полиграфа в сфере бизнеса с нарушением прав работников коммерческих структур.
«Считаю, что полиграф (детектор лжи) должен применяться лишь в исключительных случаях, когда иные методы, применяемые при кадровом отборе (личная беседа, интервью, отборочные тесты, психологические опросы и т.д.), не дают желаемых результатов. При исследовании должно учитываться физическое и психическое состояние исследуемого лица. На мой взгляд, при проведении таких проверок ущемляются законные права и интересы граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайны. Опрос с применением полиграфа должен быть всегда строго добровольным», — констатировал юрист.
Вопрос: а тестирование на полиграфе всех правоохранителей можно считать нормальным и не нарушающим их права? Даже если в отдельных законах прописаны исключительные нормы, основополагающего закона о полиграфе нет. И полицейские, юристы по образованию, молчат, покорно тестируясь на детекторе лжи, потому что так надо. То есть внимание! Ни на что не влияющие проверки на полиграфе есть, и в органах, и в частном секторе, но нормативного правового акта, регламентирующего это нет, но всем все равно. Это все, что надо знать о состоянии законности в стране.
Токаев призвал крупный бизнес Казахстана инвестировать в проекты государственного масштаба.
Очевидно, у государства есть предложение для частных партнеров – жаль, что президент не озвучил его на встрече с олигархами. Разговор был бы еще предметнее.
Надо, однако же, понимать, что Илон Маск рождается как раз-таки не в «чистом» бизнесе, а в военно-промышленном комплексе, «заряженном» на технологический прорыв. То есть – в том самом квазигоссекторе, трижды проклятом и ныне ликвидируемом в Казахстане в рамках заявленного президентом курса на либерализацию экономики.
Будем надеяться, что когда-нибудь казахстанские олигархи будут конкурировать и драться за доступ к ГЧП, к возможностям государства. Пока что ситуация обратная - президент уговаривает их инвестировать в инфраструктурные и промышленные проекты, цифровизацию, развитие транспорта и логистики.
Очевидно, у государства есть предложение для частных партнеров – жаль, что президент не озвучил его на встрече с олигархами. Разговор был бы еще предметнее.
Надо, однако же, понимать, что Илон Маск рождается как раз-таки не в «чистом» бизнесе, а в военно-промышленном комплексе, «заряженном» на технологический прорыв. То есть – в том самом квазигоссекторе, трижды проклятом и ныне ликвидируемом в Казахстане в рамках заявленного президентом курса на либерализацию экономики.
Будем надеяться, что когда-нибудь казахстанские олигархи будут конкурировать и драться за доступ к ГЧП, к возможностям государства. Пока что ситуация обратная - президент уговаривает их инвестировать в инфраструктурные и промышленные проекты, цифровизацию, развитие транспорта и логистики.
Порадовать иностранцев. Налоговая реформа Казахстана от Всемирного банка
Как это ни прискорбно, но идея поднять налоги и сократить число налоговых льготников, вызвавшая ажиотаж в Казахстане в 2025 году, принадлежит, как будто, вообще не правительству, а советчикам из Всемирного банка. Недавно был опубликован свежий его доклад «Финансирование будущего: повышение фискальных доходов для долгосрочных инвестиций», где по полочкам разложено, откуда государству взять побольше денег для бюджета. Там все про повышение налогов, а про оптимизацию госрасходов — ничего.
Теме НДС Всемирный банк посвятил целый раздел. Конечно, он не рекомендует впрямую цифру в 20 процентов, но утверждает, что в Казахстане этот налог (вторая по величине статья госдоходов) неприлично низкий по сравнению с другими странами ОЭСР, где НДС минимум 20 процентов.
«Для повышения эффективности НДС необходимо провести более широкие реформы, чтобы охватить большую долю внутреннего потребления и сократить разрыв с международными нормами. Низкая ставка НДС в значительной степени ограничивает налоговую базу и препятствует способности правительства полностью мобилизовать доходы. Ключевым фактором низкого соотношения НДС к ВВП в Казахстане является относительно низкая стандартная ставка НДС в размере 12 процентов, одна из самых низких среди похожих экономик и значительно ниже среднего показателя ОЭСР в 20 процентов», — сказано в докладе.
В переводе на общедоступный означает — Казахстану надо как можно больше субъектов сделать плательщиками НДС. Вот и объяснение правительственным инициативам и по повышению ставки НДС сразу до 20 процентов, и по снижению порога постановки на учет с 78 миллионов тенге годового оборота до 15 миллионов тенге. Но и это не стало бы панацеей — мелкий бизнес, работающий с населением, может выбрать налоговый режим с уплатой розничного налога, и плевать ему на ваш НДС, будь он хоть 50 процентов.
Но и чиновники пошли дальше — они предлагают сократить число видов экономической деятельности с правом на розничный налог. И это — бомба замедленного действия, которая может подорвать весь потребительский сектор. Любой микробизнес с оборотом от 1,2 миллиона тенге в месяц (то есть даже магазинчик у дома), который «снесут» из классификатора по розничному налогу, станет плательщиком НДС. А поскольку налог косвенный, его попросту переложат на плечи потребителей.
Есть эксперты, которые поддерживают повышение НДС и снижение порога (то есть, выступают со схожей Всемирному банку риторикой), но все они через запятую говорят о параллельном сокращении бюджетных расходов на неэффективные проекты. Но что считать сомнительным?
Например, 4,5 миллиарда тенге потратят на Международный форум «Астана». И вице-премьер-министр национальной экономики Серик Жумангарин, возглавляющий оргкомитет мероприятия, не считает эти траты значительными.
«4,5 миллиарда тенге — это ориентировочная сумма. Мы ее оптимизируем, но где-то такая сумма нам нужна. В принципе, это небольшая сумма для форумов такого уровня, – сказал он.
И спорить с ним сложно. Всякие форумы, международные площадки и прочие события считались у нас важным способом презентации Казахстана. В приоритете было покормить бешем и напоить вискарем иностранцев, которые-то и название нашей страны не всегда правильно могли выговорить.
Есть и другие мнения. В то же самое время в сенате спикер Маулен Ашимбаев призвал пересмотреть расходы перед обсуждением налогов. Он с пониманием относится к аргументам правительства, но необходимость экономии бюджетных денег предлагает поставить выше фискальных ужесточений.
Может, наши чиновники послушались указаний из Всемирного банка, может, сами пришли к сходным мыслям. Все может быть. Неизменным осталось одно — в любом случае мнение иностранцев для нас важнее всего остального.
Как это ни прискорбно, но идея поднять налоги и сократить число налоговых льготников, вызвавшая ажиотаж в Казахстане в 2025 году, принадлежит, как будто, вообще не правительству, а советчикам из Всемирного банка. Недавно был опубликован свежий его доклад «Финансирование будущего: повышение фискальных доходов для долгосрочных инвестиций», где по полочкам разложено, откуда государству взять побольше денег для бюджета. Там все про повышение налогов, а про оптимизацию госрасходов — ничего.
Теме НДС Всемирный банк посвятил целый раздел. Конечно, он не рекомендует впрямую цифру в 20 процентов, но утверждает, что в Казахстане этот налог (вторая по величине статья госдоходов) неприлично низкий по сравнению с другими странами ОЭСР, где НДС минимум 20 процентов.
«Для повышения эффективности НДС необходимо провести более широкие реформы, чтобы охватить большую долю внутреннего потребления и сократить разрыв с международными нормами. Низкая ставка НДС в значительной степени ограничивает налоговую базу и препятствует способности правительства полностью мобилизовать доходы. Ключевым фактором низкого соотношения НДС к ВВП в Казахстане является относительно низкая стандартная ставка НДС в размере 12 процентов, одна из самых низких среди похожих экономик и значительно ниже среднего показателя ОЭСР в 20 процентов», — сказано в докладе.
В переводе на общедоступный означает — Казахстану надо как можно больше субъектов сделать плательщиками НДС. Вот и объяснение правительственным инициативам и по повышению ставки НДС сразу до 20 процентов, и по снижению порога постановки на учет с 78 миллионов тенге годового оборота до 15 миллионов тенге. Но и это не стало бы панацеей — мелкий бизнес, работающий с населением, может выбрать налоговый режим с уплатой розничного налога, и плевать ему на ваш НДС, будь он хоть 50 процентов.
Но и чиновники пошли дальше — они предлагают сократить число видов экономической деятельности с правом на розничный налог. И это — бомба замедленного действия, которая может подорвать весь потребительский сектор. Любой микробизнес с оборотом от 1,2 миллиона тенге в месяц (то есть даже магазинчик у дома), который «снесут» из классификатора по розничному налогу, станет плательщиком НДС. А поскольку налог косвенный, его попросту переложат на плечи потребителей.
Есть эксперты, которые поддерживают повышение НДС и снижение порога (то есть, выступают со схожей Всемирному банку риторикой), но все они через запятую говорят о параллельном сокращении бюджетных расходов на неэффективные проекты. Но что считать сомнительным?
Например, 4,5 миллиарда тенге потратят на Международный форум «Астана». И вице-премьер-министр национальной экономики Серик Жумангарин, возглавляющий оргкомитет мероприятия, не считает эти траты значительными.
«4,5 миллиарда тенге — это ориентировочная сумма. Мы ее оптимизируем, но где-то такая сумма нам нужна. В принципе, это небольшая сумма для форумов такого уровня, – сказал он.
И спорить с ним сложно. Всякие форумы, международные площадки и прочие события считались у нас важным способом презентации Казахстана. В приоритете было покормить бешем и напоить вискарем иностранцев, которые-то и название нашей страны не всегда правильно могли выговорить.
Есть и другие мнения. В то же самое время в сенате спикер Маулен Ашимбаев призвал пересмотреть расходы перед обсуждением налогов. Он с пониманием относится к аргументам правительства, но необходимость экономии бюджетных денег предлагает поставить выше фискальных ужесточений.
Может, наши чиновники послушались указаний из Всемирного банка, может, сами пришли к сходным мыслям. Все может быть. Неизменным осталось одно — в любом случае мнение иностранцев для нас важнее всего остального.
СЕЛЬЧАНАМ НЕ ВЫПЛАТИЛИ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА ЗЕМЛЮ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО ДАМБЫ В АКМОЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
В селе Бесколь Северо-Казахстанской области владельцам шести участков не выплатили компенсации за строительство новой дамбы на принадлежащей им земле.
По данным 24.kz, сельчанам пообещали выплатить деньги за отчуждение участков, однако средств они так и не получили.
«У нас дом площадью 190 м². Оценка была произведена, заказчиком выступал акимат на сумму 39 млн. Мы с ней полностью согласны. Однако выплат до сих пор нет. Говорят, что сейчас денег теперь нет. В апреле получите деньги. Так там уже и паводок, я это и говорю. А нам с семьёй просто некуда переехать. Некуда перевезти всё это. Ждать, говорят, как минимум до конца марта», - сообщил один из жителей села.
В свою очередь заместитель акима Кызылжарского района Асхат Бакеев рассказал, что общая сумма ожидаемой компенсации составляет 95,8 млн тенге.
«Нами сейчас подготовлена бюджетная заявка, так как указанных средств в наличии в бюджете района не имеется, поэтому по мере выделения мы будем с ними рассчитываться. Получается 39 млн Тулегенова, 44 – Чернышова и четыре участка по 3,2 млн», - заявил Бакеев.
К слову, полное возведение оградительного вала длиной около 7 км и стоимостью больше 2 млрд тенге до сих пор не завершилось. По плану внешнюю часть дамбы покроют железобетонные плиты.
В селе Бесколь Северо-Казахстанской области владельцам шести участков не выплатили компенсации за строительство новой дамбы на принадлежащей им земле.
По данным 24.kz, сельчанам пообещали выплатить деньги за отчуждение участков, однако средств они так и не получили.
«У нас дом площадью 190 м². Оценка была произведена, заказчиком выступал акимат на сумму 39 млн. Мы с ней полностью согласны. Однако выплат до сих пор нет. Говорят, что сейчас денег теперь нет. В апреле получите деньги. Так там уже и паводок, я это и говорю. А нам с семьёй просто некуда переехать. Некуда перевезти всё это. Ждать, говорят, как минимум до конца марта», - сообщил один из жителей села.
В свою очередь заместитель акима Кызылжарского района Асхат Бакеев рассказал, что общая сумма ожидаемой компенсации составляет 95,8 млн тенге.
«Нами сейчас подготовлена бюджетная заявка, так как указанных средств в наличии в бюджете района не имеется, поэтому по мере выделения мы будем с ними рассчитываться. Получается 39 млн Тулегенова, 44 – Чернышова и четыре участка по 3,2 млн», - заявил Бакеев.
К слову, полное возведение оградительного вала длиной около 7 км и стоимостью больше 2 млрд тенге до сих пор не завершилось. По плану внешнюю часть дамбы покроют железобетонные плиты.
ГРЯДЕТ «ВЕСЕННИЙ ГРОМ» ОТСТАВОК?
В целом же, тема, кто же у нас лучше всех с теневой экономикой борется, похоже, может стать той «палкой», которой периодически будут ворошить «муравейник» акимов.
Иногда вытаскивая оттуда под этим предлогом наименее удачливых его обитателей.
Другой повод для подковерных боев — подготовка к вызовам весеннего сезона.
Казгидромет уже прогнозирует, что повышенная угроза паводков ожидается с наступлением теплого времени года в Абайской, Акмолинской, Актюбинской, Восточно-Казахстанской, Западно-Казахстанской, Карагандинской, Костанайской, Северо-Казахстанской и Улытауской областях.
Не факт, конечно, что акимы наступят на те же грабли, что и в прошлом году, не подготовившись к этим вызовам.
❗️Но кто-то из чиновников на местах вполне может попасть в этом вопросе в другой «капкан» - по поводу обоснованности затрат бюджетных средств на противопаводковые мероприятия.
Высшая аудиторская палата во главе с Алиханом Смаиловым, до этого сосредоточившаяся на проверках эффективности реализации политики в сфере цифрового развития, вполне может переключиться на «бюджетно-противопаводковую» тему, если эту структуру не обгонят в данном вопросе силовики.
Так что, даже если самые уязвимые регионы непосредственно паводки переживут относительно спокойно, сама эта тема создает новые возможности для «акимопада».
Может быть, «выстрелив» уже в начале осеннего полит-сезона, когда нужно будет предъявлять общественности примеры жесткой борьбы с «проказами» чиновников.
У глав МЧС и «минводы» Чингиса Аринова и Нуржана Нуржигитова в связи с той же темой тоже есть поводы для бюрократической «головной боли».
Наконец, весенний полит-сезон — это еще и начало полевых работ.
А значит, под ударом оказывается не только минсельхоз во главе с Айдарбеком Сапаровым, но и минэнерго Алмасадама Саткалиева в связи с вопросами удержания цен на топливо.
А всем известно, что эта тема в наших степях очень даже может перекочевывать из чисто управленческой в политическую.
Тем более, что большие планы президента в сфере атомной энергетики явно приведут к новому раунду подковерных боев за энерго-ведомство.
Так что немного притихшие после расширенного заседание «кабмин и окрестности» уже в ближайшие недели снова будут кипеть от «залпов» аппаратных боев, как разворошенный муравейник или стая кабанов, на которых открыли открыли «сезон охоты».
❗️Не забываем, что к маю-июню в верхах явно настроены подвести предварительные итоги реализации теперь уже январских тезисов президента.
Поэтому стимул «спастись самим и подставить соперников» будет маячить перед глазами аппаратных группировок в марте-апреле весьма отчетливо.
В целом же, тема, кто же у нас лучше всех с теневой экономикой борется, похоже, может стать той «палкой», которой периодически будут ворошить «муравейник» акимов.
Иногда вытаскивая оттуда под этим предлогом наименее удачливых его обитателей.
Другой повод для подковерных боев — подготовка к вызовам весеннего сезона.
Казгидромет уже прогнозирует, что повышенная угроза паводков ожидается с наступлением теплого времени года в Абайской, Акмолинской, Актюбинской, Восточно-Казахстанской, Западно-Казахстанской, Карагандинской, Костанайской, Северо-Казахстанской и Улытауской областях.
Не факт, конечно, что акимы наступят на те же грабли, что и в прошлом году, не подготовившись к этим вызовам.
❗️Но кто-то из чиновников на местах вполне может попасть в этом вопросе в другой «капкан» - по поводу обоснованности затрат бюджетных средств на противопаводковые мероприятия.
Высшая аудиторская палата во главе с Алиханом Смаиловым, до этого сосредоточившаяся на проверках эффективности реализации политики в сфере цифрового развития, вполне может переключиться на «бюджетно-противопаводковую» тему, если эту структуру не обгонят в данном вопросе силовики.
Так что, даже если самые уязвимые регионы непосредственно паводки переживут относительно спокойно, сама эта тема создает новые возможности для «акимопада».
Может быть, «выстрелив» уже в начале осеннего полит-сезона, когда нужно будет предъявлять общественности примеры жесткой борьбы с «проказами» чиновников.
У глав МЧС и «минводы» Чингиса Аринова и Нуржана Нуржигитова в связи с той же темой тоже есть поводы для бюрократической «головной боли».
Наконец, весенний полит-сезон — это еще и начало полевых работ.
А значит, под ударом оказывается не только минсельхоз во главе с Айдарбеком Сапаровым, но и минэнерго Алмасадама Саткалиева в связи с вопросами удержания цен на топливо.
А всем известно, что эта тема в наших степях очень даже может перекочевывать из чисто управленческой в политическую.
Тем более, что большие планы президента в сфере атомной энергетики явно приведут к новому раунду подковерных боев за энерго-ведомство.
Так что немного притихшие после расширенного заседание «кабмин и окрестности» уже в ближайшие недели снова будут кипеть от «залпов» аппаратных боев, как разворошенный муравейник или стая кабанов, на которых открыли открыли «сезон охоты».
❗️Не забываем, что к маю-июню в верхах явно настроены подвести предварительные итоги реализации теперь уже январских тезисов президента.
Поэтому стимул «спастись самим и подставить соперников» будет маячить перед глазами аппаратных группировок в марте-апреле весьма отчетливо.
АНТИКОР И ПРОКУРАТУРА ЗАИНТЕРЕСОВАЛИСЬ ПРОБЛЕМОЙ ИЗНОШЕННЫХ ПАССАЖИРСКИХ ВАГОНОВ
В Агентстве по противодействию коррупции заявили, что в правительстве совместно с транспортной прокуратурой рассмотрят вопрос изношенных пассажирских вагонов в стране.
По данным CMN.KZ, первый заместитель председателя Антикора Улан Саркулов заявил, что большинство казахстанских поездов находятся в неудовлетворительном состоянии.
«Много жалоб, недовольств идёт от людей, что у наших поездов санитарное состояние отвратительное. Их обслуживание тоже желает лучшего. Санитарные узлы, тараканы и так далее. Об этом пишут в нашей прессе. И, конечно же, это должно затрагивать все государственные органы», - заявил он в кулуарах мажилиса.
Саркулов сообщил, что с октября прошлого года сотрудники Антикора наблюдали за качеством пассажирских поездов, в том числе обслуживаемых частными компаниями.
«Видел фото поездов в направлении Мангышлак-Уральск и с Астаны в Костанай. Это действительно поезда, которые обслуживают частники. Государство выделяет субсидии. Соответственно, если выделяются деньги, мы понимаем, должно же быть и качественное состояние этих поездов, хотя бы минимальные требования — должно все работать, что там есть в поезде», - говорится в сообщении.
Вместе с тем Улан Саркулов отметил, что Антикор вправе проводить расследования в отношении перевозчиков только в случае выявления фактов коррупции.
«Если будут преступления, конечно же мы будем привлекать к ответственности этих лиц. Мы сейчас вопрос этот ещё раз поставили во главу угла, и я надеюсь, что в ближайшее время вопрос решится. Мы перед правительством поставили вопрос сейчас, и органы транспортной прокуратуры подключатся», - заключил он.
Напомним, в мае прошлого года суд района Беимбета Майлина огласил приговор в отношении должностных лиц АО «НК «КТЖ» в Костанайской области. Их признали виновными в хищении дизельного топлива и денежных средств, выделенных на ремонт железнодорожного крана, на общую сумму 12 млн тенге.
В начале ноября сообщалось, что в Астане вынесли приговор в отношении бывшего главы дирекции автоматизации и цифровизации АО «НК «КТЖ». Его обвинили в использование служебных полномочий с целью извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло тяжкие последствия для организации (ст. 361 ч.4 п.3 УК РК).
Позднее в Актюбинской области осудили начальника Жемского эксплуатационного локомотивного депо филиала «Батыс» ТОО «КТЖ-Грузовые перевозки» и его подчиненного. Его признали виновным в получении через посредника – менеджера по кадрам локомотивного депо взятки в размере 1,5 млн тенге.
В Агентстве по противодействию коррупции заявили, что в правительстве совместно с транспортной прокуратурой рассмотрят вопрос изношенных пассажирских вагонов в стране.
По данным CMN.KZ, первый заместитель председателя Антикора Улан Саркулов заявил, что большинство казахстанских поездов находятся в неудовлетворительном состоянии.
«Много жалоб, недовольств идёт от людей, что у наших поездов санитарное состояние отвратительное. Их обслуживание тоже желает лучшего. Санитарные узлы, тараканы и так далее. Об этом пишут в нашей прессе. И, конечно же, это должно затрагивать все государственные органы», - заявил он в кулуарах мажилиса.
Саркулов сообщил, что с октября прошлого года сотрудники Антикора наблюдали за качеством пассажирских поездов, в том числе обслуживаемых частными компаниями.
«Видел фото поездов в направлении Мангышлак-Уральск и с Астаны в Костанай. Это действительно поезда, которые обслуживают частники. Государство выделяет субсидии. Соответственно, если выделяются деньги, мы понимаем, должно же быть и качественное состояние этих поездов, хотя бы минимальные требования — должно все работать, что там есть в поезде», - говорится в сообщении.
Вместе с тем Улан Саркулов отметил, что Антикор вправе проводить расследования в отношении перевозчиков только в случае выявления фактов коррупции.
«Если будут преступления, конечно же мы будем привлекать к ответственности этих лиц. Мы сейчас вопрос этот ещё раз поставили во главу угла, и я надеюсь, что в ближайшее время вопрос решится. Мы перед правительством поставили вопрос сейчас, и органы транспортной прокуратуры подключатся», - заключил он.
Напомним, в мае прошлого года суд района Беимбета Майлина огласил приговор в отношении должностных лиц АО «НК «КТЖ» в Костанайской области. Их признали виновными в хищении дизельного топлива и денежных средств, выделенных на ремонт железнодорожного крана, на общую сумму 12 млн тенге.
В начале ноября сообщалось, что в Астане вынесли приговор в отношении бывшего главы дирекции автоматизации и цифровизации АО «НК «КТЖ». Его обвинили в использование служебных полномочий с целью извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло тяжкие последствия для организации (ст. 361 ч.4 п.3 УК РК).
Позднее в Актюбинской области осудили начальника Жемского эксплуатационного локомотивного депо филиала «Батыс» ТОО «КТЖ-Грузовые перевозки» и его подчиненного. Его признали виновным в получении через посредника – менеджера по кадрам локомотивного депо взятки в размере 1,5 млн тенге.
В Казнете запущена петиция с предложением создать институт налогового омбудсмена в нашей стране.
«В настоящее время Казахстан не располагает этим важным институтом, что создаёт значительные сложности для защиты прав и законных интересов налогоплательщиков, - говорится в петиции. - Деятельность налоговых органов преимущественно направлена на защиту интересов государства, что зачастую приводит к отсутствию баланса между фискальными интересами государства и правами налогоплательщиков. В результате налогоплательщики оказываются в уязвимом положении и лишены эффективного инструмента оппонирования действиям налоговых органов.
Для обеспечения более справедливой и прозрачной системы налогообложения предлагаем учредить должность налогового омбудсмена — независимого представителя, который будет защищать права налогоплательщиков, выступать посредником при разрешении споров между налоговыми органами и гражданами, а также улучшению налогового законодательства».
Как уверяют авторы петиции, примеры успешного функционирования института налогового омбудсмена можно найти в Великобритании - Управление налогового омбудсмена (The Adjudicator’s Office), которое помогает гражданам и предприятиям разрешать споры с налоговой службой Её Величества (HMRC) и предоставляет рекомендации по улучшению работы налоговых органов.
Также подобные институты существуют также в Швеции, Австралии, Канаде.
«В настоящее время Казахстан не располагает этим важным институтом, что создаёт значительные сложности для защиты прав и законных интересов налогоплательщиков, - говорится в петиции. - Деятельность налоговых органов преимущественно направлена на защиту интересов государства, что зачастую приводит к отсутствию баланса между фискальными интересами государства и правами налогоплательщиков. В результате налогоплательщики оказываются в уязвимом положении и лишены эффективного инструмента оппонирования действиям налоговых органов.
Для обеспечения более справедливой и прозрачной системы налогообложения предлагаем учредить должность налогового омбудсмена — независимого представителя, который будет защищать права налогоплательщиков, выступать посредником при разрешении споров между налоговыми органами и гражданами, а также улучшению налогового законодательства».
Как уверяют авторы петиции, примеры успешного функционирования института налогового омбудсмена можно найти в Великобритании - Управление налогового омбудсмена (The Adjudicator’s Office), которое помогает гражданам и предприятиям разрешать споры с налоговой службой Её Величества (HMRC) и предоставляет рекомендации по улучшению работы налоговых органов.
Также подобные институты существуют также в Швеции, Австралии, Канаде.
Стоило депутату Ирине Смирновой высказаться за принятие в Казахстане закона об иноагентах – как ей припомнили соросовское прошлое и давние хвалебные высказывания относительно Фонда Сорос-Казахстан, где она, по ее собственному признанию, «нашла моральную поддержку и поддержку экспертного сообщества, в которых так нуждалась»…
Что тут скажешь? Большое и величественное видится на расстоянии, а мелкое и вонючее ощущается только вблизи. Кому еще оценивать иноагентские будни, как не бывшему иноагенту. Ведь это звучит у Смирновой вполне выстраданно:
«Пришло время пересмотреть статус целого ряда НПО, годами работающих в «серой зоне» и переписать правила игры с иностранными донорами, маскирующими политинтересы под «медиаподдержку», «правозащиту» и повышение толерантности».
Отвлекаясь от личности депутата, хочется заметить, что в Казахстане действительно много сделано для того, чтобы финансирование из-за бугра было прозрачным.
Дискуссии сегодня уместны и необходимы не столько о том, как бы вытащить иноагентов за ушко и на солнышко, сколько о том, чего с ними потом делать и как оценивать их роль в общественной жизни.
Либо договориться о том, что клеймо иноагента должно стоять исключительно на тех, кто заподозрен в разрушительной и нежелательной деятельности.
Что тут скажешь? Большое и величественное видится на расстоянии, а мелкое и вонючее ощущается только вблизи. Кому еще оценивать иноагентские будни, как не бывшему иноагенту. Ведь это звучит у Смирновой вполне выстраданно:
«Пришло время пересмотреть статус целого ряда НПО, годами работающих в «серой зоне» и переписать правила игры с иностранными донорами, маскирующими политинтересы под «медиаподдержку», «правозащиту» и повышение толерантности».
Отвлекаясь от личности депутата, хочется заметить, что в Казахстане действительно много сделано для того, чтобы финансирование из-за бугра было прозрачным.
Дискуссии сегодня уместны и необходимы не столько о том, как бы вытащить иноагентов за ушко и на солнышко, сколько о том, чего с ними потом делать и как оценивать их роль в общественной жизни.
Либо договориться о том, что клеймо иноагента должно стоять исключительно на тех, кто заподозрен в разрушительной и нежелательной деятельности.
Из недр мажилиса, причем от условно «оппозиционной» его части –экс-коммунистов, звучат предложения ввести в Казахстане свой собственный закон об иноагентах.
Понятно, что пока даже самого законопроекта нет, а тема поднимается просто на уровне депутатского запроса.
Так что выше вероятность, что вся эта активность в очередной раз «уйдет в гудок».
Скорее всего, рассматривай власти такое предложение всерьез, оно звучало бы из уст «аманатменов».
И все же к такой идее явно периодически будут возвращаться — хотя бы, чтобы прощупать почву и немного попугать журналистов и общественников.
Тем более, что реестр лиц, финансируемых из-за рубежа, наш минфин уже и так ведет.
На первый взгляд, идея, по-своему, логичная.
Иностранное влияние для любой власти — как минимум, повод для опасений.
А свои законы, ставящие ограничения для подобного влияния, и в зарубежных странах есть.
Тут, как правило, принято вспоминать про американский Foreign Agents Registration Act, он же FARA, Закон о регистрации иностранных агентов, родившийся еще в далеком 1938 году.
Впрочем, те, кто ссылаются на американский опыт, часто забывают, что у FARA и подобных законов, принимавшихся на постсоветском пространстве, разные акценты.
Американский закон в современном виде призван, прежде всего, контролировать лоббистскую деятельность в интересах зарубежных структур.
То есть пытается регулировать попытки влиять извне, в первую очередь, на органы власти.
Получается ограничить подобное влияние у американцев, кстати, так себе.
Периодически в прессе США обсуждается, что тот или иной американский политик лоббирует интересы практически кого угодно — от денежной Саудовской Аравии до «маленькой, но гордой» Армении.
В свою очередь, задающее моду на постсоветском пространстве российское законодательство об иноагентах направлено против публичных фигур, влияющих на общественное мнение
Да, в поправках к российскому закону «О некоммерческих организациях», принятых в 2012 году, тоже говорилось, что статус иноагентов могут получить структуры, участвующие в «проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими госполитики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях».
❗️Но как можно увидеть в дальнейшем, именно намерение приструнить тех, кто влияет на общественное мнение, а не органы власти, стало у северных соседей преобладающим.
Можно посмотреть на ныне сформированный в России и постоянно пополняемый список «иноагентов», чтобы убедиться, насколько большую долю там составляют именно люди, работающие с медиа-пространтством.
Здесь можно возразить, что это как раз логично.
В конце концов, политиков и чиновников, допущенных к реальному принятию решений, не так много, и любое иностранное влияние на них можно отследить.
❗️А вот общественное мнение — это поток не очень управляемый.
И достаточно какому-нибудь медиа, в том числе, финансируемому из-за рубежа, поднести к этой «бочке с порохом» спичку (например, подготовить провокационный материал) — и страна рискует получить взрыв протеста, иногда на основе ложной информации.
Но не зря еще древние греки говорили, что закон подобен паутине, и кто покрупнее, легко может ее порвать, в эти сети не попавшись.
Понятно, что пока даже самого законопроекта нет, а тема поднимается просто на уровне депутатского запроса.
Так что выше вероятность, что вся эта активность в очередной раз «уйдет в гудок».
Скорее всего, рассматривай власти такое предложение всерьез, оно звучало бы из уст «аманатменов».
И все же к такой идее явно периодически будут возвращаться — хотя бы, чтобы прощупать почву и немного попугать журналистов и общественников.
Тем более, что реестр лиц, финансируемых из-за рубежа, наш минфин уже и так ведет.
На первый взгляд, идея, по-своему, логичная.
Иностранное влияние для любой власти — как минимум, повод для опасений.
А свои законы, ставящие ограничения для подобного влияния, и в зарубежных странах есть.
Тут, как правило, принято вспоминать про американский Foreign Agents Registration Act, он же FARA, Закон о регистрации иностранных агентов, родившийся еще в далеком 1938 году.
Впрочем, те, кто ссылаются на американский опыт, часто забывают, что у FARA и подобных законов, принимавшихся на постсоветском пространстве, разные акценты.
Американский закон в современном виде призван, прежде всего, контролировать лоббистскую деятельность в интересах зарубежных структур.
То есть пытается регулировать попытки влиять извне, в первую очередь, на органы власти.
Получается ограничить подобное влияние у американцев, кстати, так себе.
Периодически в прессе США обсуждается, что тот или иной американский политик лоббирует интересы практически кого угодно — от денежной Саудовской Аравии до «маленькой, но гордой» Армении.
В свою очередь, задающее моду на постсоветском пространстве российское законодательство об иноагентах направлено против публичных фигур, влияющих на общественное мнение
Да, в поправках к российскому закону «О некоммерческих организациях», принятых в 2012 году, тоже говорилось, что статус иноагентов могут получить структуры, участвующие в «проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими госполитики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях».
❗️Но как можно увидеть в дальнейшем, именно намерение приструнить тех, кто влияет на общественное мнение, а не органы власти, стало у северных соседей преобладающим.
Можно посмотреть на ныне сформированный в России и постоянно пополняемый список «иноагентов», чтобы убедиться, насколько большую долю там составляют именно люди, работающие с медиа-пространтством.
Здесь можно возразить, что это как раз логично.
В конце концов, политиков и чиновников, допущенных к реальному принятию решений, не так много, и любое иностранное влияние на них можно отследить.
❗️А вот общественное мнение — это поток не очень управляемый.
И достаточно какому-нибудь медиа, в том числе, финансируемому из-за рубежа, поднести к этой «бочке с порохом» спичку (например, подготовить провокационный материал) — и страна рискует получить взрыв протеста, иногда на основе ложной информации.
Но не зря еще древние греки говорили, что закон подобен паутине, и кто покрупнее, легко может ее порвать, в эти сети не попавшись.
ЗАМНАЧАЛЬНИКА КОЛОНИИ ЗАДЕРЖАЛИ В ПАВЛОДАРСКОЙ ОБЛАСТИ
В сети распространяется информация о задержании заместителя начальника одной из колонии Павлодарской области Айдара Айдарханова и начальника режимного отдела Меирмана Кажмуратова.
По данным «ZTB NEWS», их подозревают в злоупотреблении полномочиями, которое повлекло тяжкие последствия. Чиновников водворили в изолятор.
В свою очередь СМИ сообщают, что в пресс-службе комитета уголовно-исполнительной системы (КУИС) подтвердили арест сотрудников учреждения и департамента уголовно-исполнительной системы (ДУИС).
Отмечается, что начальника учреждения освободили от занимаемой должности.
«По данному факту компетентными органами возбуждено уголовное дело. Ряд сотрудников учреждения и ДУИС привлечены к ответственности, начальник учреждения освобожден от занимаемой должности», - сообщили в пресс-службе КУИС.
В сети распространяется информация о задержании заместителя начальника одной из колонии Павлодарской области Айдара Айдарханова и начальника режимного отдела Меирмана Кажмуратова.
По данным «ZTB NEWS», их подозревают в злоупотреблении полномочиями, которое повлекло тяжкие последствия. Чиновников водворили в изолятор.
В свою очередь СМИ сообщают, что в пресс-службе комитета уголовно-исполнительной системы (КУИС) подтвердили арест сотрудников учреждения и департамента уголовно-исполнительной системы (ДУИС).
Отмечается, что начальника учреждения освободили от занимаемой должности.
«По данному факту компетентными органами возбуждено уголовное дело. Ряд сотрудников учреждения и ДУИС привлечены к ответственности, начальник учреждения освобожден от занимаемой должности», - сообщили в пресс-службе КУИС.