В СССР так всех хоронили. По-цыгански.

Советские похороны - одна их самых гнетущих картин советской жизни. Бога нет. Вечности нет. Никакого "со святыми упокой", никакой надежды. Безнадёга, стакан водки и ломоть чёрного хлеба сверху. Зачем жил? А хрен его знает...

Степашин: Что касается Украины – мы думали, что никуда она не денется. Это братский народ. Никуда не денутся, перебесятся. А там работали системы: и янки, и Западная Европа, и все, кому не лень… Можно было ими заниматься и можно было искать людей, с которыми нужно было работать. К сожалению, мы прозевали.

А что вы не прозевали?

Реформу армии? Индустриализацию? Миграцию и исламизацию? Что? Есть хоть один пункт, который вы не прозевали? Есть хоть какое-то базовое направление государственной политики, которому мы по итогам четверти века можем поставить если не пятёрку, то 4+? И самое главное - кто-нибудь понесёт хотя бы политическую ответственность?

КТО ЕСЛИ НЕ ПУТИН, ПАДАЛЬ ТЫ ПРОЗАПАДНАЯ!!!!!! ХОЧЕШЬ КАК В 90-Е?????

Предоставлю свой блог в качестве трибуны любому охранителю, который готов обосновать свою позицию и поддержку государя.

Ах, какой раньше был мощный охранительский дискурс! Сам поучаствовал. В политический интернет я пришёл в 2011 году. Пришёл, будучи русским патриотом, поэтому знал, что в 1917 году жидомасоны устроили в России революцию. Следовательно, советский режим - дерьмо, как и его наследники - Ельцин и Путин. Пришёл, огляделся. Смотрю - Навальный. Ба! Какой замечательный: молодой, симпатичный, с юмором, смелый, антикоррупционные расследования в ЖЖ... Потом повнимательнее присмотрелся к поляне, узнал про авторов-охранителей, стал читать их аргументацию, проникся. А тут ещё дурачок Навальный вышел с Борухом Немцовым на пикет в поддержку пусси райот. Короче за несколько месяцев, насмотревшись на либерду и согласившись с тем, что наполнение госбюджета за счёт нефти - дело доброе, я стал националистом-охранителем (благо в те достославные времена и сам государь не стеснялся называть себя "главным националистом", цитируя русских классиков). Это был реально мощный охранительский дискурс. Фрицморген выносил белоленточных, по сути, в одну калитку. А аргументы Навального ("Сечин живёт не на зарплату") вызывали лишь улыбку. И посмотрите теперь на эту звенящую тишину последние три года.

Запутинцы, я вас считаю конченными, немужчинами, но готов дать возможность публично озвучить свою позицию, свои доводы. Просто вас вообще не слышно. Такое ощущение, что вы набрали дерьма полный рот и сидите так, молча и злобно. Скажите хоть слово. Пишите в бот канала. Расскажите нам, что у вас в башке сейчас. Всё опубликую.

Других правых в России у меня для вас нет.

Впрочем, ну какие это правые. Это "православные монархисты" советского разлива. Там такая каша из патриотизма, охранительства, левачества, православия, монархизма, антизападничества и всего остального, что остаётся только каждый раз за голову хвататься, когда они озвучивают очередную свою идею.

Представляете, как было бы легко и просто уложить того же Малофеева на лопатки в ток-шоу "Поединок", например? Мокрого места не осталось бы. Но этот режим запретил общественный дискурс для русских. Теперь можно только сплачиваться вокруг государя. Сомневаться, спорить, самостоятельно думать, отвергая стереотипы - нельзя.

Язык мой - враг мой.

Попалось видео из Польши. Не могу сказать точно, когда снято, но не суть. Мероприятие тамошних фошиздов. Под лозунгом "Польша останется христианской!". Сравните с недавним крестными ходами в Москве. Чувствуете разницу? В одной стране есть нация, в другой нет.

Ляхи, конечно, нам исторические враги, но мне они куда ближе, чем советский биомусор в моей оккупированной стране.

Доброго утра! Я видел в вашем канале пост с информацией о том, что вам хотелось бы выслушать доводы и позицию охранителей, которые защищают Владимира Владимировича Путина и наш нынешний политический эстеблишмент. Так вот, Я решил кратко изложить свою позицию и привести аргументы в пользу данной позиции. Итак, Я выступаю в поддержку Владимира Владимировича и считаю, что Он сделал для России достаточно много хорошего.

Во-первых, Он вернул часть утраченных территорий исторической России.

Во-вторых, Он освободил Россию от олигархов криминалистического толка, многие из которых работали исключительно в своих интересах и в интересах наших зарубежных "друзей".

В третьих - он создал очень сильный силовой аппарат, вследствие чего у нас сравнительно низкий уровень тяжких преступлений (в Европейской части России).

В четвёртых - При нем худо-бедно люди (в массе своей, речь не про интеллигенцию, а про самых обычных людей) начали менее скептично смотреть на консерваторов, их мысли и идеи, перестали считать это архаики.

Ну и в пятых - Он спас Россию от всепоглощающего влияния современных лево-либеральных ценностей. Вы упомянули Навального в своём посте, так вот, Я прекрасно помню 2015, 16,17 и 18 годы, когда люди из моего поколения ( Мне 20 лет), буквально все были лево-либералами, феминистками и феминистами, мечтали уехать из России, ненавидели, презирали свою страну. И с позиции своего личного опыта, могу сказать, что сейчас таких людей стало гораздо меньше.

При этом, конечно же я не забываю и об огромных недостатках политики Владимира Путина. К ним можно отнести чудовищно идиотскую миграционную политику, не эффективную экономическую систему, ошибки дипломатии, ужасную демографическую политику и прочее.

Поэтому, да, Владимир Владимирович не идеален, даже близко, но возникает вопрос, а что тогда делать? На мой взгляд, нужно в любом случае консолидироваться и стараться через существующие политические институты продвигать необходимые реформы. Нужно создать нормальную право-консервстивную партию как инструмент продвижения этих реформ и как фактор консолидации лиц с соответствующими взглядами. Разумеется, пропагандировать право-консервативные ценности, с целью увеличения электоральной базы. Любые иные формы противодействия существующей системе, которые подразумевают необходимость разрушения старой системы, то есть революцию в той или иной форме нахожу опасными. У нас уже есть пример, когда такие идеи уничтожили Россию, ведь если бы не Февралисты, большевики никогда не смогли бы прийти к власти. Коллапс существующей, пусть и далеко несовершенной системы может привести к последствиям, которые будут гораздо страшнее недостатков существующей системы. Поэтому, на мой взгляд, необходимо постепенно изменять эту систему, исправлять, а не ломать и строить с самого начала. Вот это краткая выжимка моего мнения относительно Владимира Путина.

P. S. Спасибо вам за предоставление площадки для изложения своих мыслей.

С уважением, Илья, подписчик.

***

Признаюсь честно, я перестал внимательно читать после третьего пункта. Подумал, что троллинг, но вроде не троллит.

Если ещё есть запутинцы, готовые озвучить свои аргументы - вэлкам. В отличие от вашего режима, мы, русские националисты, - за свободу, в т.ч. за свободу мнений и публичный политический дискурс.

Как будущий начальник Генштаба РФ Герасимов арестовал русского офицера Юрия Буданова:

"Утром 27 марта арестовывать полковника Буданова в расположение его полка приехал и. о. командующего Западной группировкой войск в Чечне генерал Герасимов. Его сопровождали представители военной прокуратуры, ФСБ и отряд спецназа. Герасимов приказал Буданову снять погоны и отдать табельное оружие. Буданов вынул пистолет из кобуры, но не спешил отдавать его. Увидев это, начальник штаба полка Иван Фёдоров с криком "Ребята, нашего командира забирают!" поднял в ружьё разведроту.

Бойцы с оружием в руках плотным кольцом окружили комполка и, передёрнув затворы, наставили автоматы на генерала и его свиту. Герасимов якобы сказал Буданову: "Юра, не дури!" Тогда полковник Буданов, по его словам, чтобы разрядить ситуацию, отдал команду подчинённым разойтись и выстрелил из пистолета в землю. Но от волнения попал себе в стопу. А потом с возгласом "Задолбала меня эта война!" бросил оружие к ногам генерала. После этого для обезболивания ему вкололи три дозы промедола и увели. В этот же день в Ханкале он был допрошен следователем военной прокуратуры".

Позднее ситуацию прокомментировал боевой генерал Шаманов, который весьма эффективно давил ичкерийскую погань:

"Не вполне вменяемые и разумные командиры... Они живы и здоровы, здравствуют без угрызений совести, они Юру подставили".

Как думаете, когда армией руководит человек, предавший своего подчиненного, что-то путное из этой армии выйдет?

Хотел было написать, что мы в оккупации, что в 1917 году нас оккупировала мерзейшая мерзость и до сих пор нами правит. Но разве можно назвать это оккупацией? Нет. За ХХ век здесь вырастили целые поколения скота, лишённого мужского (гражданского) достоинства и национального самосознания. И этот скот всё устраивает. Так что это не оккупация. Это добровольное рабство.