Информационная атака «Пруфов» и «красного» сторонника матриараха Рахматчука на Духовное управление мусульман РБ - это продолжение линии по дискредитации системообразующих институтов республики. Известно, что ДУМ РБ исторически ориентирован на башкирский сегмент мусульман, в том числе на башкирское Зауралье. Кроме того, наблюдаются тенденции радикализации этого сегмента. Салафиты являются самым недооцененным фактором башкирской внутренней политики. Так, например, среди задержанных в «баймакском деле» присутствует члены неформального джамаата Фанзиля Ахметшина, которые прошли подготовку в его «салафитских» лагерях в середине 2000-х. Дискредитация ДУМ РБ нацелена на отчуждение мусульман башкирской национальности от официальных религиозных организаций в целях дестабилизации общественно-политической ситуации в Зауралье и хаотизации процессов в башкирской умме. Своими действиями «Пруфы» лишь подтверждают свой статус ключевого деструктивного элемента в республике.
Информационная атака «Пруфов» и «красного» сторонника матриараха Рахматчука на Духовное управление мусульман РБ - это продолжение линии по дискредитации системообразующих институтов республики. Известно, что ДУМ РБ исторически ориентирован на башкирский сегмент мусульман, в том числе на башкирское Зауралье. Кроме того, наблюдаются тенденции радикализации этого сегмента. Салафиты являются самым недооцененным фактором башкирской внутренней политики. Так, например, среди задержанных в «баймакском деле» присутствует члены неформального джамаата Фанзиля Ахметшина, которые прошли подготовку в его «салафитских» лагерях в середине 2000-х. Дискредитация ДУМ РБ нацелена на отчуждение мусульман башкирской национальности от официальных религиозных организаций в целях дестабилизации общественно-политической ситуации в Зауралье и хаотизации процессов в башкирской умме. Своими действиями «Пруфы» лишь подтверждают свой статус ключевого деструктивного элемента в республике.
BY Техас Хабирова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from in
