Нашёл интересный пост Атомной Вишни уже давнишний по поводу соотношения британской и советской стратегии влияния на развивающиеся страны, где делается вывод, что Британия по сути спихнула на конкурента самые высокозатратные сферы деятельности, не приносящие отдачи в плане сохранения контроля, но за счёт сохранения влияния в нужных точках - сохранила общий контроль и себя, в качестве выгодоприобретателя.
Дальше он делает вывод о шаткости китайской стратегии в Африке, которая скорее повторяет все слабости советской.

В плане образования эта ситуация состоит а том, что СССР (а теперь и Россия) за свой счёт или за небольшие деньги (о дешевизне предложения российского образования на экспорт мы тоже писали не так давно) проводит обучение кадров для Африки, Азии, в СНГ для стран Центральной Азии, но это люди из низов или нижнего среднего уровня. Уровень массовых специалистов, которые ни сегодня ни завтра не будут определять политику стран.
При этом элита и дети её учатся в UK, что сразу даёт и мягкую силу и влияние.
Вы можете иметь много массовых врачей, инженеров, получивших образование в СССР или России, но до уровня, элиты они в одно поколение не дойдут, а политику страну определяют люди с дипломами Оксфорда и Кембриджа.
Эти же выводы наверное можно экстраполировать на Китай (хотя, есть и исключения, сын Лукашенко Николай оканчивает китайский вуз) и на нынешнюю стратегию образовательной экспансии России в Центральной Азии (если следовать логике Атомной Вишни).

Какое проблемное место в его рассуждениях?
Стратегия Британии понятна, но! Чтоб её реализовать - надо быть изначально Британией. Поэтому, конкретно по Африке ни у России ни у Китая нет ни единого шанса воспроизвести британскую стратегию или дать какой-то сопоставимый ответ.
Если Вы изначально не Британская Империя, и не имеете её ресурсов и исходного влияния - ничего подобного и не будет.
Что можно? В принципе, что СССР, Китай, теперь Россия делали и делают - то и можно.
Когда-то кто-то из низовых врачей, учителей и инженеров или их дети дорастет до высших эшелонов местных элит, и через них можно будет реализовывать свою политику.
В чем слабость такой стратегии - она может быть только долгосрочной, затратной (надо учить много, потому что непонятно, кто из них вырастет), и требует системности. Бить долго в одну точку, поддерживать связи с выпускниками, строить траектории их детей, с чем у СССР и России получалось не очень. Посмотрим, как получится у Китая.
На постсоветском пространстве у России был бОльшиц шанс повторить британскую стратегию. В принципе, все советские республики остались с достатрчнвм наследием по части местных вузов. Массовых специалистов обучать было не надо, достаточно было открыть двери МГИМО для детей элит. Что не получилось по объективным, а скорее субъективным причинам.

В отличие от Британской Империи, где субъект империи сохранился, в СССР субъект союзного центра был демонтирован полностью.
РФ хоть приняла правопреемство, но начальником хоть и бывшим для, республик не выглядела.

Второй вопрос - конкуренция, в Кембридж поехали дети элит не только республик, но и самой РФ.
Не вывезли.

Как итог, сейчас в том же Узбекистане мы скорее воспроизводим советскую стратегию для Африки.

Результатов ждать долго.

Государственная Дума приняла законопроект о внесении изменений в федеральный бюджет.

Коротко отмечу, что корректировки внесены в части дохода (было 40,296 трлн руб., стало 38,506 трлн руб.) и расхода бюджета (было 41,470 трлн руб., стало 42,299 трлн руб.).

Важно отметить, что на сферу образования и науки произошло увеличение бюджетных ассигнований.

Так, на госпрограмму «Развитие образования» дополнительно выделено 3 261,7 млн руб. В частности, 930 млн руб. будет выделено на гранты российским организациям на проведение НИОКРа, 1,3 млрд руб. на обеспечение доступа к электронному образовательному контенту, еще 2,2 млрд на НИОКР в авиационной сфере.

Более детально с поправками в бюджет можно ознакомиться тут.

Механизм учета договоров о международном научно-техническом сотрудничестве будет автоматизирован

Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, направленный на автоматизацию и совершенствование учета договоров о международном научно-техническом сотрудничестве.

Сейчас эту работу выполняет Научно-технический институт межотраслевой информации, который ежегодно обрабатывает в среднем 150 новых и актуализированных соглашений. Новый механизм позволит перевести процедуру в цифровой формат. Для этого вносятся изменения в статьи 7.1 и 16 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике». Конкретный порядок учета установит Правительство России, а сам процесс будет носить уведомительный характер.

Учет договоров будет вестись на цифровой платформе Единой государственной информационной системы учета НИОКР гражданского назначения, в рамках которой создается домен «Наука и инновации». Речь идет о соглашениях между:

— российскими научными организациями и/или вузами при выполнении ими работ за счет бюджетных средств (гранты, госзадания и т.д.) и иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации, с одной стороны;
— иностранными участниками с другой стороны. Это могут быть иностранные научные и/или образовательные организации или организации, учредителями которых являются иностранные граждане и/или иностранные организации.

Законопроектом предусмотрено наделение Правительства Российской Федерации полномочиями по утверждению перечня чувствительных направлений научной деятельности, международное сотрудничество по которым возможно только по согласованию с Федеральной службой безопасности. Данный перечень планируется формировать по областям и направлениям, имеющим критическое значение для обеспечения национальной безопасности и развития экономики Российской Федерации. Правительством также будет установлен порядок согласования иностранного участия по направлениям, входящим в перечень.

Этот шаг позволит законодательно закрепить дополнительные механизмы по предотвращению утечки научных результатов, полученных российскими учеными в ходе совместной работы
с иностранными участниками, а также повысит прозрачность международного сотрудничества, которое будет учитывать интересы Российской Федерации.

Кстати, вот тут сербский я понимаю вполне сносно.

Дорогие друзья, коллеги, сограждане!

Поздравляю вас с Днем России!

Этот день олицетворяет мощь и величие нашего государства. Символизирует гражданское согласие и единение многонационального народа, сохранение памяти о трудовых и ратных подвигах предков.

История России полна грандиозных свершений наших людей. И сегодня нас объединяет дух патриотизма, благородное чувство ответственности за судьбу страны.

Мы гордимся героями нашего времени – участниками специальной военной операции, которые доблестно защищают наш общий дом – Россию. Гордимся учеными, инженерами, преподавателями – всеми, кто с честью и достоинством ежедневно вносит вклад в развитие России.

Дорогие друзья! В этот праздничный день желаю вам крепкого здоровья, благополучия и успехов во всех начинаниях на благо нашей Родины!

Неприятные новости из Индии.
Разбился самолёт, международный рейс в UK.
Продолжаем следить за ситуацией.

Момент крушения пассажирского самолёта в Индии. На борту находились 242 пассажира.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Все-таки, как пишут, Дримлайнер.

Кстати, возможно я, был не совсем прав.
По поводу масштабов дешевизны российского мед образования.

Хотя,, всё равно дёшево по мировым меркам